Uygarlık Tarihi Hakkındaki Yorumlar

bir çok arkadaşıma da tavsiye ettiğim,güzel bir kitap

Bazı okullarda ders kitabı diye verilen bir kitap... Her ne kadar siyasal anlamda belli kalıp içinde kalsada güzel bir kitap....

ŞU ANDA 2. KEZ OKUDUĞUM BU KİTAP GENEL UYGARLIK TARİHİ BİLGİLERİNİ OLDUKÇA RAHAT ANLAŞILABİLECEK BİR ŞEKİLDE OKURLARA SUNUYOR. FAKAT OKUYUCULARIN BU KİTABA BAŞLAMADAN ÖNCE AYNI KONUDA YAZILMIŞ DAHA BASİT KİTAPLARI OKUMALARI VE EN AZ ORTA DERECEDE FELSEFE VE TARİHLE İLGİLENİYOR OLMALARI GEREKMEKTEDİR. BAZI SATIRLARDA ANLAŞILMASI ZORLAŞAN AMA GENEL OLARAK GÜZEL BİR ÇALIŞMA OLARAK GÖRDÜĞÜM BU KİTABI TARİHE VE FELSEFEYE İLGİ DUYAN OKURLARA ÖNERİYORUM

herşeyden önce Server Tanilli'yi Uygarlık Tarihi'ni bu kadara kısa bir esere sığdırdığı için tebrik ediyorum İkincisi, serin kısalığından daha başırılı olan şey Server hocanın kısır bakış açısı bu özellik kitapta o kadar hakimdir ki bilimsel çalışma ölçütlerinin yakınından bile geçmemiş bir eser. Bu kitap yerine okunabilecek çok daha önemli kitaplar mevcut. Diğer bir ayrıntı uygarlığı bu denli basit olaylara sığdıran hiç bir gerçek aydın tanımadım.

Server Tanilli hocamızın biyografisini ne yazıkki kitabi bitirdikten sonra okudum. Böyle değerli insanların kitaplarıyla kütüphanemi zenginleştirdiğim için gurur duyuyorum.

kitap antik yunandan başlayarak,hristiyanlığın kuruluşu,feodalizm,fransız ihtilali,sanayi deverimi,ingilterede parlementalizm çabaları,1.dünya savaşı gibi daha bir çok sorunun cevabı ayrıntılı olarak anlatılıyor.Bir de şunu söylemeliyim ki UĞUR ASLAN arkadaşımıza katıldığımı söyleyemem çünkü objektif bir kitap.Herşey olduğu gibi anlatmış tanilli.

Kitabın başından ortasına kadar çok iyi şekilde bilgilendiran bu kitap, bence, kitabın özellikle günümüz tarihine yaklaşan kısmında taraf tutuyor. O nedenle bu kitapta yer alan "uygarlık tarihi"ni objektif bir tarih olarak göremiyorum.