katılan
1 kişi, katılmayan
yok
|
yasin bekaroglu 18.11.2008
|
Tanpınar o yalın diliyle 5 şehrimizi kaleme almış. Şahsi kanaatim bu ktabı okuduktan sonra bir de A. Turan ALKAN hocanın Altıncı Şehir'inin okunması yönünde.
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
katılan
1 kişi, katılmayan
yok
|
bekirlenmek 03.09.2008
|
Ahmet Hamdi ne de güzel anlatmış beş şehrimizi..
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
katılan
11 kişi, katılmayan
2 kişi
|
Murat Arıkan 04.03.2005
|
Kitabın yarısı Ankara, Erzurum, Konya ve Bursa'yı anlatıyor, ikinci yarısı da İstanbul'u... Bunlardan Erzurum anlatımını beğendim, İstanbul anlatımı da mekandan çok tarih odaklı olmuş ama güzel.. Kitap yazarın hocası olan Yahya Kemal'e ithaf edilmiş fakat kitabın kaleme alınış anlayışı Yahya Kemal'le temelde hiç örtüşmüyor. Yahya Kemal cedlerinin ruhunu duyan, ecdad kabirlerinden ilham alan, Büyükada'da bayram namazına gittiğinde ruhu coşan bir insandı; Ahmet Hamdi ise kitabın önsözünde belirttiği gibi eski bir garpçı ve ecdadımıza ve tarihimize mesafeli duruyor; bu da kitabın üslubuna yansımış. Bu yüzden de Yahya Kemal'de huzur ve coşku bulurken Ahmed Hamdi'de huzursuzluk ve acılık (bitterness) buldum.
Kitabın sonlarında Ahmed Hamdi samimi arayışına bulduğu cevapsızlığı şöyle anlatıyor: "Her başına koştuğum pınarda muammalı çehreler bana uzanıyor... 'Biz de senin gibiydik' diyorlar. 'Hiç bir suale cevap alamazsın. Asıl olan içindeki hasrettir; onu söndürmemeye çalış' ". Ahmed Hamdi eski bir garpçı olarak bilmiyorum bu arayışında mutlakı mı bulmaya çalışıyordu; onun ruhen yabancı olduğu büyük ecdadımız itminanı arar ve bulurdu ki bu da aradaki ruhsal mesafeyi ve anlayış farkını herhalde açıklıyor.
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
katılan
2 kişi, katılmayan
3 kişi
|
s75 26.03.2002
|
Tarihimizin köşe taşlarını oluşturan beş şehirin, tarihsel misyonları ve kentsel dokularının nakış nakış işlendiği, Türkçe'nin muhteşem tertibiyle bezendiği temel bir başyapıt.
Kitabın tek kusuru yayınevi ile ilgili, zira böylesine büyük bir eserde çok sayıda kelime ve harf hatasının olması gerçekten, yayın evinin gerekli ihtimamı göstermemesiyle izah edilebilir
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
1 kişi, katılmayan
yok
|
bozkurt104 29.10.2008
|
Yazar yaşadığı dünemin Istanbul'unu, Ankara'sını, Konya'sını, Erzurum'unu, Bursa'sını ne güzel de anlatmış... Yaşddığı dönem hakkında bilgi edinmek için önemli bir kaynak
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
1 kişi, katılmayan
yok
|
iso123 26.10.2008
|
bu kitabı elime aldığımda beş şehri merak etmiştim...Merak etmemede değdi doğrusu...Çünkü bu şehirleri en güzel üslupla anlatanı hiç duymamıştım...
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
1 kişi, katılmayan
yok
|
karakule636 26.09.2008
|
Ahmet Hamdi Tanpınar yine o güzel türkçesiyle muhteşem bir eser ortaya çıkarmış. Yakın tarihimiz ve beş güzide şehrimiz hakkında öğrenmek istedikleriniz ve merak ettikleriniz varsa bence mükemmel bir eser.
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
2 kişi, katılmayan
yok
|
gazozz 30.08.2008
|
edebiyat fakültelerinin vazgeçilmez ismi, denemenin ve şehrengiz geleneğinin ellili yıllardaki yeni harmanı… nedense zamanında biraz ihmal edilen ve yine nedense 90lı yıllarda parlayan bir edebiyat adamının Osmanlı şehirlerine bakışı. İhmal ve parlama sebepsiz görünüyorsa sebep muhakkak siyasidir. Ama bu “beş şehir”in değerini düşürmez. Liseye de yükseköğrenime de entelektüellere de hitap eden bir dili var. Montaigne’ nin uzun solukluğunu sağlayan ses “beş şehir”de de var gibi. Elli yıl sonra da en çok satanlar arasında olması muhtemeldir.
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
2 kişi, katılmayan
1 kişi
|
furkan1907 14.08.2008
|
Erzurum, Konya, Ankara,Bursa ve İstanbul'un hayat hikayesini bir de Tanpınar'dan dinleyin...
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
1 kişi, katılmayan
yok
|
murasty 02.08.2008
|
gerçekten bu beş şehir zamana göre ustalıkla anlatılmış.kitabı elinize alıp okumaya başlayınca sizi içine doğru çekiyor...
Katılıyorum
Katılmıyorum
|