Ateistler için Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Hüseyin Akın AKİS KİTAP Aynı dilden aynı şarkıyı söylüyor olmasak da çamaşırlarımız aynı rüzgârlarla kurumaktadır! Ateist, agnostik, teist, deist, pantesit, nihilist, hedonist... Hangi içsel coğrafyada yaşarsa yaşasın herkes ait olduğu kültürün insanıdır. Konu din olunca "bilmeden muhalefet etmek" garip bir şekilde normal karşılanırken, kırılan potlar ve devrilen çamların verdiği zayiattan kimse kendini sorumlu tutmuyor... Merak edilenin ötesinde, soruların cevaba ulaştığı başvuru kitabı!SİTE:www.kitapyurdu.com Satışa çıkınca haberim olsun    %40    indirimli Liste Fiyatı: 5,95  YTL. Kitapyurdu Fiyatı: 3,57 YTL. Tedarik süresi SATIŞ YOK(TÜKENMİŞ) Kazanacağınız puan: 8 Yayın Yılı: 2005 İthal Kağıt 176 sayfa 13,5x21 cm Karton Kapak ISBN:9756174326 Dili: TÜRKÇE İLGİLİ KONULAR: Din > Ateizm Din > Diğer

Yukarıdaki ürünü satın alanlar aşağıdaki ürünlerle de ilgilendiler Erkeksen Aldatma Kadınsan Aldanma Sevda Türküsev 5,97 YTL. En Güzel Aşk Şiirleri Nurettin Durman 3,57 YTL. Hangi İsa Aytunç Altındal 8,75 YTL. Baba Anneme Bağırma Özcan Ünlü 2,37 YTL. Yahudi Tarihi ve Siyonist Liderlerin Protokolleri 5,46 YTL.

1-7/7

katılan 6 kişi, katılmayan yok	rasit 24.05.2008
Kitap isminin çağrıştırdığı gibi dinsizleri hidayete falan çağırıyor değil , sadece onlara yaşadıkları ülkenin manevi atmosferi hakkında Fransız kalmamaları için temel bilgiler veriyor. Kapaktaki deveye hayretle bakan turistler ise , konuya cuk diye oturmuş. Katılıyorum Katılmıyorum
katılan 16 kişi, katılmayan 1 kişi	ÇERKES 17.04.2007
kitap bir kere dinler arsı diyalogtan falan bahsetmemektedir.ama bu konuyla ilgili yorumlar garibime gitti.galiba bu yorumları yazanlar galiba kitabı okumamışlar.gelelim kitaba.hüseyin akın ateistleri toplumun bir parçası gördüğünden onlarla dalga geçmek yerine onların yaşadıkları topluma yabancılaşmamaları için çeşitli dini bilgileri kitabında anlatmıştır.ateistlerin çelişkilerini ironik bir üsluplada anlatan yazar entellektüellik seviyesi son derece yüksek bir eser ortaya koymuştur.kitabı ateist olan olmayan herkese tavsiye ederim. Katılıyorum Katılmıyorum
katılan 4 kişi, katılmayan 4 kişi	sarki 01.02.2006
yazar iyi bir dindar ama sadece dini bilgilerin arasında sıkışmamış ateist ve diğerlerini de anlamaya çalışmış, üstelik duygusal olarak. yadıklarının içinde kaytıldıklarım da oldu katılmadıklarım da. olaylar objektif olarak oalrak yaklaşmak istemiş ise de yeteri kadar objektif olamıyor. ateistleri dini bakış açısı ile incelemek onlara haksızlık gibi oluyor. çünkü onlar zaten dine inanmıyor.... bence yazarın hidayet konusunu biraz daha işlemesi gerekir idi. aziz nesin ateist ama yazarın da ifadesi ile iyi bir insan... iyi insanlar niçin dindar olamıyor mesela.... mesele braz burda. diğer yorumların hepsi bence manasız kalıyor... Katılıyorum Katılmıyorum
katılan 2 kişi, katılmayan 2 kişi	^PaPaTYa^67 08.01.2008
Gereksiz ve anlamsız bir kitap.Kendini boşlukta hisseden biri varsa açsın kur'an okusun.Yinede seçimi size bırakıyorum.İçeriği merak ediyorsanız okuyun. Katılıyorum Katılmıyorum
katılan 1 kişi, katılmayan yok	kütüpzade 18.11.2007
Hüseyin Akın ve yazılarında tercih ettiği üslub zaten bambaşka. Ne söyleyelim, kitap okurken daldırdığı ironilerle gülümsetti beni. Katılıyorum Katılmıyorum
katılan 10 kişi, katılmayan 9 kişi	tahir yuksel 07.01.2006
Bu konuda bazı Hasedleri imanlarının önünde olan kardeşlerimiz aceleci tenkit etmekteler ve en hafif tabir ile içtihat hatası yapmaktalar. 1-) Kur'an-ı Kerim, hristiyan papazlara, kardinallere veya hahamlara İslamı tebliğ etmeyin mi diyor? 2-) Peygamber Efendimiz(SAV) , bir Yahudi alimi olan Abdullah ibn-i Selem ile diyalog kurup, onunla tanışmasa ve görüşmese idi, acaba Sahabe olma şerefine erişebilirmiydi? 3-) Habeşistan'a hicrete gönderdiği sahabesini, oranın Meliki ve dini lideri olan Hristiyan Necaşi ile diyalog kurup ondan kendi ashabının sığınmasına ve bu vesile ile İslamı TEBLİĞ etmeseydi, Necaşi mümin olarak vefat edebilirmiydi? Ve Efendimiz (SAV) onun gıyabında cenaze namazını kılar mıydı? 4-) 2004 yılı Mevlüt Kandili kutlamaları AB nin Merkezi olan Brükselin en büyük Kilisesinde İsevi ruhanilerce (papaz ve kardinaller dahilinde) Peygamber Efendimizin (SAV) doğum günü kutlanmış ve bunu "Dinleraarası Diyalog" çatısı altında yapıldı. Bu tarihte bir ilk idi, peygamberliğini kabul etmedikleri Peygamberimiz (SAV) ruhaniyeti karşısında onun doğum gününü kutlanması. Bugün hürmet eden, yarın sizce iman etmez mi? Bundan daha iyi tebliğ mi olur? 5-) Diyalog süreci ile Türkiye’deki Papaz ve hahamlara İslam dininin bir vecibesi olan orucu tanıtma gayesi ile iftar yemekleri verildi, hatta bazı papazların saygı gereği olsa gerek Ramazan ayında oruç tuttuklarını beyan etmeleri, hergün cevşen ve yasin okudukları beyan etmiş olmaları (Kardinal Men.Marovitch - Vatikanın Türkiye temsilcisi) , İslam camiası adına sevindirici değil midir? (Bakınız:http://www.nurpenceresi.com/moduller.php? modul=dosyaizlet&op=1&id=239) 6-) Öne sürülen Maide suresi 51. ayet: “ yahudi ve hristiyanları dost edinmeyiniz...........“ mealindeki ayet-i kerimenin diyaloğu redettiği anlamı ile ne alakası var? Bakın bu ayetin Tefsiri için Elmalı Hamdi Yazır nediyor: 'Bu ayet, Yahudi ve Hristiyanlarla dost olmayınız” demiyor, “Yahudi ve Hristiyanları dost edinmeyiniz diyor. Şu halde Yahudi ve Hristiyanlara iyilik etmekten, dost olmaktan, onlara amir olmaktan men edilmiş değiliz, onları dost edinmekten ve yardakçılık yapmaktan men edilmekteyiz' Ayrıca,Kuran müşriklerden kız almayı yasaklarken, Ehl-i Kitab'tan (Hristiyan ve Yahudiden) kız alınmasına ruhsat vermiştir. Yani müslüman bir erkek, ehl-i kitab bir kızla evlenebilmekte ve buna cevaz vardır. Sizin iddianızı baz alacak olursak, “İslamiyet Yahudi ve Hritiyanlarla dost olmayın ama kızlarını alabilirsiniz “ tarzında bir anlam çıkar ki bu da haşa Kur'an'ın değil, sizlerin çelişkisidir. Nerede bu ayetin kast ettiği hakikat nerede dyialog yapmayınız yaklaşımı? 7-) Siyer kitablarında Efendimiz (SAV) in Ebu Cehil (Ümmetimin deccalı dediği) kişiyi, tebliğ maksatlı 100 defayı aşkın ziyaret ettiği naklediliyor. Yani sizin mantığınıza göre Efendimiz (SAV) Ebu Cehil’i dost mu edinmiş oldu ki 100 defa ayağına gidip ziyaret etmiştir? 8-) Efendimiz (SAV) vefat ettiğinde, bir yahudiden aldığı borçuna karşılık (ki bu borç yine İslam adına kullanılmış bir borçtur) rehin olarak Kalkanını vermiş, ve vefat ettiğinde Sahabe Efendilerimiz bu borcu ödeyip kalkanı geri almışlardır. Yani Efendimiz (SAV) bir yahudiden aldığı borca karşılık yahudileri dost mu edinmiştir? 9-) Fatih Sultan Mehmet İstanbul fethinden sonra açılmalarına yardım ettiği kiliselerden dolayı onu Hristiyan dostu mu ilan edeceksiniz? 10-) Dialog çalışmalaı süreci içersinde, Biz İslami taraftan hiç: Hristiyanlık Hak Dindir, yahudilik Hak dindir diye bir ifade duydunuzmu? Biz diyoruzki, herkesi konumunda kabul edelim! Dileyen dilediği inanca sahib olsun. Ayrıca, şu an dünyada bir terörsit bir dinmiş gibi algılanan İslamın doğru yüzünü hrsitiyan ve yahudi ruhanilerine gösterelim! Bunda sizi rahatsız eden ne tür bir sakınca var? 11-) Fethullah Gülen Hocafendinin 'Lailahe İllalahé diyen kurtulur diye bir sözü yoktur. Bakın nediyor: 'Lailahe İllallah diyenlere RAHMET ile bakılmalıdır. Çünkü Allahın tek olduğunu kabul edenler, Hz.İsanın peygamber olduğunu kabul etmiş olmaktadırlar. Dolaysıyla, Peygamber Efendimiz(SAV) i kabullenmeleri daha kolay olacaktır.' Bu Tebliğ metodunda yanlış olan nedir? 12-) Adı Çay partisi olur, Altın günü olur veya Dialog olur, eğer niyet Allah ve Resulunu tebliğ ise, neden Kuran ve Sünnet ile çelişsinki? 13-) Şamın Valisi Ebu Ubeyde bin Cerrah, Şamı terk etmek zorunda kalıdığı Bizans istilasına karşın, kendi raiyetindeki papazları çağırmış, onlardan geçici bir süre Şamı terk etmek zorunda kalacakları için, onlardan aldığı vergiyi iade etmiş, ve papazlar üzülerek kiliselerine dönmüş tekrar Müslümanların raiyetine girmek için kendi halkları ile beraber dua etmişlerdir. Yani,gerek Efendimiz (SAV) gereksede Sahabe Efendilerimiz (R.A) her dönemde özellikle Ehl-i Kitab ‘a İrşad ve Tebliğ yapmış ve örnek olmuşlardır. Katılıyorum Katılmıyorum
katılan 6 kişi, katılmayan 12 kişi	l@zkop@t.... 05.10.2005
ben dinler arası dialog diye birsey olduguna ınanmıyorum...bu sadece inanan insanları bazı konularda taviz vermeye sürüklüyen bir kavram.ayrıca masonluk calısmalarının farklı bir boyuttan ele alınısı... ***sizin dininiz size,benim dinimde bana banadır(kafirun suresi_6)*** bu yüzden böyle bir oyunun parcası OLMAYIN.dinimizde islamı gayr-ı müslimlere vahyetmek var ama bu kesinlakle dinler arası dialog denen kavramla bağdastırılamaz... ravza_15 Katılıyorum Katılmıyorum

1

Diğer Yorumlar

Ana Sayfa | Yeni Çıkanlar | Çok Satanlar | Konu Başlıkları | Yazarlar | Yayınevleri | Arama | Üye Sayfası | Sipariş Takibi |
Ortaklık | Puan Kataloğu | Yardım | Kampanyalar | Kitap Dergisi | Sahaf | Tavsiye | Alışveriş Sepeti |
Bize Ulaşın | Bizimle Çalışmak İçin| Basında Biz