|
jeanpardaillan 04.01.2008
|
katılan
1 kişi, katılmayan 3 kişi |
aşkın felsefesini okumak gayet sıkıcı oluyor,ağır bir dille yazılmasıda buna etken herhalde.
aşkın kendisini tartışırken felsefesini okumak gerçekten insanı bayıyor. | |  | Katılıyorum |  | Katılmıyorum |  | Cevap Yaz |
|
|
ÖZNUR SOYSELÇUK 15.12.2006
|
katılan
44 kişi, katılmayan yok |
Schopenhouer'in aşkla ilgili felsefesinin detaylandırıldığı kitap, sonlarında bu filozofun hayatı ve eserleri ile ilgili bilgi veriyor.
Aşka inananları hayal kırıklığına uğratacak, ama bir dereceye kadar da sizi inandıracak bir fikir savunulan. Okunmaya değer. Konu ile ilgili bakış açısını genişletmek açısından... | | | Katılıyorum | | Katılmıyorum | | Cevap Yaz |
|
|
Tellus 29.03.2006
|
katılan
6 kişi, katılmayan 1 kişi |
Schopenhauer'in bu eseri aşk ve ilgili konuları ile ilgili güzel bir eser, ancak bazı yorumcularında dediği gibi kanunu ve kuralı olmayan aşk gibi bir kavram üzerine bu kadar belirli yargılara varmak ne kadar doğru. Kitabın belkide en ilgi çekici yanı, aşk dediğimiz kavramın ideal eşi bulma arayışına dayanması ve bununda sağlıklı ve güçlü bir neslin var edilmesi ile soyun ettirilmesi güdüsüne bağlanması. Doğrusu aşk dediğimiz olay o kadar farklı ki insan değil ideal eş bazen dengi olmayan kişiye bile aşık olabiliyor. Denk olmamaktan kastım belkide burada anlatılan ideal eş kavramından farklı olan. Sonuç olarak okuyucu bu kitabı okuyarak aşk ve ilgili konularda kendi bulunduğu duruma ve anlayışa göre pek çok şey kazanıyor. Lakin olay şu ki,  | | | Katılıyorum | | Katılmıyorum | | Cevap Yaz |
|
|
SALTY 07.09.2005
|
katılan
4 kişi, katılmayan 2 kişi |
|
Yazara göre aşkı dürtüleyen şey bireyin çoğalma ve üreme dürtüsü.Bu dürtüyü dayandırdığı konularda aslında ilk bakışta mantıklı görünüyor.Ama gerçek aşkın ne demek olduğunu bilen ,aslında burada anlatılanlar hep dünyevi duyguların olduğunu hemen anlıyabiliyor.Aşkın metafiziğini gerçekten bilebilmek ve anlayabilmek için önce sevmek gerekir.Sonra bu sevgi vasıtasıyla O'na ulaşmak gerekir.İşte o zaman bazı şeyler daha net görüne biliyor..... | | | Katılıyorum | | Katılmıyorum | | Cevap Yaz |
|
|
mahmut cem demirhan 29.05.2004
|
katılan
2 kişi, katılmayan 1 kişi |
|
Aşkı çok maddesel almış ve duyguları bi kenara bırakarak değerlendirme yapmış. Bir düşünce kitabı, doğal olarakta katılacağınız veya katılmayacağınız bölümler oluyor. Ama Aşka değişik bakış açıları arayanlar için ideal olabilir. | | | Katılıyorum | | Katılmıyorum | | Cevap Yaz |
|
|
flaneuraylak 15.08.2006
|
katılan
3 kişi, katılmayan yok |
|
Schopenhaur okunmadan Nietzsche anlaşılamaz. Nietzsche sanki Schopenaur'un daha dağınık ve daha sert konuşan bir hali gibidir. Aşkın Metafiziği'nde hem Freudçu geleneğin hem de materyalist duygu analizlerinin önemli hareket noktaları vardır. çok önemli bir eser ve mutlaka okunmalı bazı kavramalara sadece Schopenaur bu kadar farklı abakabilir. | | | Katılıyorum | | Katılmıyorum | | Cevap Yaz |
|
|
yılmaz daşlı 26.07.2006
|
katılan
2 kişi, katılmayan yok |
|
kendisini deha olarak tanımlayan ve karşısındaki insanları aşağılamasıyla ünlü filozof Arthur SCHOPENHAUR yine yüz yıllardır insanların üzerinde durduğu aşk konusunu kendine has o müthiş üslubuyla ele almıştır. insanlarda aşktan ziyade cinselliğin daha agır bastığını bu eserde filozof gözler önüne sermektedir. muhakkak okunmalı | | | Katılıyorum | | Katılmıyorum | | Cevap Yaz |
|
|
gkaraman 26.07.2006
|
katılan
2 kişi, katılmayan yok |
|
AŞkın metafiziği ile birlikte bu basımın ekinde olan hayat ve acı, ölüm vs konular üzerine küçük pasajları okuyunca yazarın görüşlerini temellendirmek daha kolay oluyor. Schopenhauer'e tam olarak doğru bakmamak gerekiyor. Mutsuzluğun tek gerçek mutluluğun bir kuruntu ve tüm gerçekliğin acı olduğu üzerine odaklanmış. Fena halde umutsuz söylemleri var. Hayatını okuduktan sonra bu umutsuzluğun ve aşk üzerine yaptığı bu tespitlerin dayanağını daha iyi anlayacağımı umuyorum. Zira; benim tahminimce pek de iyi tesadüfleri olmamış.ve eminimki hayatının bi yerlerinde acılı bi aşk hikayesi var.... | | | Katılıyorum | | Katılmıyorum | | Cevap Yaz |
|
|
asliozbek 06.12.2005
|
katılan
1 kişi, katılmayan yok |
|
Alman felsefeci Arthur Shopenhauer, ülkemizde özellikle yaşamın temel sorunsallarından kadın erkek ilişkisine kendine özgü bir bakış getiren 'Aşkın Metafiziği' adlı kitabıyla tanınıyor. Şule Yayınları'ndan çıkan 'Okumak-Yazmak ve Yaşamak Üzerine', 'İnsan Mutluluğunun İki Temel Düşmanı: Istırap ve Can Sıkıntısı', 'Okumak ve Kitaplar Üzerine', 'Yazarlık ve Üslup Üzerine', 'Düşünmek Üzerine' bölümlerinden oluşuyor. Shopenhauer, "Bir kimse sıradan bir insanın zihinsel yahut düşünsel görüş ufkunun, ne geçmiş ne gelecek bilincine sahip, bütün hayatları sürekli şimdiden ibaret olan hayvanlarınkinden çok da ileride olmadığını, arada, öyle zannedildiği gibi geniş bir aralık bulunmadığını bilir" diyerek başladığı kitabında okumak yazmak ve yaşamak | | | Katılıyorum | | Katılmıyorum | | Cevap Yaz |
|
|
breuer 22.10.2005
|
katılan
3 kişi, katılmayan 1 kişi |
|
Schopenhauer gerçekten büyük bir filozof ve oldukça başarılı diyebiliriz.fakat aşk hakkında felsefe yapmak biraz sakıncalı değil mi?felsefe halihazırda zaten öznel bir kavram-olgu bir de buna aşk gibi bir konuyu kattığınız zaman olay tamamiyle öznelleşiyor.siz düşüncelerini aktarıyorsunuz okuyanlar evet belki doğru olabilir ama kanımca aşk(veya herneyse) böyle diye düşünüyor.insanların düşünceleini değiştirmek gerçekten çok bir sanattır ve pek mümkün değildir.kimbilir Schopenhauer bizi sadece aşk üzerinde düşündürmek için düşünmüş olamaz mı?illa okuduğumuz şeylerden birşeyler kazanacağımızı düşünmemiz büyük hata.ya biz bunlaruı sadece düşünürken bile Schopenhauer gerçek bir filozof olarak amacına ulaşmış oluyorsa...işte şimdide gerçek | | | Katılıyorum | | Katılmıyorum | | Cevap Yaz |
|
