kitapyurdu: kitap - Sadrazamlar & Osmanlı'da İkinci Adam Saltanatı - Nazım Tektaş, sadrazamlar & osmanlı'da İkinci adam saltanatı, SADRAZAMLAR & OSMANLı'DA İKINCI ADAM SALTANATı,

Yorum

Tavsiye

Hata Bildirim

Webmaster

Yorum Sayısı: 1-4/4

Aydın DURMAZ 07.04.2003

katılan 9 kişi, katılmayan 8 kişi

Sadrazamların özellikle etnik kökenlerini ön plana çıkararak Türk asıllı olmayanların aslında gizli birer hain oldukları ve ihanet leriyle devlet i batırdıklarına ilişkin komplo teorilerinin yaygınlaştığı bir dönemde neşredilen bu kitap, Osmanlı tarihi ndeki tüm siyasal olayların detaylarını içermemekle beraber, konunun hiç te öyle basite indirgenemeyeceğini gösteriyor. Etnik kökenleri ne olursa olsun, tüm sadrazamların olumlu ve olumsuz yönleri, başarıları ve başarısızlıkları olduğu görülüyor. Türk asıllı olmamakla beraber devlet e çok büyük hizmetlerde bulunan sadrazamlar olduğu gibi, Türk asıllı olmakla birlikte adını hiç kimsenin bilmediği silik kişilik li sadrazamlar da var. Dolayısıyla bazı sadrazamların Türk asıllı olmadıkları için

	Katılıyorum	Katılmıyorum	Cevap Yaz

Ali Ertürk 31.12.2004

katılan 1 kişi, katılmayan yok

Osmanlı'nın ihtişamlı saltanatının perde arkasındaki sırrı. Devlet in gücü arttıkça güçlenen güç ve iktidar mücadeleleri. İnsanın iktidar hırsına kapıldığında neler yapabileceği. Hepsi bu kitapta toplanmış. Nice paşalar, vezir-i azamlar, güç dengeleri içerisinde, ulum-ul siyasenin öğretilerini yazmışlar adeta. Kimisi basit, kimisi komplike bir sürü komplo. Tarih i kişilik lere ilgisi olan herkese tavsiye edebilirim. Yazarın akıcı uslübu da takdire şayan tabii ki.

	Katılıyorum	Katılmıyorum	Cevap Yaz

denizmavi 24.12.2003

katılan 2 kişi, katılmayan yok

Osmanlı'nın bütün sadrazamlarının kronolojik olarak anlatıldığı güzel bir eser. Her zaman kullanılabilecek bir başvuru kaynağı aynı zamanda. Hacim sorunu neden iyle 218 sadrazamın ancak özet bilgileri alınabilmiş kitaba doğal olarak. Tüm sadrazamların ortak noktalarının, bu mevkiye gelene kadar devlet içinde iyi bir eğitim den geçiyor olmaları anlaşılıyor kitaptan. Ayrıca yazar biraz kendi yorumunu katarak Türk kökenli olmayan sadrazamların devlet in ve milletin aleyhine icrada bulundukları izlenimini yansıtmış. Bana ilginç gelen bazı durumlar ise; İstanbul’un fethi sırasında Fatih’in Türk olan sadrazamı Çandarlı Halil Paşa ile diğer Türk vezirlerin fethe karşı çıkarken Rum ve Slav kökenli vezirlerin fethi desteklemeleri! Sanırım

	Katılıyorum	Katılmıyorum	Cevap Yaz

imploria 03.09.2002

katılan 24 kişi, katılmayan 1 kişi

Osmanlı uzunlu kısalı 36 padişah görmüş geçirmiştir.Bu uzun zaman dilimi içerisinde padişahların sağ kolu olan sadrazamlar kimisi padişahtan daha çok önem arz etmiş,kimisi de akıl almaz entrikalarla koca devlet e inanılmaz zararlar açmıştır.Bu sebeple kiminin görevleri birkaç günlük, kiminin ise sadakat li ve fedakar çalışmasından dolayı yıllarca olmuştur.İyi veya kötü Türk,Boşnak,Arnavut,Ermeni ,Çerkez,Rus kökenli de olsalar 218 sadrazamın yaptıklarını birer ibret vesikası olarak bilmemiz gereklidir.Çünkü sadrazamlarda tarih imizin bir parçasıdır.Cihan devlet i Osmanlı 'nın ikinci adamlarını ele alan ilk ve tek kaynak eserdir.Kitap bu yönüyle de önem taşımaktadır.Yalnız tarih çilerin değil okumanın tadına varmak istiyen herkesin dikkatine

	Katılıyorum	Katılmıyorum	Cevap Yaz