Şu anda; halinden memnun olanların sosyal, ekonomik, kültürel durumlarını içeren istatiki bir araştırma yapılsa; acaba nasıl bir durum ortaya çıkardı? Bazı gerçekleri ulaşabilmek için soru sormak gerekir. Bu sorularada mantıklı, ayağı yere basan cevaplar vermek gerekir.
Atilla İLHAN'ın söylediklerini değerlendirebilmek için, bu ülkenin içinde bulunduğu durumu saptayan ve sorunlara karşı çözüm önerileri üreten bir fikir birikiminizin olması gerekir. Yoksa Atilla İLHAN'ın yaşıyla uğraşan sivri sinek beyinlilerden olmanız kaçınılmaz olur. Karşınızdaki insanın fikrine tahammül edemediğinizde veya korktuğunuzda hakaret etmek yolunu seçebilirsiniz. Buda, aslında bir fikrinizin olmadığını gösterir.
Aydın, toplumun karşılaştığı karanlıklar karşısında bir ışık olabilmesinde aydındır. Yoksa bir ünvan edinilme mercii değildir.
Atilla İLHAN'ın bir çok insandan daha genç bir beyne sahip olduğunu düşünüyorum. Atilla İLHAN'ın;
-Türkiye'nin bir hain kontenjanı olduğu, bununda %10 olduğunu iddia etmesinin rasgele üretilmiş bir rakam oldunu düşünmüyorum. iyi düşünenler için bu rakamlar anlamlıdır.
-Türk aydını dediğimiz, batının manevi ajanıdır iddiası ise, aydın denilen isimleri alt alta yazın ve sonra bu insanların fikirlerinin ortak noktalarını saptayın. Görülecektir ki; Türk Milletinin önünü açan hayrına bir fikir bulamayacaksınız.
-Eğitim ve savunma sanayinin milli olmasının tersini savunmanın hiç bir haklı sebebi zaten olamaz.
-“Türkiye de basın Türk değildir”, yapılan yayınların incelenmesinde paralı basın olduğu ortaya çıkacaktır. Parayı veren patrondur. Patronlara karşı özgür söz söyleme ve yazı yazmak mümkün olmadığı için, efendisi Amerika ve Avrupa olan basının milli olması zaten düşünülemez. Kısacası, Atilla İLHAN'ın fikirlerine katılıyorum.
Ali SÜMEN
Bütün Kaleler Zaptedilmedi (Cep Boy)
