Toplam yorum: 3.075.624
Bu ayki yorum: 2.500

E-Dergi

tektek74 Tarafından Yapılan Yorumlar

11.03.2014

aykut küçükkaya bu kitabında kanunen belgelenmiş.ak parti belediyelerinin yolsuzluklarını okuyucusuna sunmuştur.akraba ve tanışlardan tutunda ihale yolsuzluklarına kadar..ayrıca neden chp ve mhp belediyeleri yok deyenlerede yazar cevap vermiştir..
28.02.2014

Sayın Emk gnl kurmal başkanı ilker başbug kitabında iddialara cevap vermiş olmakla ergenekon davasının hiç yüzünüde okuyanlara sunmuştur.okuduklarım nezdinde masum bir insanın önce suçla sonra delil uydur hükmünce nasıl zulme ugradıgına şahit oldum..lakin katılmadıgım yerlerde var.mesela sayın başbug kitabın bir yerinde anayasanın 24 maddesini delil göstererek devletin yönetim kademesine sosyalajik ekonomik adalet ve digerleri de dahil din asla alet edilemez demektedir.başbug bu sözüyle din yani (ALLAHUTEALA)yaratır yaşatır amma yönetemez demektedir.ki bu islamla taban tabana zıttır(kafirliktir).sonra kaliteli kemalist yılmaz dikbaş atatürkçüler yenildi kitabında başbug için masondur demektedir.bu eserde buna reddiyede görmedim.ve tabikim başbu mason olan bir osmanlı paşasınıda bu eserde övmektedir.okuyucunu bilgisine..
28.02.2014

Sayın mehmet ali bey bu eserinde gıdaların temizligi kadar hangi gıdanın hangi gıda ile ne zaman nasıl yeyilecegini kan grupları sınıflarına göre çok detaylı kaleme almıştır. korunma tıbbın el kitabı deyebilirim.tüketen her insanın mutlaka kütüphanesinde bulunması ve okunması gereken eser..
21.02.2014

Merhum turhan yavuz bu eserde bazı yalanları dogrularla harmanlamış.mesela 96 da tansu çiller hükümetinde israil ile yapılan en büyük anlaşmaları rahmetli erbakan hükümeti yaptı demektedir bu külliyen yalandır erbakan 96 haziranında iktidar oldu oysa anlaşmalar 96 şubatında yapılmıştır.bu yanlışlar göz ününde bulundurularak 2002 deki gelişmeler günümüzde yaşananlarla örtüşmektedir bu baglamda kitap okuyucuya faydalı olabilir..ama üzerine basarak söylüyorum eser dogrularla yanlışları harmanlamıştır..
21.02.2014

Mustafa hoş eserinde başından geçenleri anlatmış.kitabın ve yazarın basında ölçüsü haberin gerçekliligi ve aynı oranda kamuoyuna yansıması.ama ne varki bazı mihraklar aleyhinde olanların yayınlanmasını istemez ve nitekimde istememişler.önce sansür ardından otosansür gelmiş.benim eserde katılmadıgım bölüm sayın hoş un da sık sık degindigi biat kültürü deyimidir.sanırım hoş biatın ne oldugunu bilmiyor.veya bilerek saptırıyor.biat bir şey hak sa koşulsuz ona itahattır..mesela bir haber gerçekse o haberi gerçek olarak vermek o habere biattir..sayın hoş haber konusunda benimde katıldıgım konudur.haberin hakkına biat etmiş.amma farkında degil..