Toplam yorum: 3.077.321
Bu ayki yorum: 4.200

E-Dergi

asenta Tarafından Yapılan Yorumlar

20.08.2010

Çok beğendim ve zevkle okudum. Ana Hatları ile Türk Şamanlığı isimli kitabından çok daha iyi. Tarih süreci içindeki değişimi de atlamamış bu sefer yazar. Bir Türk kadını olarak gurur duydum analarımız ve atalarımızdan. Bir iki nokta'da yazar ile fikir anlaşmazlığım olsa da yine de bütün olarak iyi bir araştırma ve iyi yazılmış bir kitap. Teşekkürler Sayın Bayat.
19.06.2010

Son derece kotu bir kitap. Oncelikle tarih belirli bir amac ugrunda ya bilerek ya da bilmeyerek yanlis anlatiliyor. Bir iki ornek vermek isterim. Oncleikle, Sumerler ile ilgili bolum yanlistir. Sumerler kendilerine Sumer dememistir, o isim Akadlarca onlara verilen bir isimdir. Altin Adam, erkek degil bir kadindir, son yapilan DNA testlerinde ispatlanmistir. Muhtemelen de Saman bir kadindir. Evet, bir iki eski Turkce kelime vererek, insanlara gecmislerini hatirlatmaya calisiyor ancak onun disinda degerli ve yok olan eski Turk tarihini bir kez daha katletmistir bu kitap. Bugunun degerlerini gecmise goturerek tarih yazilmaz, roman dahi olsa. Atalarimizin hatirasina haksizlik yapilmistr bu kitapda. Yaziklar olsun..
27.02.2010

1880'lerde yazılmış ama çok iyi bir çalışma. Çeviri'de iyi ancak kitaba önsöz yazan kişinin kitabı okuduğunu sanmıyorum. Ne kitabı okumuş, ne de antikite ve antik toplum yapısı hakkında bilgisi var. Anadolu Türkleri ile Sahaların benzerliğini kadın erkek ayrı yaşaması ki bu kesinlikle değil, ve domuz yememelerine bağlamış. Bunların ikisi de Türklere Müslümanlık yolu ile geçen olaylardır, eski Türk toplumu ile uzaktan yakından ilgisi yoktur. Pes yani, cahilliğin bu kadarına pes.

13.08.2008

Cok sikici. Tavsiye etmiyorum kimseye
13.08.2008

Kitap iki bolunmden olusuyor. Mahir Bey'in soyledikleri ilginc ve tartisilabilir. Ancak Omer Lutfu Mete'nin tarzi son derece kotu ve profosyenellikden cok uzak.Ikinci sayfadan sonra kitabi okumayi biraktim.