E-Dergi

kitabın aslı oslamlıca. toplam 250 sayfa kadar olmakla beraber, bunun yarısı osmanlıca asli, yarısı ise günümüz türkçesi çerçevesinde sadeleştirilmiş hali...
kitap çok özet mahiyette, bu sebeple mufassal detaylı bir anlatımı yok. her cümlede bir mesele işleniyor gibi yoğun ve hızlı biçimde konular ele alınmakta... kitabı okuyup istifade etmenizi tavsiye ederim... ama kitaptan istifade edebilmeniz için belli bir birikiminizin olması şart... ilahiyat falan okuyorsanız, en az 2.sınıf olmanız gerek. aksi taktirde yeterli derecede faydalanamazsınız...

kitap: başta ilahiyat hocaları olmak üzere 26 farklı hocanın imam Şafii hakkında yazdıkları makalelerden oluşmakta.
çoğunluğu imam Şafiiyi zem etmek amacıyla makale yazmış.
mesela Abdulaziz Bayındır, imam şafii'nin hikmet anlayışı diye 32 sayfalık (221-253 syf) makale yazarak; imam şafiinin Hikmet çerçevesindeki sünnet anlaşını tenkid ediyor... bu tenkidi yaparken kendisi ile çelişiyor. imam şafiiyi sa'y meselesinden dolayı eleştiriyor. bir kaç syfa sonra imam şafiinin sylediğini sylüyor ve bu seferde hanefilere eleştiri yapıyor...
dr. hüseyin güleç adlı zatın yazdığı makale de tuhaf. zira bu zat makalesinde (syf 278de) imam Gazzalinin el-Mustasfa kitabında fiili sünnetten bahsetmediğini söylüyor. halbuki bu zat zahmet edip imam Gazzalinin el-Mustasfasının 2. cildine baksa, imam Gazzalinin konuyu işlediğini görürdü.!

velhasılı kelam buraya yazılamayacak kadar çok hata var bu kitapta...
tavsiyem: önce bizzat imam şafiinin kitaplarını okuyun. sonra bu kitapları okuyun...

Hocanın bir kaç kitabını aldım.
Şimdilik bu kitabı okudum...
Kitapta Yavuz hoca, ilk dönem islami ilimlerin teşekkül ve telifinde kullanılan Sünnet kelimesi ile Medine ehlinin ameli üzerine, oryantalislerin yaptıkları çarpıtmaları;
bu çarpıtmaların islam dünyasında bulduğu yankı ve bu yankı sonucu yapılan yeni Sünnet tanımlarını işliyor...
Bazı konularda hocaya katılmadım... ama bir çok konuda kitaptan istifade ettim. Bu yüzden ehil olanların okuması iyi olur. Tavsiye ederim...
Yalnız kitabın genel olarak dipnotları uzun tutulmuş ve yazı boyutu küçük olduğu için, dipnot okumaları biraz zahmet...
Ayrıca kitabın baş tarafı ile sonundaki makalede kullanılan üslup, akıcı değil...
Okurken zahmetli oluyor ve kendinizi okumak için zorlamanız gerekiyor...
Bu sebeple hocanın diline de aşina olmaya çalışmak gerek...

Kitap farklı konularda yazılmış denemelerden oluşmakta.
Yazarın genel amacı: alışılmışın dışımda bir tarzla yazmak ve fenomen hale gelmek..
Zaten yazar kendisine EZBERLERİ BOZAN ADAM diyor...
ne var ki, yazar farklı olayım derken pek çok konuda saçma konuşmalar meydana getirmiş..
Her konuyu islama bağlamaya çalışırken, islami ilimlerde ne kadar yetersiz olduğunu kanıtlamış.
çünkü ayet ve hadisleri işlerken kullandığı üslup tamamen avam üslubu.
ayrıca yazar kitapta yazdıklarıyla çelişen bir kişiliğe sahip, kitapta taassupkar olunmaması ve bir partiye itibar edip diğer parti mensuplarına karşı kin nefret beslemek gerektiği savunuyor.
ama yazarın kendisi sp ilçe gençlik kolları başkanı ve facebook hesabından diğer islami partileri islam dışı olmakla suçluyor.
yani kendisi de taassupla hareket ediyor...

Okumak isteyenler varsa, okusunlar...
ama dediğim gibi, yazar islami eğitim görmüş biri değil...

Kitapta çok fazla tercüme hatası var.
Dipnotlarda hep müsteşrik oryantalistler kaynak alınmış.
Bu yüzden tercümenin islami anlamda bir değeri kalmamış... çünkü islam dışı ifadeler kullanılmış.
Mesela hilafet için "Muhammed in tahtı" denilmiş.
Mucize için "Muhammedin kehaneti" denilmiş...

Bunlar imam Suyutinin söyledikleri değil. Tercüme eden kişiden kaynaklı...

Bu kitabı okuyacaksanız, bunların bilincinde olun...