Toplam yorum: 2024536
Bu ayki yorum: 14739

E-Dergi

overkill tarafından yapılan yorumlar

24.05.2012

Kitap hakkında bir şey demeyeceğim. Zaten klasik. Çok etkileyici. Ancak benim aldığım bu basımda her sayfasında baskı hatası ayrı yazılması gereken -de ve -da ekleri bitişik, birleşik olması gerekenler ayrı yazılmış. Kahramanların isimleri hatalı basılmış. sayfalardan bazıları buğulu görünüyor. son sayfalarından birisi de ardışık gitmiyor. Yani insan kitabın içeriğine değil bir süre sonra basımına takılıp kalıyor. Bu yüzden böyle güzel ve sürükleyici bir klasiği bir başka yayınevinden almanızı tavsiye ederim.
21.09.2010

Çok kapsamlı bir film kitabı değil ancak özet bilgiye ihtiyacınız varsa; bazı yönetmenlerin ünlü filmlerini, bazı filmlerin ise önemini biraz olsun idrak edebilmek istiyorsanız uygun fiyata kaçırmayın derim. Açıkçası ben başucu kitabı olarak filmlerimin yanında bulunduruyorum. Benim gibi siz de eğer amatör olarak film meraklısı iseniz diğer araştırmalar yerine bunu almanızı tavsiye ederim. Ne abartılı bir anlatım ne de eksik bir bilgi. Herşeyiyle tam yerinde bir kitap.
21.09.2010

Çok kısa zamanda bitebileceğini düşünmüştüm ama o kadar sıkldım ve o kadar anlamsız buldum ki kesinlikle tavsiye etmiyorum. Bir papağanın dilinden sahibesine olan aşkını dinliyorsunuz. "sahibim" ve "sahibem" diye adlandırdığı ailesinde olan bitenleri papağanın gözünden görüyoruz. Ama bu "sahibim" ve "sahibem" kelimenlerinin benzerliği yüzünden okurken de bocalatıyor.İçerik, kurgu herşey kötü.
25.02.2010

Kayıp Gül insanın özniteliklerini kaybederek başkalarının gözünden kendini görmenin olumsuzluğunu, şekilci insanlar tarafından şişirilen egoların yine aynı insalar tarafından dağılabileceğini, insanın kendisini sahip olduğu içsel değerleri ile sevebileceğini anlatan sade bir öykü. Böyle anlatılınca içerikli bir öykü kitabından bahsediliyormuş gibi görünebilir ama yukarıda söylediklerim kitapta sadece birkaç cümle ile geçiyor, gerisi gül kokusu...
Dili oldukça yalın ancak kurgu da aynı yalınlıkta. Kitabın sonuna doğru içim dışım gül oldu, neredeyse güllerden iğrendim. Kesinlikle Simyacı ile kıyaslanmamalı, bu çok büyük bir hata olur. Simyacıdaki çok katmanlı hikaye duruşu burada tek boyutlu süprizsiz bir anlatıma dönüşmüş. "Reklamlarla bestseller olmuş" demiş biri, kesinlikle hemfikirim.
19.01.2010

Bu kitabı Dan Brown mı yazdı,yoksa birilerine mi yazdırttı? Kitabın hemen hemen her sayfasında bunu sordum.

Yazarın daha önceden alışıla gelmiş tarzında az da olsa var olan karakterlerin gerek fiziksel gerekse ruhsal durumlarını içeren tanımlar yazarın bu kitabında neredeyse hiç yer almamış.

Ne zamandan beri Dan Brown internette dolaşıp duran varsayımlar üzerinden kitap yazar oldu, merak ediyorum. Kitap tümüyle internette kısa bir araştırma sonucu elde edilebilecek bilgilerin boş ve gereksiz olduğuna dair sizi inandırmaya yönelik yazılmış. Bunlara masonların öğretileri, gizli bilgiler, Kuantum Felsefesi de dahil.

Eğer masonlar hakkında herhangi bir bilgisel kitap okumadıysanız Dan Brown'un elinden "iyilik timsali" mason imajını çok rahat bir biçimde sindirebilir misiniz? Bu soruya cevabım hayır olacak.Çünkü ortada bir dikte etme durumu söz konusu.Daha önce Melekler ve Şeytanlar'da mesaj olarak Sion Tarikatının "iyi" özelliklerini alttan alta size benimsetmeye çalışan Dan Brown bu kitabında mesaj kaygısını direk yüzünüze vuruyor. Dolayısıyla inandırıcılıktan oldukça da uzaklaşıyor.

"Bırak okur düşünsün" şeklinde kitap yazan bir yazarın, son kitabında sizi ikna etmek için bunca çabası nedendir? Bu yazarın üslubunun değiştiğinin bir göstergesi olabileceği gibi biraz daha şüpheci ve belki de paranoyak yaklaşırsak kitaba başka ellerin değdiğinin göstergesi de olabilir.

Neden biz okuyucularını bu kadar aptal görmeye başladı bir anda? Bunu soruyorum. Çünkü Kathrine ve abisinin yaşları üstüste birkaç defa tekrarlanmış.(Bu sadece biri.Okuyacak arkadaşlara saygımdan bazı şeyleri burada yazmıyorum.)Biz anlayamıyor muyuz acaba? Daha önce yazdığı kitapları içinde matematiksel bilgiler içermesine rağmen oldukça severek okuduysak bu kitabında neden birden okuru aptal yerine koyar oldu? Da Vinci Şifresinde geçen Altın Oran'ı anlamıştık oysa.

Ayrıca Langdon karakteri de oldukça değişmiş. Önceki Langdon'u hatırlayacak olursak dedektif gibi sorgulayıcı bir kafaya sahipti. Bu kitaptaki Langdon yine sorguluyor ama bazı şeyleri asla. Mesela masonların 1 dolar üzerine piramit sembolü geliştirebileceklerine hayatta inanmıyor bu Langdon. Hatta şunu bile düşünüyor "...tek dünya devleti kurma planına kadar pek çok şeyle suçlanan masonların eleştirilere asla cevap vermeme gibi bir tutumları vardı ve bu da onları kolay bir hedef haline getiriyordu" (sayfa116) İşte bu kadar masum Masonlar ve internette gezen herşey de Dan Brown a göre asılsız saçmalık.

Sizleri bilemem fakat bu kitap beni rahatsız etti. Huzursuz etti. Bir o kadar da Dan Brown yerine bir mason tarafından yazıldığına ikna etti. Belki de her ikisi birden yazdı, belki de Dan Brown da bir mason,bilemiyorum. Benim gibi düşünen herhangi bir kitap eleştimeni çıkar da sorarsa Dan Brown'a "siz mason musunuz?" diye; bakalım Dan Brown söylediği gibi "masonların eleştirilere asla cevap vermeme gibi bir tutumları vardı" cümlesine sadık kalabilecek mi?

Eğer sadece yeni akım "Kuantum Felsefesi" hakkında aksiyon okumak istiyorum derseniz o şekilde okuyun ve hemen al tüket kitaplarınıza bir yenisini ekleyin. Eğer daha önceki gibi bir çok bilgiyi öğrenebileceğinizi düşünüyorsanız uzak durun. Daha faydalı bir çok eser var, zaman kaybetmeyin. Kuantum Felsefesini öğrenebileceğimiz çok daha doyurucu kitaplar okunmayı bekliyor,sadece bu kadar ünlü değiller.