E-Dergi

bir inkılâp sancısı :
kadim düzenin yerine yeni bir rejim inşa etmenin pürüzsüz bir izlekte değil, tarihsel dinamiğin karmaşıklığında gerçekleştiğini aktarmaya çalışıyor.
karşımızda hayaller peşinde koşan bir 'vizyonerden' çok, ince eleyip sık dokuyan bir 'stratejisten' bulunmaktadır. M.Kemal, içerde ve dışarda alternatif siyasi oluşumları etkisizleştirmeyi bilecekti.
Kitap aynı zamanda alternatif güç odaklarına mercek tutma iddiasındadır.

devirenler ve devrilenler bölümünde yazarın konuya yaklaşımı, yazılanlardan daha önemli gibi geldi bana.
alternatif olasılıkları göz ardı etmeyen, iktidar mücadelesinin parametrelerini olayların gelişim süreçleri içerisinde değerlendiren, hainler /kahramanlar temelindeki tarih okumasından, cumhuriyetin anlık mucizelere değil zengin bir kültürel ve sosyal sermayenin ürünü olduğu üzerinden okuyan bir çaba takdire şayan.

Yeni Türkiye Hakikatsiz Siyaset Soylu Yalan Kitabı, akademisyenlerin Türkiye üzerine yazmış oldukları makalelerden oluşuyor. Kitap yalan ve hakikat arasındaki ilişkinin tek yönlü olmadığını, bu kavramlara arasında son derece karmaşık, dallı budaklı bir ilişkinin bulunduğunu ortaya koyuyor. İktidarın merkezileştiği, çatışma ortamının ve şiddetin her geçen gün arttığını, siyasal sağırlığın ve komplo teorilerinin alıp başını gittiği yeni bir dünya düzeninde yeni Türkiye'nin nerede olduğunu sorunlaştırıyor. Kitap ulusal ve uluslararası siyasette yalanlara karşı daha etkili stratejiler, pratikler ve söylemler geliştirilmesine yardımcı olabilecek bir tartışmaya ön ayak olmayı amaçlıyor. Kitap bana göre çok kaliteli ezber bozan bir kitap. Özellikle sosyolojiye, siyasete, tarihe ve uluslararası ilişkilere ilgi duyanlar başta olmak üzere ilgilenenlere tavsiye ederim.

hamasetten başka bir şey değil. konunun hakkını vermiyor. güvenli alanda kaydırak yapıyor.

Sinan Akşin'in Yakın Tarihimizi Sorgulamak kitabı çeşitli yazılarından oluşuyor.Yazar Atatürk Devrimciliğinin önemi üzerinde duruyor genelde yazılarında.Cumhuriyet dönemini ise iki ana bölüme ayırıyor.Atatürk Devrimleri(1923-1950) ile Karşı Devrim(1950 sonrası) dönemi olarak.Atatürk döneminde ekonomik, kültür, bilim vb her alanda gelişme olurken devrimci ruh çok canlı iken sonraki dönemde dışa bağımlı, sadece ekonomik kalkınmayı düşünen-onu da beceremeyen- kültürel alanda ise çok geride kalan ağalık şeyhlik düzenine geri dönüldüğünü düşünüyor.Atatürkçülüğün ise bu geriliği kapatmak için "Tören Atatürkçülüğüne" çevrildiğinden yakınıyor.Ayrıca Türkiye'nin şu an bir sömürge ülkesi olduğunu düşünüyor.Avrupa Birliğine ise pek sıcak bakmıyor!