E-Dergi

Muharrem kilic hoca gercekten hem hukukculugunun hem de ilahiyayciliginin mukemmel sekilde bu kitapta ifade etmis. Hem ibn rusd biyografisi hakkinda kapsamli ve doyurucu bilgi vermis hem de filozof yaninda hukukcu olan kimligini en iyi sekilde ifade etmis

Sahin filiz hoca guzel bir calisma yapmis. Aydinlatici bir calisma olmus. Ama sunu da belirtmek gerekir ki yayinevi titiz bir calisma yapmamis. Boyle emek verilerek olusturulan bir eseri basmadan once yazim yanlislarini duzeltmek akillarina gelmedi mi acaba. O kadar cok yazim yanlisi var ki bilmeden okuyan bir kisi en onemli terimleri yanlis ogrenir.

eyfullah kara hoca gerçekten mükemmel bir çalışma yapmış. çalışmayı mükemmel yapan belki de benim bugüne kadar doğru bildiğim bilgilerin tam aksini bu eserden öğrenmem oldu. hristiyanlıkta tarih boyunca meydana gelen mezhep çatışmalarının İslam dinininde olmadığını sanırdım. kendim de ilahiyat fakültesi mezunu öğretmen olarak tarihin tozlu sayfalarında kalmış ama bizler için önemli bir çalışmaya imza attığı için Seyfullah Kara hocayı tebrik etmek istiyorum...

HZ. MUHAMMED (SAV) 'İN VAHYİ EMANET EDECEK KADAR GÜVENDİĞİ BİR SAHABİ. BAZILARININ İSE BAŞINDA HZ. KELİMESİNİN KULLANILMASINA DAHİ TAHAMMÜL EDEMEDİĞİ ŞAHSİYET. İSLAM TARİHİ ALANINDA BÜYÜK BİR BOŞLUĞU DOLDURAN BİR ÇALIŞMA.

ŞAHİN FİLİZ BAŞKA MECRALARA HİZMET EDEN BİR ADAM. ASIL İŞİ FELSEFE. AMA FIKHİ KONULARLA İLGİLENİYOR. İSLAM FELSEFESİ AÇISINDAN ELEŞTİRİSİ DİYOR. ZATEN YAPTIĞI EN BÜYÜK HATA BURDA. 1500 SENEDEN BERİ O KADAR İSLAM ALİMİ YANLIŞ ANLAMIŞTA ŞAHİN FİLİZ Mİ DOĞRU ANLAMIŞ YANİ. BAŞÖRTÜSÜ ALLAHIN EMRİDİR. NAMAZ GİBİ ORUÇ GİBİ. ŞAHİN FİLİZ NAMAZIN İSLAM FELSEFESİ AÇISINDAN ELEŞTİRİSİ DİYE BİR KİTAP YAZMASIYLA BUNUN ARASINDA BİR FARK YOK. BAŞÖRTÜSÜ İBADETTİR. İSTEYEN ÖRTER İSTEYEN ÖRTMEZ. İBADETLERİ FELSEFE GİBİ BİR DİSİPLİNLE AKIL SÜZGECİNDEN GEÇİREREK ANLAYAMAYIZ.