E-Dergi

Tek Adam'ı 3 cilt üzerinden yorumlamak gerekir bence.Atatürk'ü ve Süreyya'yı sevmeyebilir görüşlerine katılmayabilirsiniz.Ama bu kitabı özelliklede tarihle ilgilenen herkezin okuması gerekiyor.Şimdi burda sayamıyacağım birçok yanlış ve kusuru barındırmasına rağmen en büyük özelliği okunabilir bir seri.Bu kitabı okuduktan sonra
1919-1923 arasındaki kronoloji ve süreç kafanıza bir güzel oturacaktır.Çünkü bu dönemin kronolojisi ile ilgili kafalarda bir savrukluk var.Seri bittikten sonra mutlaka konu ile ilgili başka kitaplar arayacksınız.Bu bile kitabı değerli kılıyor.Atatürkçü olmayanlarda faydalanabilir bu eserden.

Okunması zor ama faydalı bir kitap.Yazar tamamen belgelere dayanmaya çalışmış ve kendi görüşlerini sonuç haricinde hemen hiç katmamış.Meclisin başlıca tartışma konularının ipuçlarını yararlanılabilir şekilde vermiş.Ancak biraz olsun Osmanlıca kelime bilmek gerekiyor.Çünkü bir çok konuşma yazışma osmanlıca kelimelerle verilmiş.Osmanlı hanedanı kendi rahatı için halkı sömürüyordu gibi garipliklere,millet kelimesinin bazı yerlerde ulus diye çevrilmesi yanlışlıklarına rağmen konu ile igilenenler yararlanabilirler.

Bir Turgut Özakman klasiği.Üstad hain Vahdettin/Kahraman Mustafa Kemal ekseninde hem Atatürk'e hem Vahdettin'e hemde tarihe kötülük etmeye devam ediyor.Özakman 1920 li yıllardan Asr-ı Saadet ,Atatürkten Peygamber çıkarma çabasına bakmadan usanmadan devam ediyor.Bu durumda sahabelerde zorla kitap aldırılan silahlı kuvvetler elemanları olmaya devam ediyor.Bir çok belgeyi görmezden gelen,arşiv araştırması yerine hazır belgeleri kullanan hatıraları nutuğu kesin belgeler olarak kabul eden bir çalışma.Güzel cümleler dışında Tarih yazımı adına koca bir sıfır.Yazık oysa bu kadar akıcı
ve zeki bir kalem çok daha güzel ve kalıcı şeyler üretebilir tam olmasada bir Kemal Tahir
olabilirdi.Eğer tarihi tarih gibi değerlendirseydi.

yapma erdoğan bey.kitap yaz be kardeşim 1960 ların sol düşüncesinde kalmış hafif kemelist soslu devletçilik yapma.kitabın elle tutulur yanı yok.adıylada ilgisi yok.yazık.

sağ ağırlıklı osmanlı tarihi nasıl bir sürü palavrayı barındırıyorsa bu kitabında elle tutulur yanı yok.insaf ve izandan uzak.bilimsel değil tamamen ideolojik bir kitap.zaten erdoğan bey bir tarihçiden çok ideolog gibi yazıyor.çünkü tarhçi değil.doğan avcıoğlu ekolünden.