Kitap sekiz makaleden oluşmaktadır. İlk dört makale Kuran dili, literal tercümelerin kifayetsizliği, ilmi tefsir anlayışının meallere yansıması gibi konuları ihtiva etmektedir. 5 ve 6. makaleler M Esed’in “Kuran Mesajı Meal-Tefsir”, adlı eseriyle ilgilidir. Yazar, Esed’i intihaller, yanlış atıf ve çarpıtmalar yapmakla itham etmektedir. Yazar iddialarını tereddüte mahal bırakmayacak şekilde ispatlayacak verilere sahip olduğunu (s. 106) dile getirirken, ilerleyen sayfalarda Esed’in mealinin intihaller olduğu iddiasının ispat edilemeyeceğini (s. 116) ifade etmektedir. Daha sonra H Zeyveli’nin Marife dergisinde bu iddialara reddiye mahiyetinde bir makalesini okuyunca Öztürk’ün iddialarında acele karar verdiği sonucuna vardım. Son iki makale Diyanetin Kuran Yolu tefsiri ile ilgili eleştirileri kapsamaktadır. İlgi duyanlara tavsiye edilir