Yanlış Cumhuriyet & Atatürk ve Kemalizm Üzerine 51 Soru Hakkındaki Yorumlar

bir de bu açılardan bakmak lazım, okunmalı

Nişanyan'ın kendi zaviyesinden kalkıştığı hızlı bir manipülasyon örneği, yine de okumak lazım.

farklı bir bakış açısıyla yazılmış.

Ülkemizde eleştiri hala tek anlamlı anlaşılıyor ve bunun düzeltilmesi gerek. Kitapta incelenen konular hem iyi hem de kötü yanlarıyla verilmiş. Adamın hakkını teslim etmek lazım. Dönemin olaylarını, örneklerle güzel bir şekilde tanzim etmiş. Kitap genel olarak objektif(bana göre) lakin bazı konularda da düşmanca ifadeler kullanıldığını da düşünüyorum. Her şeye rağmen kitaba düşmanca bakmadan okunmalı ve fikir sahibi olunmalı.

nişanyan'dan öldürücü 51 soru

Özgün Nişanyan bakışı ile vakit geçirmek çok tatmin edici. Kitapta oldukça geniş Cumhuriyet dönemi ve öncesi, Anadolu ve Avrupa yapıları ile ilgili doyurucu bilgilere ulaşabilirsiniz. Ufuk açabilecek, kişinin hayatında dönüm noktası olabilecek, fitil ateşleyecek bir araştırma. Dilinin sadeliği, anlaşılırlığı da okumayı oldukça lezzetli hale getiriyor. Konuya ilgisi olanlar için hayli tavsiye edilir.

Nişanyan'ın dili güzel. Farklı bir bakış açısı görmek açısından güzel.

Nişanyan cesur ve pervasız ancak altı boş değil.
Okunur ve faydalanılır bir kitap

Objektif analizleri olan, bilimsel üslupla yazılmaya çalışılmış bir kitap fakat yer yer kin ve düşmanlıkla olsa gerek,(Bu argümanım yanlış da olabilir) doğru adımlar bile yanlışmışcasına gösterilmiş. Yerleşik ideolojiyi sarsan bir kitap olması niteliğiyle, bir karşı-fikir kitabı. Kitabı okurken, yazar gibi olaylara eleştirel bakın.(Eleştiri yıkıcı olmak zorunda değildir, yapıcı da olabilir.) Hasılı, okunmaya değer bir kitap.

Bence elestirili bi eser. Ama okumanizi tavsiye ederim

Her fikri okumak gerekir, Sevan Nişanyanın görüşlerine katılmasam da üslubunu beğeniyorum

Bu kısmıda okumanız gerekli..muhasebesini yapmak size kalmış ancak bu fikre de saygı duymak gerekecek.

Çok geçersiz kalan sorular olsa da iyi kitap

Tarihi sürece farklı bir bakış açısı kazandırıyor.Yazar belgeleriyle açıkladığı konuları çok sade ve inandırıcı bir üslupla açıklamış.

Eleştirel bir yapıt olması sebebiyle herkesin okuması gereken bir eser

"Size öğretilen her şey yalan" cı bir aydınlanma heyecanına kapılmadan okumanız gereken sürükleyici bir kitap. Bu kitabı mutlaka okuyun. Varacağınız nokta Erdoğan-Davutoğlu ikilisinin aslında Kemalizmin nasıl mükemmel bir prototipi olduğunu keşfetmek olacaktır. Bugünkü muhafazakar-yeni Osmanlıcı iktidarın önermelerini bu kitapta yanıtlanan klasik Kemalist önermelerle kıyaslamak, benzerliklere şaşırmak, batının bize bakışını hesaba katmak ve her şey bir yana, 80 sene sonra, Nişanyan bunları nasıl yorumlardı diye düşünmek güzel bir deneyim...

Düşüncesi ne olursa olsun mutlaka herkesin okuması gereken bir eser. Bir kısım aydın (!) zümrenin devrim olarak nitelendirdiği değişikliklerin farklı açılardan değerlendirilmesi yapılarak, yakın resmi tarihin hoş bir eleştirisi yapılmış. Yazarın eline sağlık

EN DOĞRU SORULARLA BİLİMSEL OBJEKTİF BİR ŞEKİLDE YAZILMIŞ BİR KİTAP

Cumhuriyet ve Kemalizm üzerine okuduğum en bilimsel, en kapsamlı ve ufuk açan türden bir kitap.

babam görür görmez sipariş ver dedi diğer yorumları okuduğuma göre işlediğimiz tarih dersini yalan olduğunu anlıcaksınız diyor.

Popülist bir yazar olan Sevan'ın, Atatürk'e dikatatör diyerek kendini ünlediği bir kitap. Sevan, "ne şiş yansın, ne kebap" mantığı ile kaleme almış eserini. Güzel tespitler olmasına rağmen, kendi inanış ve toplumunun özlerini alttan okuyucuya "tarafsızlık" hissiyatı ile aşılamaya çok özen göstermiş. Tarihi olaylara ve kişilere atıflar olduğu için tarihe bir başka açıdan bakış olması doğrultusunda okunabilir bir kitap.

Yakın tarih ve Cumhuriyet dönemini sorulabilecek en doğru sorularla objektif bir biçimde ele alan çok değerli bir araştırma kitabı. Defalarca okuduğum nadir kitaplardan biri.

Şimdiye kadar ki ilkokul-lise-üniversitedeki inkilap tarihi derslerinn koca bir yalan olduğunu gösteren kitap.

Harika bir kitap, farklı görüş açısıyla bize okullarda öğretilen gerçeklerin ne derece sakat veriler olduğunu gösteriyor.

beklentim çok yüksek. islam dinine mensup olmayan bir yazar ayrıca türk te değil. Bu eseri bazı zihinleri tahrip etmek için mi yazmış yoksa bizlerin cesaret edemediklerini söylemek için mi? okuduktan sonra karar vereceğim.

Müellif islâmcı değil gibi. Çünkü islâma ters bazı lafları ve fikirleri de var.

Bu kitap islâmcılar açısından yani bizim açımızdan belge yönünden okunabilir. Yani islâmî bir görüşle yazılmamış. Objektif bakılmaya çalışılmış. Yani objektif bakan birisi bile bu hükmü veriyorsa islâmcılar kemal ve kemalizm hakkında ne düşünmelidir bunu siz anlayın diyerek okunmalıdır.

İslâmî bilgisi az olanlar okumasınlar. İtikâdî bazı fikirler var ki islâmî açıdan benimsenmemesi lazım.

Politik kaygıların, nesnel tarihi gölgelediği bir çalışma.

buradaki yorumları okuduktan sonra açıkçası almakta biraz endişe ettiğim bir kitaptı. ancak yaklaşımları başta biraz önyargılı bularak almaya karar verdim. yorum yapanların yanlış çıkmasını umardım ama yazar gerçektende bazı yerlerde aşırı zorlama tahlillere girişmiş buda gözümde yazara yanlı bir tavır imajı kattığından dolayı kitabın genel güvenilirliğini düşürdü. ama herşeye rağmen çok yerinde tespitleride yok değil. kısacası okumak için harcanan vakte değer.

bazen çok "batıcı" görünse de Atatürk ve Cumhuriyet hakkında bugüne kadar yapılmamış ancak yapılması gereken bir eleştirel gözle bakmış. bazı bölümler zorlama eleştiriler olsa da kitabın geneli dikkate alınmalı. zaten sevan bey sonuç bölümüyle hem kitabı hem Atatürk ile ilgili son noktayı koyuyor. kesinlikle okuyun.

Adeta yoldan çıkarıcı, doğru bildiklerimizi sorgulatan bir kitap. Biraz prokavatif olması için bence bilerek abartılan konular olmasına rağmen doğruların yanlışlardan daha fazla olduğunu içiniz acıyarak da olsa kabul etmek zorunda kalıyorsunuz. Devletimiz tarafından kandırıldık arkadaşlar. maalesef...

bazı bilinen yanlışları tezleriyle açıklayan yazar yakın çağcıları aydınlatıyor

Okuduktan sonra dunya gorusunuz degisebilir.
Hayret nidalariyla okudum...

yazar resmen saçmalamış. bir ermeni türkiye cumhuriyeti kurulurken tek ulus yaratma projesi aşamasında zarar gören soydaşları için olarak duyarlılığını anlıyorum. ama bu duyarlılık gericilerle hemen hemen aynı safa düşürecek kadar kendini kaybettirmeseydi. bütün devrimleri kendi garip paradigmasıyla harcamış resmen.

Kemalist devrimler ve Atatürk hakkında bugüne kadar sorulmayan/sorulamayan birçok soru bu kitapta cevapanmış.Yazar'ın tespitleri kendinin de söylediği gibi "bir Japon turistin" tarafsızlığıyla ele alınmış.Bu arada Sevan Bey'in Müslüman olmaması da Kemalist Çevrelerin ona "Şeriat"çı yaftalaması yapmasını da engelliyor.Kesinlikle alınıp okunması gereken bir kitap.

kitabı okurken bu vatan üzerinde yaşayan ve nimetlenen insanların tamamen yanlı saldırılarını gördüm, okumak konusunda kimsenin kararına karışamam ama tavsiye etmiyorum

bazı bölümlerde gereksiz istatistikler verilmiş, konu amacının dışına saptırılmadan derdini açıkça anlatmış sevan nişanyan. herkesin okuması gereken bir eser.

ben bu kitabı okullarda ders kitabı olarak okutulmasını tavsiye ediyorum

Türkiyenin en birikimli adamından bir başyapıt.Kafamda bir put varmış da farkında değilmişim.Hür ve eleştirel bir beyin olmak gibi bir iddianız varsa okuyunuz,size çok şey katacağına eminim.Tabii kitaba hakkıyla nüfuz edebilmek için sağlam bir tarih bilgisi gerekiyor.Binaenaleyh öncelikle uzun bir cumhuriyet tarihi okuması yapmanızı tavsiye ederim.

Yazarın resmi tarih ve sistem eleştirisi gayreti çoğu zaman anti-Kemalizm uğruna tarafsızlıktan vazgeçmesi nedeniyle gölgeleniyor. İlginç bilgiler içeriyor olmakla beraber kesinlikle objektif bir yaklaşımla yazılmış değil, amaçlar uğruna zaman zaman nesnellikten gerek duyulduğunda ise öznellikten faydalanılmaya çalışılmasını da adil bulmadım.

Yeni bitirdim ve 51 soruda başarılmış olan sadece Kemalizmi mercek altına alıp eleştirmek değil, bunu yaparken "hukuk devleti", "demokrasi", "laiklik" gibi herkesin ağzına sakız olmuş ifadelerin aslında ne olduklarını(ve daha önemlisi ne olmadıklarını) tarihi bir perspektifte ve Batı medeniyetindeki pratikleri ile de karşılaştırıyor ve bu bakımdan, vaktinde mevcut iktidardakilere alenen destek vermiş yazar, bugün gelinmiş noktada mevcut AKP hükümetinin(veya öznesi farketmeden Türkiye'de hakim olan boğucu siyasi atmosferin) eleştirisi için de gerekli entelektüel zihniyeti ve duyarlılığı okuyucusuna aşılayabiliyor.

Muhalif yazardan yine uç fikirler, bence Cumhuriyet dönemi ve sonrasına farklı bir bakış açısı arayanlar için güzel bir çalışma.

Yeni doğmuş bir çocuğu, büyüyüp yetişkinliğe ererek kendi kararlarını kendisi verecek olgunluğa ulaşıncaya kadar annesi babası nasıl başıboş bırakmazsa, Atatürk’ün yaptığı da bundan farklı değildir. Gerisi dün hakkında bugün ahkâm kesmektir. Kitabın 1994 yılında yazılmasına rağmen 2008 yılında yayımlanması, yazarın etnik kimliği gibi dikkate alınarak sorgulanması gereken bir husustur. Yazılanlar gelince, hiç biri öyle bilinmedik şeyler değildir. O yüzden kitabı, okunsa da olur okunmasa da olur seviyesinde sıradan bir eser olarak görüyorum.

Resmi tarihin dışında bir şey öğremek istiyorsanız bu kitabı okumalısınız

Cumhuriyet tarihine dair bir çok bilgi ve ayrıntı var . Okumakta fayda var .İlginç bir kitaptı..

Türkçe konusunda uzman olan hatta etimolojik sözlük yazmış,dille ilgili muhtelif kitapları olan,ülkemizin tarihi ve turistik yerlerini tanıtan kitaplarla turizmin gelişmesine katkıda bulunan,iki üniversite mezunu.ondan fazla dil bilen bir yazarın kitabıdır yanlı ş cumhuriyet.bunları neden mi söyledim?çünkü şevan nişanyanı bazı çevreler cahil bir adam gibi göstermek istemektedir ayrıca Türk düşmanı gibi lanse de etmektedir.bunların koca bir yalan olduğu da söylediklerimden sonra ortaya çıkmıştır.(merak edenler araştırabilirler)işte bu yazar resmi tarihin fetişi haline gelen kemalizm kavramıyla ilgili tezlere verilen yanıtlardan oluşan bir kitap yazmıştir.kitap son derece başarılı omuştur.hatta bu konudaki en bilimsel kitap dersek de hata etmiş olmam.tabi yazarın katılmadığım fikirleri var ancak bu fikirler bu eserin kalitesine gölge düşürmemiştir.inşallah bu kitaba verilen emeğin karşılığı alınır.resmi tarih ve resmi tarihin kültlerinin olmadığı bir ülkenin temelleri atılır.

iyi ile kötüyü aynı masaya yatıran ve yaraları görüp ona göre neşter vuran objektif bir çalışma.
beğenerek okudum diyebilirim. bu bakış tarzına ihtiyacı var ülkemizin

sevan nişanyan
ismine baktığınız zaman 10 tane gezi kitabı olan bir yazar....
kendi kişisel görüşlerini dile getiren bir gezgin sıfatı da koyabiliriz ona...
bence sevan nişanyan'ın "yanlış ilgi alanında"
siz sevan nişanyan gezi kitaplarınıza devam edin.....
onları yazarken daha başarılısınız......

Tamamen Cumhuriyet düşmanlığını genç nesillere aşılamaya yönelik hazırlanmış bir kitap. Zaman harcamanıza değmez derim.

Bazı bölümlerinde 'zorlama' eleştiriler olduğunu düşünsem de, genel olarak ezber bozan bir kitap denebilir.

atatürkün dehasını kabul eden (aslında onuda etmek istemiyor) ancak milliyetçilik kavramı üzerine kurulan cumhuriyeti eleştiren bir kitap.paranıza yazık etmeyin.