Hoşgörü Üstüne Bir Mektup Hakkındaki Yorumlar

Genel olarak beğendiğim bir kitap ,tavsiye ederim.

john Locke düşünce tarihi üzerine de çok önemli bir isimdir. eserleri okunmalı. amerika anayasasının bile etkilendiği bir eserdir.

Dönemin siyasal,dini,sosyolojik yapısına farklı bir bakış açısı.

İngilizlerin laikliğe yönelişinin esaslarını okudukça inceliyoruz.

Laiklik üzerine başarılı bir çalışma öne sürülen argümanlar okumaya değer ama dili bir tık ağır

güzel tespitler var kitapta...kısa ama dokunaklı..

Hoşgörü Üstüne Bir Mektup tam bir özgürlük klasiği

Locke okuması yaparken olmazsa olmaz!

Güzel bir eser,bence John locke bütün eserleri okunmalı.

john locke çalışanlar kesinlikle es geçmemeli.

Devlet, bana göre, sadece kendi sivil çıkarlarını tedarik etmek, korumak ve geliştirmek için teşkil edilmiş bir insan toplumudur.

Çok duyduğum ama bir türlü nasip olmayan eser...Değerler eğitimi görevim için edinmek kısmet oldu. İyi ki de olmuş:)

Optimist bir düşünce tarzı ancak Hoşgörünün de ne kadar adının altında veya üstünde olduğu da önemli.

ödevimiz için almıştım. pişman değilim tavsiye ederim.

hukuk ve siyaset okuyanlara mutlaka önerilir, bazı güncel kavramların temellerinin nasıl oluştuğu konusunda fikir sahibi olabilirsiniz.

John Locke dönemin şartları içinde hristiyanlık, klise, devlet yönetimi , yöntemler ile ilgili yaptığı tespitler, öneriler gerçekten çok önemli. Felsefe, siyaset alanlarıyla ilgilenenlerin okuması gereken kitaplardan biri.

hırıstiyan dini temel alınırak çok güzel tespitler yapılmış. zaman zaman islamiyet de kıyas konusunda kullanılmış. bence hırıstiyanlığın kendi içindeki parçalanmışlığı üzerine yaptığı tespitler çok yerinde. ve bunu diğer dinlere de uygulamak gayet basit. siyasi otoritenin de nerede durması gerektiği çok yalın bir şekilde ifade edilmiş. kesinlikle herkes tarafından okunmalı. hatta tüm üniversite öğrencilerine birinci sınıfta gerekirse zorla okutulmalı. okutulmalı ki hoşgörünün bir bakıma dayanmak olduğu, tahammül etmek olduğunu öğrensinler. başkası nasıl size tahammül ediyorsa siz de başkasına tahammül edin ki birlikte yaşamak bir ızdırap olması.

bu yazarın kitaplarını ömrm oldukca hep okuyacam

Dün ve devlet olgusunun neden birbirinden ayrı olmasını 1600lü yıllarda çok aşikar bir şekilde görmüş ve en basit haliyle bol bol örneklerle anlatmış John Locke. Hem basit ve akıcı dili hem de az sayfası ile ne kadar özümsemiş ve özetlemiş. Hayran kaldım.

Locke hoşgörü problemini dini meseleler çerçevesinde değerlendirerek dönemin koşulları potasında da eriterek vermiş bu eserde

Avrupa'nın devlet yapısını ve özellikle özgürlüklere olan yaklaşımı anlamak için önemli bir eser. Liberal devlet ve sosyal özgürlükleri sunan devlet yapısını anlamak için mutlaka okunması gereken bir kitap. Aynı zamanda Locke'un bugünkü ABD ve İngiltere'nin temel taşlarından biri olması nedeniyle bu devletlerin yapısı ve anlayışı üzerine de derin bilgi sahibi olmanızı sağlayacaktır. Kitabın tek eksik yönü ise dilinin gereğinden fazla ağır olması ama ince bir kitap olması nedeniyle okumakta çok fazla zorluk çekeceğinizi zannetmiyorum. Devlet anlayışlarıyla ilgilenenlere kesinlikle tavsiye ederim.

ÜNİVERSİTEDE BİR DERSİN VİZESİNİ BU KİTAPTAN OLMUŞTUK. DİLİNİN AĞIRLIĞI VE CÜMLELERİN UZUNLUĞU NEDENİYLE İKİ KERE OKUMUŞTUM. ŞUNU SÖYLEMELİYİM Kİ GERÇEKTEN İNANILMAZ TESPİTLER VAR İÇİNDE. GENEL OLARAK, HOŞGÖRÜNÜN TOPLUMDAKİ YERİ VE ÖNEMİ ANLATILIYOR. BURADAN HAREKETLE, HOŞGÖRÜYÜ DİNSEL BİR BOYUTA TAŞIYOR LOCKE. İNSANLARIN DİNLERİ NE OLURSA OLSUN, ONLARA HERHANGİ BİR BASKI UYGULAMAKSIZIN HOŞGÖRÜ ÇERÇEVESİNDE NASIL BİR ARADA KALINABİLECEĞİNE DEĞİNİYOR. VE BUNU YAPARKEN SIKLIKLA KİLİSEDEN BAHSEDEREK ÖRNEKLENDİRİYOR. HOŞGÖRÜNÜN ÇOĞUNLUKLA UNUTULDUĞU, YA DA UNUTULMUŞ GİBİ GÖRÜNDÜĞÜ GÜNÜMÜZ TOPLUMLARINDA HER BİREYİN MUTLAKA OKUMASI GEREKEN BİR ESER. HERŞEYDEN ÖNCE ÖĞRETİCİ BİR ESER OLDUĞU İÇİN OKUMANIZI ÖNERİRİM. YALNIZ, DİNÇ KAFAYLA VE SİNDİRE SİNDİRE OKUYUN DERİM.