Kur'an İncil ve Tevrat'ın Sumer'deki Kökeni Hakkındaki Yorumlar

İslam adı altında dayatılan hurafeleri görmek adına, gerçek İslamı kavramak adına okunması gereken bir kitap...

Islamiyetin ve tek dinlerin kaynaginin sumerlerden geldigini cok guzel orneklerle aciklamis.

Öncelikle çok fazla devrik cümleler vardı ve tekrar edilen cümle ve kelimeler de. Ama konuya gelirsek; bazı adet ve göreneklerin nereden geldiğini, kökenini öğrenmek istiyorsanız,dinler arasındaki benzerlikleri öğrenmek istiyorsanız,hurafelerden uzaklaşmak ve gerçek bilgiye ulaşmak istiyorsanız, bu konularda merakınız varsa okumanızı tavsiye ederim

Dini ritüellerin kökenleri kaynakları ile sunulmuş bir kitap. Din olgusunu düşündürücü nitelikte.3 İlahi dindeki benzelikleri ve köklerini bu kitapta bulabilirsiniz.

Herkes tarafından mutlaka okunması gerektiğini düşündüğüm önemli bilgiler içeren bir kitap, ancak dipnotlar kitabın akıcılığını biraz bozuyor.

Yurtiçinde ve yurtdışında çok sayıda bilimsel kitabı, makalesi yayımlandı. Muazzez İlmiye Çığ, Sumer kültürü üzerindeki çalışmalarını bugün de sürdürüyor. Yazar, bu kitapta, Sumer dini ve edebiyatından Yahudilik, Hıristiyanlık ve Müslümanlığa; bu dinlerin kutsal kitaplarına ulaşan etkileri ve konuları, belgeleriyle ve karşılaştırmalı olarak sunmaktadır,

Baskı kalitesi sıradan ama içi dolu dolu bir kitap. İbrahimi dinlerim kaynakları hususunda okuyucuyu kesinlikle doyuruyor. Öncesinde ilgili din kitaplarını da okumuş olmanızın faydası olacaktır.

Bütün dinlerin kaynağı Sümer tabletler. Sümer tabletlerindeki tanrılar, tek tanrılı dinlerde meleklere, cinlere dönüşmüş.

Türkiyede böyle aydınlara görmek çok güzel din konusunda beni bir kez daha aydınlattı

Okunmasını tavsiye ettiğim kitaplardan bir diğeri daha

KİTABIN ICERILIGI..Yahudilik, Hıristiyanlık ve Müslümanlık gıbı dınlerın sumerdekı kokenını anlatan mutevazi bır eser

Kitabı anlayabilmeniz için dinler tarihi konusunda ve Tevrat incil Kuran hakkinda bilginizin olmasi gerekiyor.Sadece bu kitabi okuyup bir yargiya vararak burada yorum yazanlara da hayretler icerisinde kaliyor insan zira yillardir bu konuda okuyan birisi olmama rağmen kesin yargilar vermek zor. Freud'un Musa ve Tektanrili Din kitabini mutlaka okumalisiniz bu kitaptan önce ve yine Muazzez Hocanin ibrahim Peygamber adli kitabını

Tarafsız olarak baktığınızda, aşağıda yorum yazanların(beğenen ve beğenmeyen) aşırı yanlı taraflarını görüyorsunuz. Bir kere, Muazzez İlmiye Çığ'ın alanı olmayan bir konuya el atması pek de iyi olmamış; kitap birçok yerde aşırı sırıtıyor. Michel Servet'in bile o yüzyılda kısıtlı imkânlarıyla ulaştığı bilgilerle kıyaslarsanız, Muazzez hanımın çok zayıf saptamaları var. Teslis inancının ve Îsa'nın Allah'ın oğlu olduğunu, rivayetleri örnek göstererek kabul etmiş Muazzez hanım ve bunun Kur'an'da da böyle yazdığını belirtmiş. Hâlbuki bu tamamen yanlış bir saptama. Birçok yerde yanlış anlam çıkarımları ve kıyaslamalar yapılmış. Ayrıca, kitabın birçok yerinde yazım yanlışları mevcut. Mâdem böyle ağır yükümlülükleri olan bir işe giriliyor; keşke biraz ortaçağdaki din üzerine olan tartışmalar araştırılıp böyle bir işe kalkışılsaydı. Bunun dışında, Sümer'lerin dinî gelenekleri ve hikâyeleri bağlamında, günümüzdeki inanç kaideleriyle benzerliklerini gösteren bilgiler yok değil; ancak kitap abartıldığı gibi ahım şahım bir şey olmamış, kusura bakmayın. Birbirimizi kandırmayalım. Az çok teozofiyle haşır neşir olmuş kişiler zâten bunu birkaç sayfadan sonra anlayacaklardır.

İnsanlığın muhtemel varoluş yılı olan MÖ 8000 yıllları olduğu düşünülürse, Sümerlerin çok tanrılı inancının, Hz. Adem, Nuh, Lut, ve Eyüp peygemberler gibi kendilerinden önce yaşamış peygamberler ve olaylardan etkikendiği ortaya çıkıyor. Her şey çok doğal seyrinde. Acayip bir şey yok. Tevrat MÖ 500 lü yıllarda yeniden yazılırken onların da pagan inancı ile yıllarca beraber yaşamasının getirdiği bazı özdeyiş, yaşam tarzı ve ufak destanları Tevrat'a almış olmaları, Romalı paganlardan etkilenen hristiyanların da etkilenip İncil'e bunları aktardıkları muhakkak. Zaten bunlar yüzünden Kur'an bu bozuklukları düzelterek insanlığa abartısız şekilde kıssaları toparlayarak indirilmiş. MÖ 2000 yıllarından itibaren yazılldığı düşünülen bu yazıt parçalarının kutsal metinlerin ana kaynağı olduğu nereden çıkarılmış? Zerdüşt'ün Avesta'sıda benzer anlatımlarla dolu. O da mı Sümerler'den etkilenmiş? Sabii' lerin Ginza Rabba'sı da öyle. Çok küçük düşünmemek lazım. Ufku dar olanın sonu hüsran olur.Güzel bir arkeolojik çalışma; kütüphanenizde olmalı.

Turan Dursun'un Kutsal Kitapların Kaynakları kitabıyla benzer anlayışta bir yapıt.

Kitap özetle kutsal kitapların sümer ve daha önceki kavimlerin toplumsal birikiminin kitaba aktarılmış şekli olduğunu savunan ve bunu kutsal kitaplar ile bulunan sümer yazılıtaşlarını karşılaştırarak benzer yönlerini kanıt olark niteleyen bir çerçevede yazılmış

Türkiye'de aydınlanma için yazılmış en güzel kitaplardan biri..okumalı, okutmalı...

Yazar üç büyük dinin çıkış yeri olarak Sümerleri işaret ediyor.Sümer sosyal,dini ve edebi hayatının dinlerin ortaya çıkışında büyük etkisi olduğunu savunuyor.Akla gelen şu: Bu zengin kültür Sümer'e nasıl geldi?Gökten zembille inmiş olamaz.Zaten Kuran da daha önce birçok peygamberin birçok kavme gönderildiğini teyit ediyor.Sümerlere, belki de ondan önceki kavimlere de peygamberler gönderildi ve aynı dini kaideler o zamanki insanlara da öğretildi.Daha sonra da yaşanan bozulmalar sonucu kalan kırıntılar milletlerin efsanelerine,şiirlerine,törenlerine karıştı.Mantıklı düşünen bir akıl,yazarın anlattıklarının Kuran'ı teyit ettiğini anlar.Unutmayalım ki medeniyetler birbirinden etkilenir, muhakkak Sümerler de başka medeniyetlerden etkilenmiş olmalı.

Dinler tarihi konusunda birkaç kitap okuduktan sonra bu kitap okunmalı bence. Kuran-ı kerimdeki bazı ayetlerin çelişkili olduğunu söylüyor yazar. Kendi dininiz sorgulayıp öğretilerini araştırmanıza yardımcı olacaktır.

Kitabı okuyunca aslında her şeyin binlerce yıl öncesinden başlatıldığını anlamaya başlıyorsunuz. Sadece isimler değişerek bir çok konunun her dinde tekrar ifadesini bulmak ilginç. Dinlerin birbirlerini yok etmeyip, tamamladığını izliyorsunuz. Kitabı elinize alıp sadece bitirdiğinizde bırakabiliyorsunuz.

Öncelikle bu kadar önemli ve eşsiz bir konunun bu kitapta kısacık ele alınması , içeriğinde ise iki üç durumun tüm olgu üzerine inşa edilmesi, gerçeğin duyumlanmasında beni hiç mi hiç tatmin etmedi.Kutsal kitapların kaynaklarında yatan sosyolojik-geçmiş kültürler-yazıldıkları dönemlerin şartlarını, iki üç tane şiir benzerliğine indirgeyemezsiniz.Bu ilk önce bilimselliğe aykırı olur.Bu konulara meraklı birisi olduğumdan ve çok fazla kaynak edindiğimden bu kitap beni tatmin etmedi lakin okunacak kitaplardan bir tanesi olabilir.Bu konuda bilgi edinmek isteyenler için daha ayrıntılı kitaplar mevcuttur.

MUAZZEZ İLMİYE ÇIĞ DAHA NE DENEBİLİR Kİ MÜKEMMEL.

Muazzez İlmiye çok ilginç bir kitao daha yazmış. Kısa zamanda okunacak, sümerlerin fotografları da bulunmakta.

YAZAR ÜÇ MEDENİYET HAKKINDA KARŞILAŞTIRMA YAPMIŞ.BUNU BİLİMSELLİK ADI ALTINDA YAPMIŞSA DA ÖNYARGILARINI VE KANAATLERİNİ YAZMAK GIBI BIR YANLIŞA GIRMIŞ.AYRICA ORTADOĞUDAKI MEDENİYETLERİN BIRBIRINDEN ETKILENMESİ ÇOK DOĞAL.ANCAK YAZAR BUNU SANKI KENDISI TEK FARK ETMIS GIBI BİR HAVA YARATMIŞ.OKUNMASINI ÖNERIRIM

kitabın sonundaki tablet-kitabe resimleri çok okunaklı değil. bunlara ilişkin açıklamaların yeterli olmadığını düşünüyorum. kitabı indirime girdiğinde almanızı tavsiye ederim.

Sümer yazıtları ile Tevrat ve Kuran arasında oldukça benzer konular bulunuyor. Okunmaya değer bir kitap. Bir de yazarı Sümer tarihini araştırmaya Atatürk'ün sevk ettiğini anladığınızda, Atatürk'ün yanlız çağını değil bin yılları da aşan dehasını anlayacaksınız.

güzel bir kitap 2 günde okudum ancak kaynakçası biraz karmaşık olmuş.

Kitabın sonunda, bahsedilen Sümer tabletlerinin fotoğrafları var. Yani kanıtlar sağlam. Din kitaplarında geçmeyen cümleler de yok, uydurup da yazmamış. Saygısız kelimeler kullanılmamış. Yorumları okurken, bazılarının gerçekten de abartılı olduğunu gördüm. Karşıt fikirlerin doğru olabileceğine inanmıyorsanız, neden alıyorsunuz ki kitabı? Nuh Tufanı'nın benzeri Sümer tabletlerinin birinde yazıyormuş mesela, gidin tableti bulun, çevirin, okuyun. Tesadüf mü, kopyalama mı nedir öğrenelim biz de. Kadın en azından araştırma yapıyor, gerçeği bilmek istiyor, bulduklarını da paylaşıyor. Teşekkür etmemiz gerekir, saygı duymamız gerekir.

muazzam bulgular
şaşırtıcı saptamalar
kendinizi inancınızı dünya düzenini yeniden sorgulamaya başlıyorsunuz.

güzel akıçı bir eser gercek köy hayatından kesitler sanki anadoluda bir köy

Kitabın adı ilgimi çekti. Aldıktan sonra aslında adına çok layık bir kitap olmadığını anladım. Bilimsel gerçeklikten uzak, üstü kapalı olarak farklı ideolojilere hizmet etmek adına yazılmış bir kitap olduğu düşüncesindeyim. Yine de her kitap okunmaya değer ve öğretici niteliktedir.

Muazzez İlmiye yine ilgi çekici bir kitap yazmış.Kutsal kitapların kökeniyle ilgilenenlerin veya soruları olanların cevaplarını bulabileceği bir çalışma olmuş.Özellikle sümer tarihi meraklılarının okuması gereken bir kitap.

çok güzel bir çalışma. sümer tabletleriyle kutsal kitaplar karşılaştırılmış. kitap bittiğinde mutlaka sümerle ilgili yeni kaynaklar okumaya yöneleceksiniz.

Benim dimime kurana peygambere allah kelamına inancım sonsuz ve hiçbirşey inancımı sarsamaz, diyor ve inanmayana kafir diyorsanız boşverin bu kitabı okumayın. boş yere sinirlenmenize gerek yok. ama ben sorgularım bilime akla mantığa inanırım ya da her açıdan bakmak her görüşü okumak isterim diyorsanız, dinlerin de sorgulanma vakti gelmiştir !

Yazar Sümer tabletlerinden okunan bilgilerin kutsal kitaplarlarda anlatılan bazı olaylarla benzerliklerini karşılaştırmış. Kendisi bir bilim insanı olmasına rağmen vardığı sonuçlarda bilimsel açıklamalara ve bilgiye dayanmadan kişisel çıkarımlarını yaptığını gördüm. Bu bağlamda kitabın bilimsel bir değerinin olmadığını düşünüyorum.

Öncelikle bu kitabı alacaklara sözüm; eğer Kuran-ı Kerimin tümüyle Allah kelamı olduğuna inancınız tamsa bu kitabı okuduktan sonra sinirleriniz bozulacak. Çünkü Muazzez hanımın iddaası Kuran'ın Sümer metinlerinden ve Tevrattan alınma uydurma bir kitap olduğu.Bunu açık açık söylemeye kitabın başlarında cesaret edememiş ama kitabın sonunda herşeyi itiraf etmiş. Ayrıca Kendisi Peygamberimize Hz. sıfatını bile yakıştıramamış ki her yerde Muhammed diye yazmış. Sayın Muazzez Hanım Atatürk bizim canımız ciğerimizdir ama şunu bilin ki Atatürk'ü sevmek Muhammedi sevmeye ve Kuran'nın Allah kelamı olduğuna inanmaya engel olamaz. Bu yüzden bu kitabı alacaklar 2 kere düşünsünler. Ayrıca Kuran'nın uydurma olduğunu iddia edenler bir benzerini yazsınlar da görelim.

Ülkemizin yetiştirdiği en nadide hocalardan birinin yapmış olduğu çok güzel bir çalışma.Dinlere sümer kültlerinden geçen inanışları ve yazmaları kaynaklarıyla gösterip bilimsel bir bakış açısı sunan mükemmel bir eser..

Kitap Sümer kültüründeki gelenek ve görenekler ile daha sonrasından gelen dinsel gelenek ve göreneklerin "karşılaştırılmalı" bir yazıya sahip. Muazzez İlmiye Çığ, kendisi bir bilim kadını ve kitaptan da anlayacağınız kadarıyla verilen dipnotlardaki kitapların çoğu bilimsel makaleler. Fakat kitap bilimsel bir yapıya sahip değil. Gariptir ki, bir bilim insanının özellikle "karşılaştırmalı" bir eser yazarken kendi "fikir, düşünce, yorumlarını" aktarması hiç hoş değil. Yazar, Sümer kültüründe bulunan bir adet ile daha sonraki dinlerde (örneğin, Yahudilik, Hristiyanlık, İslam v.s.) aynen devam ettiğini gösterdikten sonra, "görüyorsunuz ki, aslında dinsel törelerimizin hepsi sümerler kaynaklıdır" gibisinden bir sonuca çıkartmaya çalışıyor ve bilim insanına özellikle "karşılaştırılmalı bilimin" metoduna/usulüne aykırı bir tarz. Farzedelim ki ben farklı bir sonuç çıkarttım ve peşimden bir sürü insan sürükledim. Sonuç : Fikir çatışması ve savaş! Oysa yazar da biliyor ki, bir toplumun örf, adet, gelenk, görenek gibi alışıla gelmiş hareketlerini değiştirmek pek te kolay olmasa gerek, ki kitapta taa sümerlilerden günümüze kadar olanlarını zaten gösterilmektedir.

Kitabın bazı yerlerinde de Kur'an'da bulunmayan fakat "varmış" gibi ayet yazılmış. Örneğin : Sayfa 34, A'raf Suresi, ayet 26-27'de şöyle bir cümle yazılmış : ".. Her mescide gidişinizde ziynetli elbiseler giyinin." Kur'an'da bu ibare mevcut değildir. Varın siz yorumlayın gerisini ...

kitapta yazılanlar dini tabularımızı yıkacak şekilde açık görüşlülükle yazılmış,bahsettiği konuların çoğunu tarih ve din ile uğraşan arkadaşlarımızın çoğunun bildiğini düşünüyorum.anlatılanlar yeteri kadar desteklenmiş ancak bazı açılmayan kavramlar var mesela 7 sayısının neden bu kadar önemli olduğunu açıklamamış yüzeysel bir bilgi vermiş,ayrıca efsanelerde detaya inmemiş gılgamış destanı herkesin bildiğini var saymış sayın çığ daha sonra açıklamaya yeltenmiş ama tekrar vazgeçmiş.yayın evinden kaynaklanan basım hatalarıda oldukça fazlaydı kitapta.ancak dar kalıpları olan,inandıklarının fanatikleri için pek hoşlanmayacakları bir kitap.

bir solukta okudum ve adeta şok oldum.. süper bir kaynak din konusunda da iyice tahkik etmek için iyi bir kaynak..

öncelikle söylemem gerekir ki beklediğim kadar sert bir kitap değildi.

kitapta özellikle tevrat'taki hikayelerin çoğunun sümer tarihinden esinlenip yazıldığı son derece bilimsel bir şekilde, örneklerle karşılaştırmalı olarak anlatılmış. kitabın islam'a karşı yaklaşımı ise çok daha yüzeysel ve yumuşak. örneğin islam'a dair çok emin olduğumuz konuların kuran'da bile aslında hiç geçmediğini ama bunların fıkıh yoluyla bize ulaştığını ve bunların da sümer efsanelerine ne kadar da çok benzediğini yine aynı şekilde gösteriyor.

kitapta okuyucu sık sık "bu konu kuran'da yok" diye uyarılıyor. bence bir müslümanı pek üzmeyecek ama muhtemelen bir musevinin epey canını sıkacak bir kitap. bir de özellikle ilahiyat'la uğraşanların yaptıkları işin ne kadar da hassas bir önem taşıdığını anlamaları için böyle bir kitaptan faydalanmalarını tavsiye ediyorum.

konuları örnek ve kanıtlarla çok güzel anlatmış kalemine sağlık ilmiye hoca

Tek kelimeyle ; beğenmedim... Ilginç ve önemli bir konu olmasına rağmen kitapta hiçbir derinlik bulamadım.

dünya tarihinde çok büyük izler bırakmış bir devletin dinler üzerinde etkisi olmaması düşünülemez. ve yazar bu kitabında, çıkarılan tabletlerle din kitapları arasındaki benzerlikleri ortaya koyuyor. ve ayrıca hanüz çıkarılmamış tabletlerin olduğunun tahmin edildiğini de söylüyor.okunup, düşünülmesi gereken bir kitap.

bu kadar acımasız yorum yapılamaz beğenmek zorunda değilsiniz ama bu kadın ömrünü kil tabletleri okumaya vakffetmiş yazılanları olduğu gibi kitaplarına aktarıyor uydurmuyor türkiyenin en büyük dünyanın sayılı sümerologlarından biri eserlerine bide bu gözle bakın lütfen

Sümerlileri tanımadan Dinleri anlamak mümkün gibi görünmüyor.Soran araştıran nesiller için okunması gereken bir kitap.

Sümer kültürünün üç büyük dine yaptığı etki...

Kitap Tr nonteistlerinin zeka seviyesini ortaya çıkarıyor. Benzerlik görünce kopya diyor yanlışlık görünce peygamber yanlış kopyalamis diyor:) hele ki çoğu yerde dinde olmayan inanislardan bahsediyor o ayrı komik kaynak olarak da "bir yerde okumuştum: diyor

İnanmak mı Bilmek mi? Bilmeyi tercih edenlerin okuması gereken bir eser.

Okuduğum ilk Muazzez İlmiye Çığ kitabı. Sümerler’in tarihteki bütün efsanelerin kökeninin barındırdığından bahsediliyor. Bu kitaptan sonra mutlaka Ortadoğu kültür mirası 1-2 kitaplarını da okuyun