kesinlikle bir roman değil bu kitap. romansa eğer kurgu falan yok. atatürkle sosyalizmle ilgili yüzleşme. tamam politik fikirlerini böyle tartışabilirsin ama kaypakkaya hiç uymamış. eğer kahramnın biri atatürkse karşısındaki başka karakter olmalıydı. karaketrler yanlış seçilmiş mesela deniz gezmiş, kaypakkaya, sinan cemgil, mahir çayan gibi karakterler kullanılıp sosyalizmi tartışabilirdi. mesela şunu açıklığa kavuşturabilirdi. asıl liderin mahir çayan ve sinan cemgil olduğu deniz gezmişin sadece daha ön planda olduğu konusu. bu kitap kaan arslanoğlu defterini kapattı bende işin açıkcası diğer kitaplarını merak etmiyorum. diline gelince basit ve kısa cümleler. amam akıcı ve devamlılığında problm yok. yani yazma tekniği iyi ama kurgu yok. orjinal romanlar kurgu üzerine kurulmuştur ve daha önceden bahsedilmeyen karakterler olursa romanda orjinallik kazanır. bu sıradan bir kitap. kalıcı olamaz.