Mit ve Türkiye & Mit'in Yeniden Yapılanması Hakkındaki Yorumlar

Akıl yaşta değil baştadır, doğru. Ancak istihbarat gibi tamamıyla tecrübe üzerine kurulu bir sahada 20 yaşındaki bir yazarın elinden çıktığını her sayfasında belli eden başarısız bir çalışma. Gençliğin verdiği heyecanla bilgileri dahi yorumlayarak vermiş yazar kitapta. Kitabın sonundaki istihbari terimler bölümünün Mehmet Eymür'ün Analiz kitabından aynen alıntılanıp hiç bir şekilde bundan bahsedilmemesi hem Eymür'e, hem de okura karşı yakışıksız bir hareket olmuş. Özetle okunacak bir kitap olmadığını söyleyebilirim.

Kitap; başlığındaki gibi, MİT'İN yeniden yapılanmasını anlatmıyor. Daha çok derleme türü bir kitap. Bildik konular hakkında yorumlar yapılmış. Mehmet Eymür vb. kişilerin kitaplarını okumuşsanız, bu kitabı almanıza gerek yok

öncelikle kısa fakat başarılı bir çalışma olduğundan bahsetmeliyim.kısaca mit' in geçmişine değinilmiş ve bundan sonra nasıl başarılı bir teşkilat olması gerektiğine dair önemli anekdotlar içeriyor. mahir hocamın yerinde tespitleri ve engin bilgisi dahilinde birazda söyleşi tarzında yazılmış başarılı bir eser. bu tür konulara ilgi duyan arkadaşlarımızın kütüphanelerinde olması gereken bir çalışma.

Kitabımı alarak okuduğunuz için öncelikle teşekkür ederim, beğenip beğenmemek sizin fikrinizdir. Ama 192. sayfanın sonunda yaptığım alıntıları belirttiğimi göreceksiniz. Bana intihal yaptığımı bir nevi "hırsızlık" yaptığımı söylüyorsunuz ama araştırma-tarih okuru olarak son sayfanın sonuna bakmamışsınız, dikkatsizlik !