İslam Felsefesi Tarihi Cilt 1 Hakkındaki Yorumlar


31.08.2019
çok beğendim. felsefe derslerimde çok yardımı oldu
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0) Hayır (0) Yanıtla
14.07.2019
İslam Tarihi'nin arka planını anlamak için iyi bir analiz kitabı
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0) Hayır (0) Yanıtla
11.04.2019
Henry Corbin önemli bir İran araştırmacısı, bundan mıdır bilmiyorum odak noktası şia ve ismailiyye. Çok istifade edemedim
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0) Hayır (0) Yanıtla
27.02.2019
Zorlayıcı bir dili var ama çok faydalandım.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0) Hayır (0) Yanıtla
16.09.2018
Henry Corbin çok iyi bir iş çıkarmış konu ilk başvurulacak kaynaklardan.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1) Hayır (0) Yanıtla
01.12.2017
islam felsefesi denilince aklana gelen en iyi kaynak diyebilirim.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0) Hayır (0) Yanıtla
Felsefeye ilgili biri olarak sürekli batı kaynaklı düşünceler yerine İslam düşüncesinin geçtiği aşamaları görmek için aldım
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0) Hayır (0) Yanıtla
03.03.2017
çeviriyi beğendim.akıcı ve sıkıcı olmayan bir kitap.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0) Hayır (1) Yanıtla
01.02.2017
bu kitabı alır almaz bir çırpıda okudum. zaten bir çok felsefe tarihi kitabında da ya bu kitaptan alıntılar var ya da bu kitaba atıfta bulunuluyor. o yüzden okunması gereken bir kitap.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2) Hayır (0) Yanıtla
07.06.2015
Türkçede İslam Felsefesi Tarihi alanında bulunabilecek en önemli kitap budur, diye düşünüyorum. Oldukça kapsamlı titiz bir araştırma. Aslında iki cilt yerine büyük boy tek ciltte yayınlansa çok daha kullanışlı olurdu. Çeviri de oldukça akıcı ve bilgilendirici notlar var.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2) Hayır (1) Yanıtla
23.11.2010
Eseri okumaya başladığımdan beri, nedendir bilinmez -belki de Corbin'in İranoloji uzmanı olmasından ve İrani inançların veya Şii'liğin etkisinde aşırı derecede kalmış olmasından ötürü- Şiilik inancını Sünniliğe karşı savunmaya çalışarak Şiiliği Sünniliğe üstün çıkarma gayretini gözlemler gibi oldum. Araştırdığı kültürden etkilenmesi doğal olabilir, ancak esere bu kadar yansıtılması ne kadar doğru orası yoruma açıktır. Kıymetli hocamız Prof. Dr. Hüseyin Hatemi'nin güzel çevirisi, okuyucuya ayrıca bir lezzet sunuyor (Arapça-Farsça kökenli kelimler hali ile çok ama ben aşina olduğumdan bir sorun yaşamadım). Ancak ilgimi çokça çeken mesele, Hatemi hocanın dipnotları oldu. Nedense Corbin, kaynak göstermden birçok söylentiyi de eserine dahil etmiş. Birçok sayfada, Hatemi hocanın "buna da kaynak gösterilmemiş" gibi ifadelerine rastlamak mümkün. Konu Ortaçağ İslam dünyası ve İslam felsefesi olunca, haliyle bu durum daha fazla dikkat edilmesi gereken birşey oluyor. Başarılı bir eser tabii ki de, okunmalı bence. Ancak sadece Sünni ya da sadece Şii mezheplerinden biri ile ilgili değil, ikisi ile de ilgili bilgi sahibi olanların daha iyi kavrayabileceği ve okurken kıyaslama yoluna gidebileceği bir eser. Tavsiye edilir.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (7) Hayır (4) Yanıtla