Tarihin Başladığı Ön-Türk Uygarlığı Resmi Tarihin Çöküşü Hakkındaki Yorumlar

BAKİ AYDIN
12.05.2023
Satın Alma Onaylı Bu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Türk tarihi ile ilgili birçok meseleye ilginç yorumlar getiren bir eser
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
Gokce yukselen Abdurrazak
27.03.2018
Satın Alma Onaylı Bu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Ön Türkçü yaklaşımın en ciddi simalarından biri olan Haluk Tarcan, bu çalışmasında dünya ve Türk tarihi ile ilgili birçok meseleye ilginç yorumlar getirmiştir. Ana akım tarihçiliği ile şekillenmiş kafaları zorlayıcı bir eser...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
Ceyhun Yapici
02.05.2017
Satın Alma Onaylı Bu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
muhteşem, sıra dışı, bilgi dolu okunası bir kitap
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
celo_celo 05.03.2008
Satın Alma Onaylı Bu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Haluk Tarcan' ın daha çok Kazım Mirşan' ın çalışmalarından faydalanarak yazmış olduğu bu kitap gerçekten okunması gereken bir eser. Yalnız gösterilen tepkileri anlamak pek anlaşılır değil. Tarih boyunca yapılan icatlara bakıldığı zaman bu icatların kalıplaşmış düşünce sistemlerinin dışına çıkılarak yapıldığı görülür. Bu yüzden yazara burada hak vermek gerekiyor. Bence yapılması gereken, bu kitapta yazılanlar uydurmadır demek yerine bu fikirlerin yanlış olduğu ispatlamaktır. İspatlanmıyorsa bu yanlıştır denemez.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (52)
Hayır (6)
Bu Yorumu Yanıtla
Aydın Olcay 11.02.2008
Satın Alma Onaylı Bu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
TA İLKOKULDAN BERİ ÖĞRETİLEN BAŞDA TÜRK VE DÜNYA TARİHİNİ KÖKTEN DEĞİŞTİREBİLECEK BİLGİ VE BELGELERİ BARINDIRAN BİR ESER YARATMIŞ, DAHA DOĞRUSU KAZIM MİRŞAN’DAN AKTARMA GÖRVİNİ YERİNE GETİRMİŞ HALUK TARCAN. KENDİNE AİT ÇOK KIYMETLİ KATKILARI DA ELBETTEKİ KÜÇÜMSENEMEZ.

ANCAK ORTAYA KONANLAR AKADEMİK ÇEVRELERİN ÇOĞUNLUĞU TARAFINDAN KABUL GÖRMEMİŞ, YAZARIN DA İFADE ETTİĞİ GİBİ, KABUL GÖRECEĞİNİ DE BEKLEMEK DE HALİHAZIRDA BİRAZ SAFDİLLİK OLUR KANAATINDAYIM. SEBEBİ DE ÜNİVERSİTELERİMİZ AVRUPA VE DÜNYA ÜNİVERSİTELER BİRLİKLERİNE ÜYE OLDUKLARINDAN YAPILAN TÜM AKADEMİK ÇALIŞMALARIN RESMİ OLARAK KABUL EDİLEN TARİH EKSENİNDE OLMASI GEREKİR Kİ AKADEMİK KARİYERDE ZİRVEYE ULAŞILABİLİNSİN. BURADA GÖREV TÜRK TARİH KURUMU’NA DÜŞÜYOR. KAZIM MİRŞAN’I ACIMASIZCA ELEŞTİRENLER DE UNUTMAMALIDIRLAR Kİ SOSYAL BİLİMLERE YÖNVERENLER VE GERÇEKLERİ ORTAYA KOYANLAR ÇOĞUNLUKLA O BİLİM DALININ UZMANLARI DEĞİLDİRLER.

YİNE DE İLGİ ÇEKİCİ BİLGİLENDİRİCİ BU KİTAPDAN YOLA ÇIKARAK, DUYGUSAL DA DAVRANMADAN TEZ / ANTİTEZLERİ ARAŞTIRIP DOĞRU BİLGİLENMEK SANIYORUM Kİ EN AKILLICASI. BU SEBEPLE, SAYIN MİRŞAN VE SAYIN TARCAN GİBİ ARAŞTIRMACILARIN YUKARIDA DA BELİRTTİĞİM GİBİ ATATÜRK’ÜN KURDUĞU, DEVLETİN RESMİ KURUMU OLAN “TTK” TARAFINDAN DESTEKLENİP SESLERİNİ DAHA GÜR ÇIKARARAK TÜM DÜNYAYA DUYURMALARIN, HATTA KABUL GÖRMESİNİN SAĞLANMASI İÇİN ETKİN ÇABA SARF EDİLMESİ GEREKTİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM.

BİR DE MERAK ETTİĞİM BİR KONU ACABA SAYIN MİRŞAN, BİLDİĞİ BU TÜRK LEHÇELERİNİ ÇEVRESİNDE ÖĞRETTİĞİ İNSANLAR VAR MI? SAYIN TARCAN BİLE ELİNE GEÇİRDİĞİ BELGELERİ OKUMASI İÇİN O’NA ULAŞTIRDIĞINA GÖRE... ALLAH GECİNDEN VERSİN GÜN GELİP KENDİSİNİ KAYBETTİĞİMİZDE BÜTÜN BU ÇALIŞMALAR O ANDA NOKTALANACAK MI?

BU VE BUNUN GİBİ KİTAPLARA ÖNCELİKLE OKUYUCULARIN İLGİ GÖSTERMESİ VE DOLAYISI İLE OKUYUCUYA ULAŞMASINI SAĞLAYAN YAYINEVLERİNİN İLGİSİNİN ATRMASINI ÜMİT EDİYORUM.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (39)
Hayır (3)
Bu Yorumu Yanıtla
umutmumut 01.01.2008
Satın Alma Onaylı Bu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
....bilinmeyen bir uygarlık bilinmeyen çok eski bir zamanda büyük bir medeniyet kurmuştu....bu medeniyet doğal afetler ve iklim değişiklikleri yüzünden bulunduğu coğrafyayı terk etmek zorunda kaldı ve kültürünü bütün dünyaya yaydı.....yapılan araştırmalarda bu uygarlığın varlığı kanıtlandı....Türk uygarlığı.....tek sorun batının bunu hazmetme kapasitesi :)........Atatürk yaşasaydı herhalde O'nun bilerek kurduğu Sümerbak, Etibank ,Türk tarih kurumu!halen daha ayakta olurdu....Kitap Osmanlı tarihinden bıkıp gerçek Türk tarihini öğrenmek isteyenler için bir nimet....(Osmanlı tarihini kötülemek için söylemiyorum ki onu bile doğru düzgün öğretmediler bize).
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (105)
Hayır (21)
Bu Yorumu Yanıtla
Serkan Sişman 01.09.2003
Satın Alma Onaylı Bu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Bu kitapla; Üstün yetenek, olsa olsa, evrendeki ilişki ağını en az ipucuyla, hani şu can gözü adını verdiğimiz yetenekle sezip dile getirme olduğuna göre, o sıradışı varlığın, Mustafa Kemal Atatürk'ün, elinin altında henüz Kazım Mirşan yokken, şaşmaz biçimde saptadığı gibi Anadolu'da 7000 yıllık Türk varlığı da belgelenmiş oluyor.

Kitapta sayısız ayrıntısını bulacağınız bu kanıtlara ırkçı, sözün tam anlamıyla bağnaz, çıkarcı Batı'nın inanmasını boşuna beklemeyin.

Mirşan, Tarcan gibi sabırlı araştırmacılar aslında, Atatürk'ün ünlü: Türk, öğün, ÇALIŞ, güven öğüdüne sağlam bir temel kazandırmaya uğraşıyorlar; hem de somut belgelerle.

Mutlaka okunması ve duyurulması gereken bir kitap.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (28)
Hayır (9)
Bu Yorumu Yanıtla
Himmet KILIÇ
16.09.2015
Baskı kalitesi ve haritalar çizimler çok kötü,özellikle harita çizimlerini anlamak için çok zorlandım.
yazım dili akıcı değil bu çok rahatsız etmiyor çünkü içerik çok önemli.
Haluk Tarcan'ı tebrik etmek lazım.Kaynak olarak Kazım Mirşan'dan faydalanmış.
Esas olarak ele aldıkları ve inceledikleri konu muhteşem,inanın 2-3 kere okursunuz.Şahsen ben fosforlu kalem ile çizmediğim satır paragraf kalmadı.
Türk tarihinin yeniden yazılması gerekli,her medeniyetin kaynağında Türk uygarlığının olduğunu tamgalardan,yazıtlardan,tabletlerden,piramitlerden anlaşılıyor.
Meraklısı için bulunmaz kaynak kitap.
Haluk hocama ve Kazım hocaya ALLAH uzun ömürler versin.
Çalışmalarının devamını diler ve beklerim.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
silentenigma 30.11.2011
Resmi, yabancılardan çeviri, dayatma tarihin çöküşünün belgelendiği bir kitap. Kendisi etno-müzikolog olan yazar, araştırmaları esnasında çıkmaza girmiş, bu çıkmazdan Ön-Türk uygarlığının ilk kaşifi Kazım Mirşanın yazılarıyla çıkmıştır. Çünkü her yerde Türk adından, tarihinden korkan avrupalılar ve onların tarih kitapları, buldukları her çeşit bulguya Türkçe dışında tüm diller ile araştırma yapmış ancak Türkçeyi dışlamışlardır.

Milattan Önce 14000 yıllarına dayanan ilk Ön-Türkçe bulgulara dayanan bu kitabı önyargılarınızı bir kenara bırakarak okumanızı tavsiye ederim.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
KY-803435 29.01.2010
Tarihimizin kültür ve uygarlığımızın ne kadar eski ve de köklü olduğunu eser açık seçik ortaya koyuyor .Şovenist,subjektif batılı tarihçilerin tarihimizi nasıl tahrif ettiğini, saptırdığını bizi yalnızca göçebe, kültürsüz barbarlar olarak göstermeye çalıştığını daha iyi anladım.Bence bu kitap okullarda ders kitabı olarak okutulmalıdır.Arıca kitabın yazarı gibi ve bu konu üzerinde çalışan insanlara haksız saldırmak yerine destek olunması gerekir.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (5)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
KY-371810 18.11.2008
Haluk tarcan gerçekten mükemmel aktarmış gerçekleri.Okuduğum en güzel tarih savunucu nitelikte yazılmış kitap.Gerçekleri okumak isteyenlere tavsiye ediyorum.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (6)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
O.A. 06.02.2008
Belgelere dayanan ve Türk kimliğini-tarihini etkileyici bir şekilde anlatan, başarılı bir kitap. Özellikle içinde bulunduğumuz bugünlerde okumak gerekiyor bence.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (6)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
KY-468225 17.09.2007
Ben bu Kazım Mirşan ve Haluk Tarcan arasındaki ilişkiyi anlayamadım henüz.Usta çırak? Takım çalışması?Donkişot ve sanço? Aralarında şöyle bir görev paylaşımı yapılmış Kazım mirşan araştırmayı yapar Haluk Tarcan'da kitabı yazar. Haluk Tarcan niye araştırma yapmaz?Kazım mirşan niye kendi araştırmaların sonuçlarını kendisi yazmaz?
Haluk Tarcan'ın yazdıklarını da anlamak imkansız? O kadar farklı şeyler yazıyorlar ki bizim şimdiye kadar okuduklarımızdan. Kaya resimlerini okuyor adam ve anlamsız bir takım cümleler oluşturuyor ve bu cümleyi yorumluyor. Nasıl okuyor, bu yorum nerden çıktı? Velhasıl kapasitem yetmedi anlamaya ve ben de bu çalışmaların benim anlayabileceğim bir hale gelmesini beklemeye karar verdim. Yorumlara bakarsak bazı arkadaşlar anlamış.. Bendemi bir problem var acaba?
Evet eski türk tarihinin biraz yüzeysel yazıldığını düşünüyorum ben de ama..
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (4)
Hayır (13)
Bu Yorumu Yanıtla
Anubin 08.03.2007
Bu kitaptaki görüşlerin sahibi ve bu kitabı yazan kişi hakkında ırkçı tanımlaması yapmak bana çok saçma geliyor! Irkçılık hiçbir zaman karşıt görüşte olanlara söz söyleme hakkı tanımaz ama bu kitapta, yazar her iddasının sonunda bunların objektif bir şekilde tartışılması gerektiğinden söz edebiliyor. Bu da ortaya atılan görüşlerin kendi içinde ne kadar tutarlı olduğunu gösteriyor. Kesinlikle alınıp okunması gereken bir kitap.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (5)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
gok36 21.02.2007
Batı tarihçilerinin kendilerine göre yonttukları verileri aslına uygun değerlendirince inanılmaz gerçeklere ulaşılıyor. Türk tarihinin aydınlığa çıkarılmasında önemli bir kilometre taşı bu eser.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (5)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
sakinamca 07.01.2006
Türk milletinin sahip olduğu aşağılık duygusundan sıyrılmasına yardımcı olabilecek bilimsel bir kitaptır bu.Türkler her zaman uygarlıktan nasibini alamamış bir millet olarak gösterilmek istenir.Aslında olaylar bunun tam tersidir.Ön-Türkler yani ön atalarımız bir çok olaya öncülük etmiştir.Mesela ilk yazıyı atalarımız bulmuştur.Bu çok uzun bir sureci kapsamaktadır.Önce tamgalar doğmuş daha sonra uzun yılların ardından yazı oluşmuştur.Bugün batının okuyamadığı tamgaları Kazım Mirşan çözmüştür.Bunları okumak için bütün Türkçe lehçelerini bilmek gerekir.Bati ise bunu hep kendi dillerinde aramıştır.Gerçek Türkçe ye bakmak istemez.Sonuca ulaşamayınca da ölü ırk uydurması çıkarır.Geçmiş zamanda yasamış bir kavime ait derler bu yazılar için.Türk dememek için ölü ırk der batı.Orhun Yazıt larının tarihi bile yanlış söylenmiştir.Bundaki amaç ise Türklerin tarihte geç ortaya çıktığını kabul ettirmektir.Bir yanılgı da bizim Anadolu ya 1071 Malazgirt Zaferi ile geldiğimizdir.Bu da büyük bir yanlıştır.Ön atalarımız milattan y.y önce Doğu Anadolu da yasamıştır.Anadolu nun diğer bir çok yöresinde Türk izine rastlanmaktadır.Bu kitapta bunları belgeleriyle bulabilirsiniz.İnsan üstü kuvvet inancının, ateş kültünün, mumyalamanın ilk bizde olduğunu öğrenebilirsiniz.Batının bize karşı oynadığı oyunu bozalım.Haçlı zihniyetini yenilgiye uğratalım.Bizi tarihten silmek isteyenlerle birlikte savaşalım.Herkes kendi kimliğini öğrensin ve aşağılık duygusundan kurtulsun.Biz insanlığı batıya önceden öğrettik ve tekrar öğreteceğiz.Bunun için yapmamız gereken gerçekleri öğrenmek ve çok çalışmak.Bunu başaracak güç bizde mevcut.Yeter ki inanalım.Bu kitabın oluşmasını sağlayan Haluk Tarcan a teşekkürler. Ön Türk yazılarını tercüme eden Kazım Mirşan büyüğümüze ise sonsuz teşekkürler.21.yy bizim asrımız olacak.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (28)
Hayır (4)
Bu Yorumu Yanıtla