Bozkurt Hakkındaki Yorumlar

Çok ilginç bir kitap okunmalı...

Kitap Atatürk hayattayken yayımlanmış ve dönemin iktidarı, kitap Atatürk'ü eleştirdiği için yayımdan kaldırmıştır. Mustafa Kemal bunu öğrenince kitabı temin etmiş, okumuş ve tekrar yayımlanmasını istemiştir.

Yazar bu kitabın da Atatürk'ü yaptığı işlere dayanarak,Atatürk'ü yüzyılın dehası diye anlatıyor.Kitap her eve lazım olacak tarih bilgileriyle dolu.

kitap sansürlü ama yine de bir akıl yürütebiliyorsunuz..

Yazarın hayal gücünü üst seviyelerde kullandığı, çoğu bilginin kaynaksız olduğu bir kitap. Bazı noktalarda Atatürk'ü farklı noktalardan anlamanızı da sağlıyor.

Müellifin müellif olmadığı, eserin eser olmadığı sayfalar bütünü. Bir İngiliz askerinin hayal gücü!

Atatürk'ün farklı yönlerine değinen yazar kanaatimce haksızlıkta yapmıştır. Kitabın yasaklanması ise hiç de mantıklı değil. Toplasaniz kitapta 1 sayfa yoktur yasaklanan metinler. Farklı gözle bakmakta fayda vardır.

İngilizce baskısını çok aradım bulamadım lakin çok esaslı bir kitap şiddetle tavsiye edebilirim.

Atamız okuduysa biz de okumalıyız dedim ve hemen satın aldım tabi ki kitap yurdundan, kargo ödemesi de avantaj oldu.

bu kitabı sırf ATATÜRK okunmasına izin verdiği için aldım ve yaptığı düzeltmeleri görmek için okuyorum.

Önemli bir başyapıt ve bir o kadar okumakta zevkli...

Bu asırda, bir kitabın bu denli sansürlü olması bizim için utanç verici bir şeydir. Birtakım tarihi şahsiyetlere kutsiyet addederek onları ilah mertebesine yerleştirip dokunulmaz ilan etmek inanılmaz derecede ilkel bir davranıştır. İptidai bir kanunumuzdan mütevellit kitabın bazı kısımları sansürlenmiş. Gray Wolf okundukça müellif H.C Amstrong'un, oryantalist düşüncenin içine hapsolmuş olduğunu görebilirsiniz. Meşhur bir Türk düşmanı olduğu söylenen Amstrong yer yer doğru değerlendirmelere bulunmakla birlikte, bazen inanılması güç tasavvur öğelerine yer vermiş. Kitabın büyük bir kısmı kurgu veyahut kulakta dolma bilgilerle dolu. Fakat, faydalı. Zira, Gazi Mustafa Kemal'in zafiyetlerine, beşeri ihtiraslarına değiniyor, onun karakteri üzerinde derin bir incelemede bulunuluyor. Kitabın sansürlenmesi ise Türkiye için yüz kızartıcı bir vaziyet. Gray Wolf'u veyahut Türkçesiyle Bozkurt'u, her Kemalistin ve Anti-Kemalistin okumasını tavsiye ediyorum.

1932 YILINDA YAZMIŞ OLDUĞU BU KİTAPTA GAZİ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'Ü KATI BİR DİKTATÖR OLMAKLA İTHAM EDEN YAZAR. ASLINDA KİTAP DİKKATLİCE OKUNDUĞUNDA TAM AKSİNİ YAPMIŞ. NE VAR Kİ GAZİ, KİTABI GETİRTEREK TAMAMAMINI TERCÜME ETTİRİP OKUTTUĞUNDA KİTABIN TÜRKİYE'DE YAYINLANMAMASINI HATA OLARAK DEĞERLENDİRMİŞ. YAZARIN İCRAATLARINI VE OLAYLARI EKSİK YAZDIĞINI BELİRTEREK TAMAMLAMAK İSTEĞİNİ DAHİ DİLE GETİRMİŞTİR.

ÖYLE Kİ ATATÜRK'ÜN ÇANAKKALE CEPHESİ'NDE ÖLÜLERİN KALDIRILMASI MAKSADIYLA KISA SÜRELİ ATEŞKESLERDE ÇAVUŞ ÜNİFORMASI GİYEREK ÖLÜ TAŞIDIĞI VE AVUSTRALYALILAR'IN SİPERLERİNİ İNCELEDİĞİ ŞEKLİNDE ÇOK AZ BİLİNEN BİR OLAYA DİKKAT ÇEKİYOR. ATATÜRK'ÜN O ZAMAN İÇİN ÇAĞ DIŞI İLKEL BİR DESPOT İDARECİ, GADDAR BİR SAVAŞÇI VE UCUZ SİYASİ TUZAKLAR KURAN, KÜÇÜK REFORMLARLA BÖN VE AĞIR KANLI TÜRK HALKI'NI ZORLA HATTA GEREKTİĞİNDE CEZALANDIRARAK EĞİTEN BİR LİDER OLARAK BETİMLEMİŞ YAZAR. ANCAK KİTABIN SONUNDA ATA'NIN ÖLÜMÜNDEN SONRA İLAVE EDİLEN KISIMLARDA ASLINDA O'NUN BÜYÜK BİR LİDER VE DEVRİMCİ OLDUĞUNUN DA ALTINI ÇIZMİŞ. YİNE ATATÜRK'ÜN YALNIZĞINA ÖZELLİKLE DİKKAT ÇEKİYOR. ASLINA BAKILACAK OLURSA KİTAP ATATÜRK'Ü YERMEKTEN ZİYADE İSMET İNÖNÜ'NÜN BECERİKSİZLİĞİ VE YETERSİZLİĞİNİ ORTAYA DÖKMÜŞ.

AYNI ZAMANDA 1940'LI YILLARIN SONLARINDA CHP MUHALİFLİĞİ İLE ORTAYA ÇIKAN VE 1950'DE ADNAN MENDERES'Lİ DEMOKRAT PARTİ'NİN İKTİDARA GELMESİYLE TÜRKİYE'Yİ TAM BAĞIMSIZLIKTAN SOĞUK SAVAŞIN İKİ AKTÖRÜNDEN BİRİ OLAN ABD'NİN KUCAĞINA SÜRRATLE VE ŞİDDETLE SÜRÜKLEDİĞİNİ VE ATATÜRK HAYATTAYKEN GERÇEK DİKTATÖRLÜĞE ZEMİN OLUŞTURABİLECEĞİ DÜŞÜNCESİYLE HERHANGİ BİR İDEOLOJİ OLUŞTURMAMIŞKEN “KEMALİZM”'İ DOKTRİNE EDEREK DEMOKRATLIKTAN ÇOK UZAK DESPOTİK VE FAŞİST BİR REJİM ORTAYA KOYMUŞ OLMASI BU KİTAPTA DA AÇIKÇA YERİNİ BULMUŞTUR Kİ ACI OLAN DA BUDUR.

KESİNLİKLE OKUNMASI GEREKTİĞİNE İNANDIĞIM BİR KİTAP.

Piyasadaki birçok biyografi bizlere tanrılaştırılmış Mustafa Kemal'i anlatır. Bu biyografilerin çoğu da sarı saçlı mavi gözlü ah atam vah atam edebiyatından başka bir şey vaad etmez. Ama Armstrong bizim görüpde söylemeye cesaret edemediklerimizi yazmış. Yer yer taraflı olsa da birkaç yerde kurgulara başvursada bu kitap piyasadaki çoğu biyografiden daha gerçekçi. Kitap Atatürk' den daha çok Mustafa Kemal' i bize anlatıyor. Artık sular seller gibi bildiğimiz başarılı, güçlü Atatürk' ün karşısına başarısızlıkları ve zayıflıkları ile de Mustafa Kemal' i çıkarıyor. Utanç verici koruma yasası yüzünden bazı yerler sansürlenmiş. Mustafa Kemal' in özel hayatından bahseden kısımlar sansürlenmiş. Mustafa Kemal' in özel yaşamındaki değindiği bazı noktalar kimi Kemalistlerce ve fanatiklerce hoş karşılanmayabilir. Osmanlı padişahlarının ve İslam peygamberinin özel hayatlarını da ülkemizde anlatan kitaplar sansürsüzce yayınlanmaktadır hatta hakaret derecesine varacak şekilde bir uslüp kullanılmaktadır ve bu yayınlar sansüre uğramamaktadır. Doğru olanda sansür değildir zaten. Bu örnekler daha da çoğaltılabilir tabi. Yazarın iddialarının doğrulanabiir veya yanlışlanabilir olmasının bir önemi yok. Bu gereksiz sansür ile kimi koruyoruz. Zaman gelmiş Mustafa Kemal' i bile korumuşuz. Medeni Bilgiler kitabındaki düşünceleri sansüre uğratılmış. Atatürkçü olan olmayan herkesin okuması gereken bir kitap. Yazılmış ilk Atatürk biyografisidir ayrıca. Armstrong' un Türk düşmanı olduğundan bahsedilmiş tanıtım yazısında. Buna okuyup kendiniz karar veririn. Bu kararı verirken ölçü olarak Türk aydınının halka ettiği hakaretler ile karşılaştırma yapınız. Bu karşılaştırmayı yaparsanız Armstrong' un Türk dostu olduğuna bile karar verebilirsiniz.:D

TARTIŞMALARA KONU OLAN VE ATAMIZI BİR YABANCI GÖZÜYLE ANLATAN BAŞUCU BİR ESER...

gerçekten sıra dışı bir kitap tavsiye ederim..

Eserin Atatürk hakkında yazılan ilk biyografisi olması ilginç.Atatürk'ü üstün yanlarını överek anlatsa da onu,despot,işrete düşkün bir kişi olarak göstermiş ( Bu kötü özellikleri ile o eşsiz başarıyı nasıl yakaladığını irdelemeden ! ). Yine de yabancı bir gözden ulu önderimizi kısmen sansürlenerek de olsa okumak güzel. İhtiyatla okunmalı derim...

Yazar bu kitabı bariz şekilde taraflı yazmış olmasına rağmen bazı noktalarda Mustafa Kemal Atatürk'ü övdüğünün farkına varamamış. İyi de olmuş, Yalnız, en can alıcı kısımlar sansürlü bırakıldığı için hayak kırıklığı yaratabilir. Kitabın orijinal dilinde okunmasını tavsiye ederim

Bu kitap Atatürk'ü bizden birinni gözü ile değil de,yabancı bir insanın gözünden görüp anlamak için faydalı bir eser olup,ser, akıcı ve sade bir dile sahiptir. Zaten Atatürk ile alakalı çıkan belgesel ve filmlerde bu kitaptan sürekli alıntı yapılıp,başvurulması,kitabın boş bir kitap olmadığını kanıtlıyor. Okumanızı tavsiye derim

bu kitabı arkadaşım tavsiye etti aynı kitap vardı ama tekrar bulamayız diye aldık bizim için değerli bir kitap iyi çalışmalar

pek hoşlanmadım tavsiye de etmem çok taraflı yazılmış

Atatürk'e yabancı bir gözden bakarak farklı bir izlenim edinirim diye düşündüm ama Amstrong düşüncelerini delillerle ispatlamaya hiç gitmemiş.İkna etme çabası hiç yok.Sadece duşmanca görüşlerini yazmakla yetinmiş.Atatürk'e çok iltifatta bulunuyor ama onu bir diktatör olarak sunuyor.Ve bu düşüncesini kanıtlayacak ne bir belge,ne bir olay anlatıyor bize.İlmi bir kitap değil.

Devletin resmi görüşünün dışında, Atatürk'ü anlatan yabancı kaynakları okumak her zaman önemlidir. Onlar bizim görmediklerimizi, görsek bile yazamadıklarımızı, bütün açıklığıyla yazabiliyorlar. Ancak bunu yaparken de tarafsız olmak, gerçekleri kişisel yorumlardan ayırmak gerekir.

Armstrong'un kitabında çizdiği Atatürk portresi, bizim bildiğimiz Atatürk portresinden çok farklı. O'nu her yönüyle bir diktatör olarak görüyor; kinci, zalim, bencil, farklı görüşlere tahammülsüz ve koltuğuna düşkün bir lider olarak tanımlıyor. Biz bunların çoğunun doğru olmadığını biliyoruz. Ayrıca yazarın, sanki Atatürk'ün özel yaşamındaki münasebetlerini, an ve an izliyormuşçasına yaptığı tasvirler, kendi ülkesi olan İngiltere'de bile eleştiri konusu olmuştu. Armstrong, Atatürk'ün ülkesi için yaptığı fedakarlıkları, kazandığı başarıları, liderlik konusundaki üstün yeteneklerini sürekli övüyor. Ancak her nedense, sürekli Atatürk'ün özel yaşamına, dinsel inançlarına veya bazı alışkanlıklarına gönderme yapma ihtiyacı hissediyor. Atatürk de hepimiz gibi bir insandır; onun da iyi veya kötü alışkanlıkları, zaafları, zevkleri olabilir. Bu özellikleri, Atatürk'ün bulunduğu mevkileri ve giriştiği işleri etkilemediği sürece de, kimseyi ilgilendirmez. Zaten Armstrong'un kendisi de, kitabın sonuna eklediği bölümde bazı yanlışlarını geri almış, kendi kendini düzeltmiş. Ancak kitabın içindeki bazı cümleler karartılmaktan kurtulamamış. Ben sansürsüz bir şekilde yayınlanmasını tercih ederdim.

Ben bütün yanlışlarına ve haksız ithamlarına karşın, bu kitabı herkese tavsiye ediyorum. Biz, Atatürk'ü hep insanüstü bir varlık olarak görüyoruz; okullarda ve resmi törenlerde onu hep bu şekilde tanıtıyoruz. Onu bir insan gibi değil, bir heykel gibi gösteriyoruz. Onun insani yönlerini, olumlu veya olumsuz, anlatan kitapları da okursak, Atatürk'ün de hepimiz gibi bir insan olduğunu anlayabilriz. Böylece onu daha da çok sevebiliriz.

Atatürk'ün sürekli ve yalnızca doğruları yaptığını anlatan kitaplar ne kadar taraflıysa, bu kitap da o kadar olmasa da taraflı. Lakin yazar, o kadar da insafsız değilmiş. Siz de, eğer ilk sınıfa giren kitapları okumaktan sıkıldıysanız bence mutlaka okuyun bu kitabı. Zaten insan bir kitap okuyup ne Atatürk düşmanı olabilir, ne de Atatürkçü...

Kitapta tarihî, daha doğrusu tarihlendirme ile ilgili yanlışlar ve yanlı yorumlar bulunmasına rağmen kitabın asıl önemli özelliği, Atatürk’ün kişilik yapısına, psikolojisine ışık düşüren çarpıcı tespitlerde bulunması. Atatürk’ü, O’nun kişiliğini, O’nu lider yapan özellikleri ve pek tabi ki dönemin şartlarını bir arada öğrenmek isteyenler için tavsiyeye değer bir kitap.
Atatürk’ün şimdiye kadar pek bilinmeyen, öğretilmeyen özelliklerini öğrenmek insanda ilk anda şaşkınlık yaratıyor. Normal insanlara göre sıradışı, hatta agresif ve kendinden başkasını çekemeyecek kadar geçimsiz ve kendisinden fazlasıyla emin bir insan portresi karşımıza çıkıyor. Liderlerin ortak özelliği olsa gerek. Fakat bence Atatürk’ün en önemli özelliği, devrinin şartlarına göre, yani siyasi davranabilmesi. Mesela 19 Mayıs 1919’a kadar haksız gördüğü her şeyi acımasızca her yerde eleştiren, bu uğurda üstleriyle bile oldukça açık ve acı konuşan, bunun için de genelde dışlanan Mustaf Kemal’in İstiklal Harbi yıllarında gerektiğinde Meclis’i ikna etmek için çok dil döktüğünü, alttan aldığını kitaptan öğreniyoruz.
Atatürk’ün liderlik özellikleri kadar iyi bir siyasetçi olduğuna da dair pek çok özelliği ve olayı, kitaptaki tespitlerden yola çıkarak öğreniyorsunuz. Farklı bir Atatürk, daha doğrusu Atatürk’ü Atatürk yapan özellilkleri ve şartları öğrenmek isteyenler için tavsiye ederim.

Herkese tavsiye edeceğim bir kitap. Ne kadar düşmanca yazılırsa yazılsın o zamanın şartlarını güzel tasfir edebilmiş. Sonuç kısmında bulunan " o, türkiye bir daha diktatör ortaya çıkmasın diye diktatör olmuştur" sözü yazarın kendi kendini tekzib etmesi gibi. Birçok noktayı düzgün araştırmamış. Özet olarak eğer Atatürk'ü en çok kötüleyebilen, küçültmeye çalışan kitap buysa o bile benim gözümde onun ne kadar büyük bir deha ve vatansever olduğunu bir kere daha pekiştirmiştir.

yıllarca yasaklı kalmış bir kitap.Yazar atatürke ulaşılamazlığın altında ezilmiş. ve bu durumu duygularına yansıtmış.Armstrong zaten işgal döneminde istanbulda bulunan bir ingiliz yüzbaşısı. ve Atatürkün ona vermiş olduğu ızdırap her cümlesinde hissediliyor. yinde yiğidi öldürmüş fakat hakkını yememiş. Farklı bir bakış açısından atatürk. tavsiye ederim.

Okunası bir kitap fakat zamanında Atamızın yayınlanmasını istediği bir kitapta neden yasaklı bölümler var anlamış değilim...

Armstrong'na Teşekkürlerimi sunuyorum. Bize Analtılan Atatürk'ten gerçekten de daha farklı bir Atatürk anlatılmış. Ben isterim ki her Türk genci okusun. bir anda bakış açınız değişecek diyebilirim.

Farklı bir bakış açısı için kitap okunabilir ancak kitapta tamamen hayali ve tahmini bir atatürk portresi çiziliyor neredeyse atatürkün yatağına bile girecek yazar. Tarihini bilen ve mantıklı bir okuyucu zaten bunları ayırt edebilecektir. Ayrıca atatürkün kitaba çokta hoşgörüyle yaklaştığı yalandır. halkı için bu kadar fedakarlık yapmış bir kişiye diktatör yaftası vurulması atatürkü çok rahatsız etmiştir ancak kitabı yasaklatmamıştır. Bu kitabı ouduktan sonra Atatürkün kitaba cevabı niteliindeki; Bozkurt: Mustafa Kemâl ve İftiralara Cevap adlı kitabıda okumalısınız.

Armstrong bir Türk düşmanı olsa da Atatürk hakkında okuduğum en gerçekçi kitabı yazmış. Kitapta yer yer Ata'nın özel yaşantısıyla ilgili mübalağlar olabilir fakat Karakter özellikleri objektif bir gözle diğer Atatürk biyografisi yazanlardan farklı olarak çok açık bir şekilde dile getirilmiş. Bence bu kitap bir başucu kitabı olmalı. Herkese okutulmalı.

Bu kitabı yazan adam da, kitabı gerçekler diye övenler de her şeyi söyler ama yazarın Kraliyet Ordusu'nda yıllarca hizmet verdiğini, kaç tane Türk'ün kanına girdiğini söylemezler. Bu kitabı okuyun, okuyun ve bu kitaba gerçekler diyen insanların nasıl bir ruh haline sahip olduklarını görün.

Atatürk'ü yermekten çok öven bir kitap,zaten Gazi'de 'Adam sefehatımızı eksik yazmış.'diyerek bu kitabın kendisini hiç rahatsız etmediğini belirtmiş.

Kitabı dör gündür okuyorum ve bitimeye dört sayfa kaldı.Gerçekten birilerine malzeme vermek için yazıldığı ve yazarın subjektif bakış açısıyla yazıldığı ortada.Biz ATATÜRK'ü bu yazarla tanımıyopruz

Kitabın bir dönem için yasaklı olması beni cezbetmişti.Farklı bir Atatürk portresi,farklı bir anlatım bekliyordum ama beni sukût-u hayale uğrattı.Bu kitabı niye yasaklattıklarına doğrusu anlam veremedim.Atatürk'ün yaşamına dair fazla ayrıntı yok.Almakı düşünenlere tavsiye etmiyorum.Gaziyi illâ bir ecnebiden okumak istiyorlarsa Lord Kinross'tan okumalarını tavsiye ederim.Ama Ata'ya dair ayrıntılı bir biyografi okumak istiyorlarsa da Şevket Süreyya Aydemir'in Tek Adam'ını tavsiye ederim.

Yabancı bir yazarın Milli liderimizin hayatını anlatan eserini okurken tarihimiz bu mudur? diye sormak içimden geçti. Emperyalist batının Türklere ve tarihine bakışını bir kez daha görmekten memnunniyet duydum. ben merkezli batının Türkleri hakir gören anlayışının çizgilerini görebilirsiniz.Kitabın öyle büyütüldüğü gibi bir eser olmadığını ifade ediyorum.Okuyuculara daha kapsamlı ve art niyetten uzak tarihi kitapları öneriyorum. Bu kitap bu anlayıştan uzak. Yasaklara karşıyım ancak bu gibi kitapları yasaklamanın yerinde olduğu kanaatine kapıldım.

Yazar Atatürke karşı duyduğu bütün kinini ,nefretini, kafasında kurgulayarak kusmuş.Hiç bir ilmi değeri yok bazı arkadaşların dediği gibi farklı bir Atatürk portresi falan çizmiyor.Sadece olaylar tarihi akışa uydurulmuş bir hezeyanlar sinsilesi.İllaki tarafsız ve Atatürke farklı bir bakış açısı istiyorsanız Andrew Mango nun Atatürk adlı eserini tavsiye ederim.

Atatürkün özel yaşamıyla ilgili hiç bir yerde bulamayacağınız bilgiler var.Atatürkün nasıl siyasi yüksek zekaya sahip olduğu çok net anlaşılıyor.Atatürkü insan dışı varlık gibi gösterenlere karşı onunda duygusal olduğunu anlatmış.Kitabı okuduktan sonra Atatürk hakkında yanlış düşünüle bilir.Kitap kesinlikle OBJEKTİF DEĞİL.Unutmayın yazar Türk düşmanı bazı bölümleri kendi yorumlamış.
ATATÜRKÜ DEĞİŞİK BAKIŞ AÇILARIYLA GÖRMEK İÇİN ÇOK ÖNEMLİ BİR KİTAP

Atatürk hakkında devamlı türk yazarlardan okuyoruz. Bu gerekli fakat yabancıların ve özellikle önyargısız yabancıların Atatürk hakkında ne düşündüklerini ne yazdıklarını okumamız lazım. Bu kitap Ata sağken yazılmış hükümet Türkiye'de satılmasını yasaklamış ancak Atatürk kitabı türkçeye çevirterek okuyunca hükümetin bunu boşu boşuna sansürlediğini belirtmiştir. Bu sebeble okunmaya değerdir.

yazarlık gibi bence kutsal sayılabilecek bir görevi yer yer mahkeme kararıyla çıkartılmış olsada başta atatürk olmak üzere türk düşmanı olduğunu düşündüğüm bu yazar gerçek anlamda bir yazar olmaktan çok subjektif yaklaşımıyla belirli amaçlara hizmet eden bir kişi tipinde karşımıza çıkıyor

kitap bir ingilizin gözünden atatürk ve kurtuluş savaşını anlatıyor ve zamanın düşman ülkesinin bir vatandaşı tarafından yazıldığı düşünülürse çok da kötü değil. eğer sansürsüz haliyle yayımlandıysa bence kitabın yasaklanacak hiçbir tarafı yok. kitapta atatürkle ilgili karalayıcı bölümlerin kat kat fazlası övücü sayılabilecek vasıfta. ayrıca eğer yazarın hangi tarafta olduğunu biliyorsanız ona göre okuduğunuzdan etkisi nispeten azalıyor. bana göre bu kitap atatürk'ü yücelttiği söylenen lord kinross'un atatürk adlı kitabından çok daha objektif.

Yabancı gözüyle, hatta kurtuluş savaşı sırasında kitabın yazarının rütbeli bir İngiliz subayı olması nedeniyle düşman gözüyle Atatürk'ün anlatıldığı bir kitap.Armstrong kitabın içerisinde ölçülü anlatım tarzı normlarında, Atatürk'e karşı subjektif bir tutum izlemekte,ancak kitabın değişik çevirilerindeki farklılıklar ve üzerindeki sansür nedeniyle kitabın tam olarak vermek istediği tema gözden kaçırılabilir.

Bu vatan toprağın kara bağrında,
Sıra dağlar gibi duranlarındır.
Bir tarih boyunca onun uğrunda,
Kendini tarihe verenlerindir.

Tutuşup kül olan ocaklarından,
Şahlanıp köpüren ırmaklarından,
Hudutlarda gaza bayraklarından,
Alnına ışıklar vuranlarındır.

Ardına bakmadan yollara düşen,
Şimşek gibi çakan, sel gibi coşan,
Huduttan hududa yol bulup koşan,
Cepheden cepheyi soranlarındır.


"Türk gençliğinin özellikle bugünkü gençliğine ve yetişmekte olan çocuklarına sesleniyorum. Batı senden, Türkten çok geriydi. Anlamda, fikirde, tarihte bu söylendi. Eğer bugün batı, nihayet teknikte bir üstünlük gösteriyorsa... Ey Türk çocuğu! O suç da senin değil, senden öncekilerin affedilmez ihmalinin sonucudur. Şunu da söyleyeyim ki çok zekisin! Bu belli fakat zekanı unut! Daima çalışkan ol!"

MUSTAFA KEMAL ATATÜRK

Atatürk'ün yayınlatılmasını istediği fakat eksik ve yanlış yanlarının olduğunu şu sözlerle dilegetirdiği bir kitap.

"Adam yaptıklarımızı eksik yazmış,bu eksikleri ben düzelteyim dekitap müsaade edilsin,memlekette okunsun."

özellikle Atatürk'ün bile yurda girmesine sakıca yoktur demesine rağmen kraldan çok kralcı geçinenler tarafından yurda sokuılmasın aizin verilmeyen bu kitap da Atatürk'ün de dediği gibi armstrong objektif bir şekilde hayatını kaleme almıştır...
hayırlı okumalar...

Çevirenin önsözü çok öenmli.'Atatürk'ü putlaştırmamalı, etten kemikten insan olduğunu unutmamalı,hatalarının olabileceğini kabullenmeli ve O'nu gerçekten tanıyıp anlamaya çalışmalı' diyor.Ve bu amaca ulaşan bir çeviri.Yazarın taraflı tutumu kitabın inandırıcılığını kaybettiriyor.Yerli yersiz yaptığı aşağılama ve tenkitler antipati uyandırıyor.Ancak kitap Türkçe'ye çevrilirken çok hassas davranılmış.Bütün hataların altı çizilmiş.Dipnotlar kitabın kendisinden çok daha değerli.Kemal Atatürk'ün çok başarılı,yetenekli,milliyetçi ve zeki bir İNSAN olduğunu çok iyi işlemiş.Yine de yasaklanmayı hak etmiş bir kitap olduğunu düşünüyorum.Ancak Atatürk kadar ileri görüşlü bir insanı konu almasının avantajını kullanarak satılıyor.Yinede okunmasında fayda var.1. Dünya Savaşı ve Kurtuluş Savaşı hakkında çok ilgi çekici bilgiler veriyor.O dönemi yaşamış gibi hissettiriyor insana.

Yazarın Mütareke Yılları'nda İstanbul'da İngiliz karargahında yüzbaşı olması onun Türk düşmanlığına itmiş. Bu yüzden Türklere ve tabii ki Atatürk'e de zaman zaman hakaret etmiş. Ancak olayları Atatürk'ü eleştirmekten korkan Türk yazarlardan ve diğer Batılı araştırmacılardan daha nesnel anlattığı da oluyor. Yine de o bile bazen Atatürk'ü övmek ve eserini yüceltmek zorunda kalıyor. Bir imkansızın başarıldığının farkında o da... Alışılmış Atatürk biyografilerinin aksine farklı bir yön sunduğu için okunmaya değer bir kitap, her ne kadar Atatürk despotlardan nefret ettiği halde inatla onu Orta Asya kafatasçılığıyla bir tutsa da...

"Bozkurt" Atatürk'ü yakından tanımak isteyenlerin mutlaka okuması gereken bir biyografi. Bu kitapta, bugüne kadar Atatürk hakkında söylenmiş ve yazılmış sözlerden ve hikayelerden çok daha fazlasını bulmak mümkün. Ben Atatkürk'ün Makedonya kökenli olduğunu bu kitaptan öğrendim. Çocukluğunda annesinin O'na yaklaşımı ve Atatürk'ün sert ve yıkılmaz mizacını kimden aldığını; cumhuriyeti kurma yolunda karşılaştığı güçlükleri ve inanılmaz olayları öğrenmek için okunmalı. Ayrıca yabancı birinin gözü ile kendi kahramanımızı görmek, kişiye farklı bir bakış açısı kazandırıyor. Bu kitabı okuduktan sonra Mustafa Kemal ne kadar büyük bir kahraman ve insan olduğunu da bir kez daha anladım. Herkese tavsiye ederim.