Deliliğin Tarihi Hakkındaki Yorumlar


06.07.2019
Analizleri mükemmel olan bir kitap.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0) Hayır (0) Yanıtla
akıl ile akıl olmayan arasındaki yarılmayı aktarıyor foucault. doktora tezi ve çevirisi başarılı değil bana göre. Foucault'yu söyleşilerinden ve röportajlarından okumak daha anlaşılır
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (0) Hayır (0) Yanıtla
Michel Foucault, Deliliğin Tarihi’nde, deliliğin gündelik yaşamın bir parçası sayıldığı, kaçıklarla çılgınların sokaklarda ellerini kollarını sallayarak dolaştıkları Orta Çağdan, tehlikeli sayılmaya başladıkları, tımarhanelere kapatıldıkları, öteki insanlarla aralarına ilk kez duvarların çekildiği on sekizinci yüzyıla kadar, Batı’da deliliğin arkeolojisini irdeliyor. Deliliğin fantastik dünyasında dolaşırken Foucault, aslında "deli"nin bize onun deli olduğuna karar veren, onu öyle konumlandıran genel toplumsal harita üzerinde işgal ettiği yer itibariyle yansıdığını gösteriyor. Her çağın kendi ütopyası içinde kendini arındırdığı, saflaştırdığı, idealleştirdiği tarihsel yolculukta, delinin bu arınma ayin ve oyunundaki yerini ve rolünü kavramamızı sağlıyor. Bu nedenle, Deliliğin Tarihi, aynı zamanda aklın tarihinin ana hatlarını da ortaya koyuyor: Akıl, kendini ancak deliliğin zıddında, deliliğin zıddı olarak tanımlayabiliyor.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1) Hayır (1) Yanıtla
09.08.2018
Foucault'nun tüm kitaplarını edinmek gerektiğine bu kitabı okuduktan sonra emin oldum. Çevirisi de gayet başarılı.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1) Hayır (0) Yanıtla
Foucault analizi mutlaka okunmalı!
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2) Hayır (0) Yanıtla
15.05.2018
michel foucault, deliliğin tarihi'nde, 1500 yıllarından 1800 yıllarına; deliliğin gündelik yaşamın bir parçası sayıldığı, kaçıklarla çılgınların sokaklarda ellerini kollarını sallaya sallaya dolaştıkları ortaçağdan, artık tehlikeli sayılmaya başladıkları, tımarhanelere kapatıldıkları, öteki insanlarla aralarına ilk kez duvarların çekildiği döneme dek, batı'daki deliliğin arkeolojisini irdeliyor...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2) Hayır (2) Yanıtla
14.04.2018
Yüksek Lisans ve Doktora öğrencilerinin muhakkak okuması gereken kitaplardan...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2) Hayır (4) Yanıtla
08.04.2018
Norm ve normal değil. Anormal nedir? Delilik normal olmadığı için nereye konumlandırılır? Foucault'un okunması gereken eserlerinden biridir.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1) Hayır (0) Yanıtla
04.12.2017
Üç ciltlik eski basımı daha iyiydi sanki, tek cilt olunca biraz sıkışık ve dar olmuş...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2) Hayır (1) Yanıtla
21.09.2017
Sosyal bilimlerle ilgili herkesin okuması gereken başyapıtlardan biri.Tavsiye ederim.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3) Hayır (1) Yanıtla
17.05.2017
Derin bir tarihi süreç analizi
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1) Hayır (0) Yanıtla
26.01.2016
Georges Minois intiharın tarihi kitabından sonra deliliğin tarihini okumak delilik ve intihar arasındaki bağı daha açık olarak anlamama yardımcı olmuştur. Her iki kitabın aynı süreçte okunmasını tavsiye ederim.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (8) Hayır (1) Yanıtla
15.12.2015
Foucault okunmalı...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (6) Hayır (3) Yanıtla
02.06.2011
Bu kitap okudugum ilk tarih kitabi spesifik bir konu uzerine okudugum. Akici bir kitap degil cunku roman tarzinda ele alinmamis. Daha cok bir arastirma kitabi. Ama bitirdiginizde "delilik gercekten nedir?" sorusunu ister istemez kendinize soruyorsunuz. Siddetle tavsiye ederim eger deliligin toplumsal algisini ve de tarihini merak ediyorsaniz. Zaten yazarin Foucault olmasi kitabi daha da zenginlestirmis.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (41) Hayır (1) Yanıtla
Egemen olmayı başarabildiğimiz delilik durumunun üstün bir değerlendirmenin ve değerin kapısını arayabileceğini yorumlayan bir kitap ve bu özelliği ile tarihte belki de ilk, bilinçli delilik halinin kazanımlarını öne çıkarmasıyla çok ilginç, önyargılarımızı gözden geçirmeliyiz bundan sonra dedirtiyor.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (22) Hayır (4) Yanıtla
01.06.2007
Faucault, deliliğin, orta çağdan bu yana toplum içindeki yerini belirleyerek başlamış, felsefi yönünü ele alarak sürdürmüş ve psikiyatrik incelemesini yaparak bitirmiş.
İlk zamanlarda delilerden kurtulmak için, onları uzak yerlere gemilerle taşımayı tercih eden toplum, zamanla onları tedavi etmeye yönelmiş. Fakat tedavi döneminde epeyce bir kafa karışıklığı yaşanmış. Her farklı olan, deli olarak kabul edilmiş ve pek çok zaman da kapatma yoluna gidilmiş. Öyle ki bazen kapatanların mı yoksa kapatılanların mı deli olduğunu anlamak güçleşmiş.
Deliliğin, akıllılığın ne demek olduğunu bilimsel bir analiz içinde okuyabilmek için güzel bir eser. Kitap hacim olarak biraz fazla kalın olabilir ama kısa sürede bitirmek için çaba harcamaya da gerek yok. Hergün belli ölçüde okuma ile bitirebilir ve sonuçta güzel bir eseri baştan sona okumuş olabilirsiniz.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (63) Hayır (9) Yanıtla
Foucault'un en önemli eserlerinden biri.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1) Hayır (0) Yanıtla
09.12.2016
Yüksek Lisans ve Doktora öğrencilerinin muhakkak okuması gereken kitaplardan, doğal bir fenomenin (delilik) hiç de doğal olmadığının etkileyici bir sunumu...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1) Hayır (0) Yanıtla
21.11.2016
800 sayfa. Atladığım yerler oldu. Ancak çok değerli bölümler var. Yazan bir felsefeci olduğundan tarihi gelişim ve felsefi yanı birlikte ele alınmış. Daha çok Fransa ve İngiltere örnekleri üzerinden anlatılıyor. Din ve ahlak iyileştirici olarak kabul edilmiş. Sadece deliler değil, fakirlere bakış da çok ilginç 16, 17 ve 18. yy. larda. Dışlanmışlar, yani cüzzamlılarla başlıyor, fakirler, dilenciler, delilerle devam ediyor. Bu kişiler kapatılıyor. Deli kime deniyor? Tutkuları şiddetli, aptal, aile yaşamında sorumsuz, uyumsuz kişiler dahi deli sayılabilmiş.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1) Hayır (0) Yanıtla
03.03.2016
yıllarca yeni basımının çıkmasını beklediğim bir kitap... sahaf sahaf gezip aradığım kütüphanemde bulunmasını istediğim nadide bir eser. Foucaut'u okumak zordur kendine has bir dili kendine has kavramları vardır, FOUCAULT bir şeyi anlatırken önce sayfalarca nei anlatmak istemediğinden bahseder. bu yüzden onu anlamak için sabırlı olmanız gerekiyor. Deliliğin tarihi kitabından korkmayın diğer kitaplarına oranla dili oldukça hafif...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1) Hayır (0) Yanıtla
28.07.2013
kitabın degeri ve önemiyle ilgili zaten yorum yapılmış, ben yalnızca bir ek açıklamada bulunmak istedim. her ne kadar kitabın Türkçe başlıgı "Deliliğin Tarihi" olsa da; Foucault'nun burada genelde Avrupa, özelde Batı Avrupa'da deliligi irdeledigini bilmekte fayda var. ilgili literatür gözden geçirildiginde, dünyanın diger bölgelerinde, söz gelimi Türkiye'de deliligin tarihinin halen yazıl(a)madıgı da görülecektir.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1) Hayır (1) Yanıtla
29.05.2012
Deliliğin tarihi kitabının bir bölümünü ders kitabı olarak işlemiştik yaklaşık 7 sene önce. Ancak kitabin tamamını okumak için sabırsızlanıyorum. Satışa sunulur sunulmaz bu kitabı derinlemesine okumayı haddinden fazla arzuluyorum. Her bireyin mutlaka okuması gereken bir kitap helede psikoloji, sosyoloji, felsefe türünden kitap okumayı ve düşünmeyi seven kişilerin...Daha geniş yorumumu kitabı okuduktan sonra yapmayı düşünüyorum.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2) Hayır (1) Yanıtla