Polemik Değil, Diyalog Hakkındaki Yorumlar

bazı yerler çok fazla abartılmış.fakat seri koleksiyoncularına almalarını tavsiye ederim.kapak tasarımıda güzel olmuş fakat çizgi karakteri kullanılmasaydı güzel olurdu.

şahıs eksenli bir hareketin kendince küresel açılımını sağlamak isteyen savunucuları tarafından öne sürülen fikirler. ben bu kitabı şimdiye kadar "AKILLI" bildiğim insanların konu hakkındaki görüşlerini okumak için aldım. Diyalog konusunda eleştirel yaklaşımı olanlar, ikna olamayacaklarını ve ikna edilemeyeceklerini daha iyi anlamak istiyorlarsa bu kitabı mutlaka okusun. dinlerarası diyalog konusunda araştırma ve inceleme yapanlar mutlaka okumalı. bu kitapla da ikna olmazlarsa bence doğru yoldalar ;-)

kitapta islam, ehli kitabı tek seçenek olarak müslüman olmaya çağırmıyor diyor. ne diyelim, diyalogçular dine zarardan başka bir şey getirmiyorlar

Dinler arası diyalog ne demek, bir türlü anlayamıyorum. Bu tabiri eksen alarak insanları fırıl fırıl döndürüp duranlar, ipi bıraktıklarında insanları nerelere fırlatabileceklerini düşünüyorlar mı?
Bu fikirlerin kimler tarafından üretildiğini, bunun kapsama alanında neleri konuştuklarını ve neyi elde etmek istediklerini düşününce ülkemizin ve islami kimliğimizin nasıl büyük tehlikelerle karşı karşıya bulunduğunu düşünüyor ve gerçekten huzursuz oluyorum.
Diyalog dediğin dinler arasında değil, insanlar arasında olur.
İslam Allah (C.C.) tarafından kemale erdirilmiş olarak gönderilmiştir. Bizim için din olarak İslâm seçilmiştir. Öyleyse, DİNİN NERESİNİ DİYALOG KONUSU YAPIYORLAR, NE HAKLA? KENDİLERİ Mİ BU DİNİ (HAŞA) kurdular? İşte bu saçmalıkların sayesinde asırlardır bütün alimlerimizin ezberini bozan bir saçmalıkla cennetten Hıristiyan ve Yahudilere cenetten parsel dağıtmaya başladı bizim aydın bildiklerimiz.
Bu kitaptaki iddia doğruydu da diğer alimler (Ömrü İslami ilimlerle geçmiş insanlar) niye farkedemediler?
Hatta 45 yıl öncelerden beri kitaplarını ders kitabı olarak okuduğum ve saygı beslediğim;
yukarıdaki kitabın yazarı da, bu güne kadar niye anlayamadı veya açıklamadı? Yoksa bu günlerde birileri mi ona öğretti?
BEYLER! BÜYÜK VEBAL ALTINDASINIZ VE BİLEREK-BİLMEYEREK HEM AHRETİNİZİ, HEM TOPLUMUN İNANÇLARINI MAHVETMEYE ÇALIŞIYORSUNUZ. HADDİNİZİ VE SORUMLULUĞUNUZU BİLİN.

gerçektende diyaloğ tartışmalarına son verecek çarpıcı konulara değinmiş. bilinenlerin aksine dinler arası diyaloğ bir çok din adamı ve hatırı sayılı kişiler bu kavrama farklı yorumlar getirerek ortak bir noktada birleşiyorlar.ayrıca birilerinin dediği gibi diyolog hristiyanlaşma değil dinler arası saygının buluştuğu bir nokta niteliği taşır.bu kavramı iyi bilip ona göre yorumlar yapılmalıdır diye düşünüyorum.yoksa bir kaç kendini bilmiş ard niyetli inanların cümleleriyle yorumlar yapılamaz.yapılsada ne kadar doğru olur.mümkünse biraz farklı kaynaklardan araştıralım.çünkü din gibi çok önemli bir konuda en azından bunu yapalım.

Cardinal Caffara islamiyetle diyalog olmaz Yahudilikle olur diyor siz niye bu kadar ezdiriyorsunuz kendinizi ve Suat hocanız kurana pavlusun kitabından ekler koyuyor.(Şu an incil diye bir şey yok pavlusun kitabı)Siz en takdir ettiğim cemaattiniz ama teslisçileri de cennete sokuyorsunuz(küresel barışa doğru sayfa 131 üst paragraf Kaynak fasıldan fasıla Fg)