Tanrı Yanılgısı Hakkındaki Yorumlar

Richard Dawkins'in en iyi ve en popüler kitabı.Önyargılardan uzak bir okuma yapıldığı takdirde ateist olma ihitimalinin yüksek olduğu bir kitap.

Farklı bir eser ama bu eseri okuduktan sonra John Lennox'un ARAMIZDA KALSIN TANRI VAR eseride birlikte okunmalı çok daha güzel oluyor. objektif değerlendirmek için her iki tarafında en iyisini okumak lazım

Bir bilim adamının, eleştirilere cevap vereyim derken eleştirdiği bir görüntüye bürünmesi var.

Şahane bir eser, herkesin okumasını tavsiye ederim.

Ankara - Mamak'ta oturuyorum. İstanbul'dan buraya 20 saatte geldi. Çok hızlılar. Varış süresinde 2 gün yazıyordu ama daha 1 gün dolmadan evime kadar geldi. Hiçbir deformasyon yoktu. Fiyatı da uygun.

Kitaba gelirsek biraz puntosu küçük. Ve sayfaları büyük. İçeriği muhteşem.

Hep bir şeyler bekliyorsunuz ama kitap,
Bende bunu karşılamadı.
Yavaş - yavaş okumanızı tavsiye ederim.
Anlayarak, bölüm - bölüm.
Daha anlaşılır olacağından emin olabilirsiniz ..

Kitap oldukça akıcı, akıcı çünkü "kelime felsefesi" yapmadan ve açık anlatımıyla okurken insanı sıkmıyor. Kitapta en ilgimi çeken ve tamamen katıldığım "Boşlukların Tanrısı" bölümüydü. Konu ile ilgili merakı bulunan ve araştırmak isteyen kişilerin kitaplığında yer alması gereken bir çalışma olduğunu düşünüyorum.
Saygılarımla..

Richard Dawkins'in eserlerinin neredeyse hepsi kolleksiyonunuzda bulunması gereken kitaplardan oluşur. Kendisinin seminerlerinin birçoğunu izledim. Ahlak ve din bağlamında öne sürdüğü fikirler çok ilginçtir ve dikkate değerdir. Bu ve bunun gibi bilim insanlarının varlığı bile insana heyecan veriyor. İnancınız ne olursa olsun; mutlaka Dawkins'in herhangi bir eserini edininiz. Bu kitabı da buna dahil.

Sanıyorum, ateistlerden önce her herhangi bir dine mensup olan kişilerin okuması gereken bir kaynak kitap niteliğinde..

Ateizmin bir inanç olmadığı gibi, onu sindiren insanların sebepleri, müthiş bilimsel açıklamalar ve eğlenceli bir dil ile yazılmış..

Ha tabi, Türk bir okurun ateizmi anlamak için Richard Dawkins'ten önce Türk yazarları okumasını, daha iyi anlayabilme açısından tavsiye ederim ama bu kitapta okuması şart olanlardan..

Bilimin ışığının herkesin üzerinde olması dileğiyle...

Bu kitap ile ilgili eleştirileri okudum.Gördüm ki bir çok kişi kitabı anlayamamış.Basit yorumlar yapılmış...Benim lise 2 de okuduğum bir kitap ve bu kitap her dönemde benim için çok önemli olacaktır.Dawkins 100 yıl sonra günümüzün darwini olarak görülecek.Gene darwinde olduğu gibi onu anlamayanlar olacaktır.Ama darwinin büyüklüğü gibi onun da büyüklüğünü gölgelemez bu...

Okurken tam anlamıyla sinir katsayımın arttığı bir kitap. 'Tanrı yanılgısı' diyor yazar ama aslında verdiği örneklerle Tanrı'nın varolduğunu kendisi bile farkında olmadan kanıtlıyor...

Evet. Arkadas (ateist)tavsiyesi ile tanıştım bu kitapla. Benim inanç düşüncemi degistiremese de okunması gerekli olan birçok bilgi olduğunu düşünüyorum. zaten yazarın amacı inanc taşlarınızı yerinden oynatmak değil tamamen yanlış gelmiş öğretilerin karanlığına ışık tutmak.

Bu kitabın varlığı bile bu ülke için kazançtır. Çünkü tanrı vardır demek ne kadar normalse, tanrı yoktur demek de o kadar normaldir.İnsanların birbirlerine düşmanlık beslemeden konuşabilmelerine ihtiyacımız var. İnsanlık bunu gerektirir. Kaldı ki ateizm tüm dünyada yükselmektedir ve ateislerin de artık saklandıkları yerlerden çıkıp görününr olmaları gerekmektedir. Kitaba gelince, konu farklı açılardan detaylı olarak ele alınmış ve titizlikle yazılmış. İnanan inanmayan herkese tavsiye ederim.

Yazarın geniş bir açıdan olaylara bakmadığını düşünüyorum. Ünlü bir söz vardır: 'Eğer kendini çok kaptırırsan gerçekleri kuramlara uygulama yerine kuramları gerçeklere uydurmaya başlarsın'. Yani, kendi fikirlerini ispatlama adına çok yanlı ve subjektif olduğunu düşünüyorum.

Bir Müslüman olarak gerçek manada bu inancımı ve ALLAH'ın olup olmadığı sorguluyordum. Tevrat'ı ve incili de aşağı yukarı okudum ve onlarda insansı tanrı figürüyle karşılaştım. evet insan sorguluyorum eğer tanrı var ise nasıl olmalı diye ve sadece şunu anladım insanlığın Rabbi bir insan olamaz çünkü biz insanlar bir çok şeyden noksannız en küçük bir örnek kendimizin en zaruri ihtiyaçlarımızdan olan yeme-içme bunların sindirimi ve dışarı atımında bile biz aciz değil miyiz? bir düşünelim bunları gerçekleştiremiyoruz o zaman nerede kaldı bizim azizliğimiz ,yüceliğimiz? eğer sizin aciz bir tanrınız var ise gerçekten tanrınızla çok işiniz var ve onu yola getirmeniz için çok uğraşmanız gerekir. evet kur'anı da okudum orada Allah'ın bir olduğunu yeme içme gereksiminin olmadığı ONUN AZİZ VE KERİM OLDUĞUNU ne doğrulduğunun ne de doğurduğunu O GÜCÜ HER ŞEYE YETENDİR. GİBİ CÜMLELER GEÇMEKTE. Eğer tanrı yok ise biz neden varız bu kainat neden var neden ölüm var tanrı yoksa biz başı boş muyuz hiç bir gayemiz yok mu? bu nizam neden var tabi insanlar bozamadığı düzen.evet bende sorguluyorum ve okuduğum kitap beni hiç tatmin etmedi örneğin tanrı ve akıl arasında bariz bir fark olduğunu düşünmüyorum diyor yani tanrı var ama tanrının aklı ile insan aklı arasında pek bir fark yok demekte herhalde ..neyse devam edelim idrak sınırımızın ötesine geçildiğinde akıl tanrı haline gelecek deniyor peki bu nasıl gerçekleşecek yapan varsa bize de öğretsin bir zahmet.evet aklıma bir soru takıldı.o da eğer akıl bir tanrı ise her şeyi biliyor olması gerekmez miydi.Darwin evriminden yola çıkalım tanrı olan akıl ilk insanda da yok muydu o zaman 20 milyon yıl önceki maymunsu insan 21. yüzyıl bilgisine neden sahip değildi. yoksa sizin tanrınız akıldan yoksun mu? bir kıldan dem vurup aklın tanrı olduğunu söyleyip neden tanrının olamadığını iddia ediyor yazar bu sadece küçük bir örnek kitapta daha bir çok çelişki var saymakla bitmeyen dikkatli incelerseniz sizde anlayacaksınız birkaç bilimsel terimle beyinler yıkanmaya çalışılıyor. sorgulamak kayıtsız itaati ve kabullenmeyi gerektirmiyor. sorgulayabildiğiniz kadar akıl sahibisinizdir.inanç sahibi olan ben neden inanıyorum ve gerçekten tanrı yoksa neden inanıyorum,inanmayan ise ben neden inanmıyorum ve tanrı varsa ben neden inanmıyorum diyebilme cesaretini göstermeli.etrafta dinsizliğin propağandası yapılıyor ben de imanın propagandasını yapıyorum inandığım halde ateizm üzerine okuyabiliyorken peki inanmayanlar neden kur'anı okumuyor?bilim ve bilgi çağı diyorlar okuyun araştırın diyorlar ama bu söylenenler yeni söylenirken 14 asır önce Mekke ye inen ilk kur'an ayeti OKU! dur daha ötesi var mı?bu kitabı okuduğuma pişman değilim çünkü neden inanmam gerektiğini anladım.arkadaşlar böyle insanlara prim vermeyin. oku! yun.kendiyle çelişenin ne gerçeği olabilir kendine ne faydası olmuş ki bize olsun? bir kendimizi sorgulayalım.

Solaris harika bir romandı.Ben farklı bir ruh haliyle okumuştum.Son derece etkileyici harika bir roman.Kitabı okuduktan sonra düşünün bence.Biz insan türüne bahşedilen bir armağandır unutmak.Acılarınızı siler yolunuza devam edersiniz.Bu romanda işler biraz farklı.

kitap kapaği basımı vs güzel içeriğe gelecek olursak kısaca söylemem gerekirse abartıldığı kadar kesinlikle tehlikeli bir kitap değil,Dawkins'in kitabın çoğu yerinde bocaladığını aleni okuyabiliyorsunuz.bir hıristiyan veya yahudi için tehlike arz edebilir ama bir Müslüman için bence zaman kaybıydı ,ama kafamdan çıkarmış oldum

Rıchard Dawkins gerçekten sağlam bir ateist . Evet bende bir bilinmezciyim.Kitab dinlere çok güzel hançer saplamış.Ahlak dinden gelmez gibi muhteşem ve insani davranışların nedenini çok güzel açıklamış.Ve kitabı okuduğumda dindar insanların , kendilerinden olmayanlara karşı Ahlaksızlıkla suçlamalarına çok güzel bir şekilde cevap vermiş.

Ama genede benim nacizene görüşüme göre indirgenemez mükkemelliğe yeterince iyi bir cevap verememiş.Ve bu arada bu kitaba sanırım birde cevap kitabı yazılmış onuda alalım.Doğal seçilim fikrini çok güzel savunmuş ama kafamdaki indirgenemez mükmemelliği kırdığını söyleyemem.

Mutlaka ön yargısız bir biçimde okunması gereken bir kitap.Ama eğer modern (ılıman) bir müslüman iseniz bu kitapda aradığınızı bulamassınız.Sizi takmamış bile diyebilirim.Evet bu takmamış kelimesi biraz sert oldu...

ilk iki bölüm gayet akıcı ve rahat ancak daha sonrasında çok tekniksel bir dil ve biraz daha akademik bir çalışma yapılmış gibi. her okuyucuya hitap edemiyor. ancak her halükarda okunası ve yutulası bir kitap.

Richard Dawkins sosyal medyada da sıkça takip ettiğim bir bilim adamıdır.Bu kitabı şiddetle tavsiye ediyorum.Kendine has üslubu ile sıkmadan,yormadan günümüzün en temel sorularından birine cevaplar sunuyor.Kitapyurdu'na teşekkürler..

Sanırım çevirinin azizliği de benim aradığımı bulamamam da etken olmuş olabilir. Verilen örnekler de Amerika merkezli olunca oraları görmemiş biri olarak ben, pek özümseyemedim doğrusu.

bilimle açıklamaya çalışmış tanrı olmadığını ama tabi bu inanmak istediğiniz şeyle alakalı bir olay.. söyledikleri doğrumu % 50 yanlışmı yada bilinemezmi % 50 ben bu yüzden agnostik olmanın daha mantıklı olduğunu düşünüyorum... her söylediğine kapılıp sürüklenmemk lazım kendi tarafına yontuyor teist biriside onunla aynı verileri kullanarak tanrının var olduğunu savunabiliyor bence kimse ıspatlayamayacak ne var nede yok olduğunu...

Esprili uslubuyla din olgusuna bilimsel yaklaşımlar sunmuş. Ben beğenerek okudum, kesinlikle pişman olmayacaksınız.

zaman zaman yazar akademik kimliği gereği okuyucuyu zorlayacak örnekler versede okumaya değer bir kitap.okumalısınız.

Bu denli gözde bir betiğin işi yaramaz sözcük oyunları yaparak kendini kanıtlamaya (Tanrı'nın olmadığı konusunu) çalışmasını anlayamadım. Almadan önce içerisinde bilimsel savların olacağını, inançsal tartışmalara girdiğimde öne sürebilecek sözlerim olacağına inanıyordum, aldandım.

Bu türde başka bir yapıt okumanızı öneririm, bunda aradığınızı bulacağınızı sanmıyorum.

Kitabı, zevkle okuyacağımı düşünerek almıştım.Ancak söylendiği kadar iyi bir kitap olmadığı kanısındayım.Çok karmaşık ve biraz ağır bir dil kullanmış yazar.Bu kitabı tavsiye etmiyorum.Umduğunuzu bulamayacaksınız.Umarım okumayı düşündüğüm Bir Şeytan ın Papazı kitabı da böyle değildir.

eğer inancınızı kaybetmekten korkuyorsanız okumanızı tavsiye etmem.

Dawkins her ne kadar iddialı bir başlangıç yapmışsa da ve ilk bir iki bölümü cidden bu iddiayı destekler nitelikte olsa da, ne yazık ki iddiayı gerçeğe dönüştüremeden bitiyor. Bunun en büyük sebeplerinden biri ancak belirli bir grup insanın anlayabileceği örnekler kullanması, diğeri ise tercümesinin başarısız olması. Yine de kişisel kütüphanelerde bulunması gereken bir kitap.

Bir insan tanrının gerçekten bir yanılgı olacağını sanarak bu kitabı okumamalı, çünkü hayalkırıklığına uğrar. Yalnız farklı bir kitap özellikle içerdiği konuları güncel örneklerle aktarmış, meraklısına tavsiye ederim.

Düşüncelerim değişir diye okumaktan çekiniyorsanız... okumayın

Richard Dawkins. Tanrı yanılgısı eseri tek kelime ile muhteşem herkesin okumasını Tavsiye ederim.

Her ne kadar iddialı girişinden bekleneni veremese de okunmaya değer bir kitap.
Kitabın, Tanrı'nın olmayışına dair nesnel kanıtlardan oluştuğu izlenimini vermesine karşın, daha çok ruhani dinlerin çelişkilerini yansıtmaya çalışmış olduğu görülüyor.

tek kelimeyle çok iyi.. okuyun bence ve düşünün

açıkçası bu kadar göklere çıkarılan bir kitapta neler olabilir tanrı nasıl inkar edilecek neymiş bu deliller diye merak ettim daha öncede bunun ağa babalarını okumuş olmama rağmen endişeli aldım kitabı ama tek kelimeyle boş çıktı hep sıradan saçma mantık oyunları paradoksal düşünceler ve acayip ön yargı bi kere daha anladım ki tanrı vardır çünkü dünyanın gelmiş geçmiş bütün ateistleri aynı saçma şeyleri söylüyormuş hepsinin cevabı var Allaha şükür eğer bu kitabın karşıtı kitaplar okuduysanız hiç korkmayın öbür ateistlerin kitaplarındaki mantıktan farklı bişey yok herkes okusun da görsün mantıksızlığı dar kafalı paradoksal oyunları hep aynı ama daha önce Allahın varlığının delilleri ile ilgili kitap okumadan okursanız biraz etkilenirsiniz önce bu dediklerimi okuyun sonra arkanıza yaslanın bu Darwincilerin çırpınmalarını rahatça okuyun

Önyargıları yıkmak adına Okumuştum..yazar iddalı başlamış..bence sadece iddada kalmıştır.. okumaya değer tabikide

Okuduğum en iyi kitaplardan biri.
Kesinlikle mizahi bir kült.

Kolay inanmak bir erdem midir? Neden bütün dinlerin mensupları, kendilerine bulundukları din içinde yarattığı için Tanrılarına şükür ilahileri, dualar okur? Tanrı'nın yokluğu, daha doğrusu evrende veya evren dışında herhangi bir yerde bulunabilecek herhangi bir şeyin yokluğu ıspatlanabilir mi? Bir Tanrı'ya inanıyorsanız inandığınız Tanrı'nın, bulunduğunuz din içinden bakışla kafir saydığınız diğer dinlerden üstünlüğüne nasıl vardınız? Ya sizin Tanrı'nız yanlışsa? Bütün din mensupları bunu düşünebilseydi İsrailde bombaların üzerine nefret yazıları yazan çocuklar olurmuydu? "İnanma" haline nasıl ulaştınız? Çocuklukta yerleştirilen tümdengelimci bir şartlanmayla mı, yoksa araştırmaya dayanan bir çeşit tümevarım metoduyla mı? Tüme varma yöntemi olmaksızın elinizde olduğunu iddia ettiğiniz bir "kesinlik", kendi kendinin ıspatı mı olmaktadır? Bu ve benzeri bütün sorular için cesur olmak gerek... Bu soruları içinde bulunduğunuz düşünce evreninden dürüstçe yanıtlamak için yeterince cesur ama yanıtlarınızın doğruluğunu dürüstçe test etmek için değilseniz bu kitabı okumayın.

Yalnızca "Tanrı'nın varlığını bile sorgulayın. Çünkü eğer Tanrı varsa; akla saygıyı, gözü kapalı inanmaktan daha çok takdir edecektir." sözü için bile verdiğiniz parayı hak ettiğini düşündüğüm kitaptır. Her ne kadar Dawkins ateist olsa ve bunu anlatsa da, tanrı inancımın yok olmasına neden olmadı. Ancak -yalnızca kitap sayesinde değil ancak kitap vesilesiyle düşünerek- dinimden uzaklaştım ve deist düşünceyi benimsedim. Elbette 400 sayfa kitabı okudum dinden vazgeçtim değil. Zaten aklında sorular olan biriydim ve bu kitap bana düşünme cesareti verdi.

İddia ediyorum hayatınızda bazı şeyleri değiştirecek bir kitap. Okumalısınız.

kitabın içeriği harika fakat baskı kalitesi ve tonu hakkında aynı şeyi söyleyebilmek mümkün değil..ama siz yinede armudun sapı üzümün çöpü demeden bu kitabı okuyun..

Kitabı okunmaya değer bulmuyorum.Bir insan aklını kullanarak; yani bir şeyi bir şeyle irtibatlandırarak(amaçlandırarak) ALLAH'ı reddediyor da,bu reddedişinin sebebi olan amaçlandırmayı(irtibatlandırmayı), niçin kendi yaradılışı yada oluşumu(inanmayanlar için) için YAPMIYOR.Kitap kendisiyle çelişiyor....

BİSMİLLAHİRRAHMANIRRAHİM....

ANDOLSUN, EĞER ONLARA, “GÖKLERİ VE YERİ KİM YARATTI?” DİYE SORSAN ELBETTE “ALLAH”,DERLER…[TEGABUN 2]

Kitap bu konuyu pas geçiyor….Tanımlar algılayanları bağlar reddedişler de …..Yani kitap konusunu savunmak için felsefeden öteye geçemiyor…….Ve ilk tanımlamayı yada tanımlayanı bulamadığı müddetçe bu hep böyle kalacak……

bütün dünyaDAKİ İNSANLAR AYNI TEK SORUN KİMİ KORKAK KİMİ KARARSIZ AMA TEK DOĞRU VAR ACİZ VARLIKLARIZ

Bu eser benim için önemli çünkü bunca yıldır ancak bir tane ateist olduğunu söyleyen insanla karşılaştım ki, onunla da fazla bir diyaloğum yoktu.

Onların nasıl düşündüklerini görmek; hatta, bu kitabı bitirdiğinizde eğer bağnaz değilseniz ateist olacaksınız iddiasındaki birinin düşüncelerini okumak ve değerlendirme şansını yakalamak; yolun böbür tarafında esen rüzgarı hissetmek, bu vesile kendi düşüncelerimi değerlendirmek, en azından bu şansı vermesi adına önemli bir eser.

Zihinlerde yaratılan, gökte ya da uzayın derinliklerinden bizi gözetlediğine inanılan tanrı yanılgısı için eyvallah; ancak, bir yaratıcıyı inkâr etmek; bilmiyorum nasıl açıklanabilir... Kur'an'daki ifade ile gerçeği örten demek yeterli olacaktır...
Cesaret edin, okuyun bu kitabı... Görün insanlar Allah yok diyor. Her şey kör bir tesadüf diyor, bakın insanlar kendi eserlerinde bile nasıl çelişkiye düşüyor. Şekspir'in eseri kendine dalaet eder diyor; o halde Şekspir var diyor ama bir yaratıcı yok diye de kocaman bir kitap yazabiliyor. Okuyun bu kitabı. Sonra da Ahmed Hulusi okuyun, Emine Şenlikoğlu, Muhammed Bozdağ, Halit Ertuğrul Okuyun... Farkı görün. Okumadan, bilmeden; tam olarak neye inandığınızı da bilemezsiniz, öyle değil mi?

yazarın bu kitabında tanrı yoktur geyiğinden öte çok önemli güncel ve düşünülmesi gereken konulara cesaretle değindiğini düşünüyorum. belki tanrının olmayışıyla ilgili kuramları okuyyucuları tatmin etmeyecek ancak kitabın bir başka derinlemesine bir boyutu var ki gözden kaçırılmaması gerekli.

Bu kitabın çok satmasıyla satmaması arasında bence bir fark yok...Günümüzün insanının derdi zaten inanmamak ,gerçekten inansaydı zaten Kuran-ı Kerim i okur ve anlamaya çalışırdı.Neyse uzayda bir yerde Allah arayanlara ve neye inandıklarını bilmeyenlere ya da inanmayanlara tavsiyem " Ahmed Hulusi'nin Hz.Muhammed'in Açıkladıgı Allah Kitsan Yayınları " adlı kitabı okumaları...fiyatı zannedersem kitapyurdun da 3-5 milyon bir şey....İnananlara ise tavsiyem yine bu kitapla "Tevekkülün İncelikleri Üsküdar Yayınevi" adlı kitabı okumaları.....Eger ALLAH olmasaydı hepimizin parmagımızı bile oynatmadan karnımızı doyurabilirdik..Ne mutlu kendinde Allah'ı görenlere....Hala dışarda bir yerde yaratıcı arıyorsanız daha başka söze gerek yok....Bahsettigim kitaplar anlatacagı kadar anlatmış zaten.......

dinin kökeni, çocukların aileleri tarafından beyinlerinin yıkanması vb. dinle ilgili baskıcılığın, dinin vahşetinin, insanları yönetmek için nasıl kullanıldığının ve neden gereksiz olduğunun araştırma ve bilimsel yöntemlere dayanarak açıklandığı, entellektüel bilgiler içeren satı rekorları kırmış muhteşem kitap

Kitap bilimi ve felsefeyi kullanarak tanrının var olmadığını göstermeye çalışmaktadır... Çok fazla reklamı yapılsa da kitap bence din felsefesi alanında fazla birşey yapamamıştır... Yazar aslında bütün kitabı "Tanıyı kim yarattı" sorusunun değişik versiyonlar üzerine kurmuş...Okunaklı bir eser ama dediğim gibi piyasada "Akıl ve inanç" gibi bir sürü objektif eser var...Bence tarafsız bir bakış açısı için onlar daha faydalı olabilir

Richard Dawkins Allah'ın olmadığını tek yolun ateist'lik olduğunu kitapda her yönüyle açıklamaya çalışmış.Bayada uğraşmış.Genel olarak baktığımızda Felsefe ve Bilim adına uğraşan çoğu insan ateist.Onların sözlerinide alarak örnekleri çok vermiş.Kitapta alıntı olarak dergilerden,diğer kitaplardan,ünlü bilim adamların sözlerinden baya bi örnek vermiş.Bence okunması gereken bir kitap.Ateistler bu dünyaya nasıl bakıyor ve Allah'ın birliğine nasıl inanmıyolar diyorsanız bu kitabı mutlaka okuyun.

Rıchard Dawkıns bir tanrının olmadığını kanıtlamak için ahd etmiş ve akla gelebilecek her türlü bilimsel, siyasal, ahlaki eleştiri ve sorulara ikna edici cevaplar vermiş.Kitabın bazı bölümleri oldukça akıcı ve sürükleyici iken bazı bölümleri ise oldukça ağır ve sıkıcı.Sonuçta okunması ve kütüphanede bulundurulması vacip bir eser :)

tam manipilasyon ve algı uzerine oynanmış felsefe mantık ve dinleri bilmeden eleştirmeye kalkıp basaramamanin kitabı diyebilirz

Pek ikna edici değil. üstelik birçok atesit filozofun eleştirisini almış bir kitap. kendi iç tutarlılığı sağlam değil.