Hukukun sınıfsal bir mahiyeti vardır. Öte yandan hukuk kuralları, hukuki kavramlar, soyut haklar, ilkeler ve hukukla ilgili diğer terimler somut olaylara uygulanırken bir yorumlama ve anlamlandırma sürecinden geçer. Peki hukukta yorumun sınıfsal bir mahiyeti var mıdır? Bu çalışma bu soruyu yanıtlamaya çalışıyor. Yorumlayıcı faaliyetlerin sınıfsal bir tavırla, ideolojinin ve bir ideoloji olarak hukukun taraflı örtüsü altında, maddi gerçeklikle çelişen bir yanılsama içinde yürütüldüğünü ortaya koymayı hedefliyor.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
MARKSİST HUKUK KURAMININ GENEL ÇERÇEVESİ
Sınıf Kavramı
Hukuk ve Sınıf
Karl Marx ve Friedrich Engels
Vladimir İlyiç Lenin
Sosyalist Hukukilik ve Meta Mübadele Kuramı
Hukukla İlişkileri Bakımından İdeoloji ve Hegemonya
İKİNCİ BÖLÜM
HUKUKTA YORUM VE İDEOLOJİ
Yorumu İdeolojik Bir Faaliyet Olarak Ele Almak
Dilde Toplumsal Çatışma
Üstyapı Olarak Dil
Valentin Nikolaeviç Voloşinov
Söylem ve Sınıf İlişkisi
Söylem, Dil ve Sınıf
Söylem, Özne ve Sınıf
Hâkimin Yorumlama Pratiği
Hâkimin Yorumunda İdeolojinin Etkisi
Yargıda Sosyalist Yorum
Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği
Demokratik Almanya Cumhuriyeti
Yargıda Kapitalist Yorum
Kapitalist Yargılama Pratiğinde Sınıfın Etkisi
Yargıda Kapitalist Yorumun Çağdaş Düşünsel Temelleri
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TÜRKİYE'DE MAHKEME KARARLARINDA SINIFSAL YORUM
Türk Hukukunun Sınıfsal Mahiyetine Giriş
İşçi Lehine Yorum İlkesi
İşveren/Sermaye Lehine Yorum
Dürüstlük İlkesi
Hayatın Olağan Akışına Aykırılık
SONUÇ
KAYNAKÇA
