Demokratik hukuk sistemlerinin en önemli özelliklerinden biri olan kendiliğinden hak almanın yasaklanmış olması sonucunda, hakkın yerine getirilmesi görevi devlet tarafından üstlenilmiştir. Devlete ait yargı örgütü tarafından kesin hukuki koruma sağlanıncaya dek uyuşmazlık konusunun muhafaza edilebilmesi, güvence altına alınabilmesi ve hakkın temini için geçici hukuki koruma kurumu düzenlenmiştir. Geçici hukuki koruma kararının ancak gerçek bir menfaat dengesi kurulmak suretiyle, anayasal ve yasal yargılama ilkelerine uyularak verilmesi gerekmektedir. Her iki tarafın haklarının korunabilmesi için, ihtiyati tedbir yargılamasının hükümlerinin özenle belirlenmesi önem arz etmektedir.
Çalışmamızda; ihtiyati tedbir yargılamasının teorik temelleri, ihtiyati tedbir talebinde bulunulması ve ihtiyati tedbir kararı verilmesinin aşamaları, ihtiyati tedbir kararına karşı kanun yollarının belirlenmesi ve ihtiyati tedbir kararının sona erme halleri konularında ortaya çıkan hukuki sorunların tespiti amaçlanmış ve söz konusu hukuki sorunlara yönelik çözüm önerileri tartışılmıştır. Ayrıca; ihtiyati tedbir yargılamasına yönelik doktrindeki tartışmalar ile uygulamadaki sorunlar ve bunların çözümleri belirlenmeye çalışılmış, belirtilen konularda hem doktrine hem de uygulamaya katkı sağlanması hedeflenmiştir.
