Historian007 Profil Sayfası

At, Tekerlek ve Dil & Avrasya Bozkırlarının Tunç Çağı Atlıları Modern Dünyayı Nasıl Şekillendirdi?

FOL KİTAP

David W. Anthony

Ürünü İncele

OkurYazar_YazarOkur

17.01.2025

Arkeolojinin olağan sınırlarının ötesinde, başka hangi alanda geçmişin izlerini sürebilirim sorusuna cevaben yazar dil ortamına yönelmiş. Dilbilim ve arkeoloji köprüsü kurmuş. Dil fosillerini arkeolojinin bulguları ve antropolojiyle paralel okuyarak proto-Hint-Avrupa dil ailesinin kökenlerine bakmış. Avrasya Bozkırlarında atın evcilleştirilmesi, tekerlek ve araba icadıyla ilerleyen gelişmelerin dilde bıraktığı izleri göstermiş bize. Kitap kapsamlı ve detaylı bir çalışma. Dilbilim kısmı zorlayıcıydı ama yazar iddialarında beni ikna etti. Ekonomi ve savaşla paralel yenilikler, dilin ve kültürün yayılmasında en güçlü etken. Bozkır nasıl ekolojik bir bariyer olmaktan çıkıp, öngörülebilir ve verimli bir kaynak oldu, nasıl bir kültür sistemi, bir iletişim ve etkileşim koridoru oldu, işte bu sistemi anlatmış kitap. Tavsiye ediyorum. Gizle Devamını Göster

Historian007 30 Temmuz 2026 Dil konusundaki iddialarına nasıl ikna oldunuz? Kitap hakkında aşağıda yaptığım birkaç satırlık yorumu okuduktan sonra cevap yazarsanız sevinirim.

Yanıtları Gizle 1

Yanıtları Göster 1

Hakikatin Peşinde

VADİ YAYINLARI

William H. McNeill

Ürünü İncele

Kadir Sayın

28.05.2020

Gereksiz bir çeviri olmuş, okunmasa da olurmuş, çevirisi güzel ancak size bir şey katmıyor.

Historian007 13 Temmuz 2026 Üstadım siz de kendi yaşamöykünüzü ve dünyaya neler kattığınızı anlatan bir kitap yazın da hepimiz yararlanalım.

Yanıtları Gizle 1

Yanıtları Göster 1

Türkiye Üzerine Tezler 5

KIRMIZI KEDİ YAYINEVİ

Yalçın Küçük

Ürünü İncele

Historian007

18.05.2026

Yorum-1.Bölüm:Bu cildin önemli bir bölümü Mustafa Kemal’in Çanakkale Kara muharebelerinde bir rolü olmadığını “kanıtlamaya” ayrılmış.Düz dünyacılarınki kadar boş bir çaba olmakla birlikte epey bir “müridi” olduğu için ne yazık ki uzun bir süre sol kesimin Mustafa Kemal’e bakışını olumsuz yönde etkilemiş,tarihsel gerçekliği çarpıtan bir kitap.Hoca keşke tarihe hiç bulaşmayıp ekonomi, planlama ve Sovyetlere dair eserler yazmakla yetinseydi. Birinci El kaynak nedir,Karşılaştırmalı Kaynak Kritiği nedir hiç dikkate almadan,eline geçirdiği bir mektup,bir gazete haberi v.b. belgeleri,hiçbir eleştiri ve karşılaştırmaya tâbî tutmadan bir araya getirerek çoğu zaman gerçeklikten kopuk yorumlarını,tarihsel hakikatlermiş gibi anlatıyor.Bu gerçeklikle bağını yitirme olgusu zaman zaman şizofreni boyutlarında zararlı sonuçlara yol açtı yıllarca.Neredeyse tek kaynak olarak Yalçın Küçük’ü okuyan ve başka bir gerçekliği kabul etmeye kolay kolay yanaşmayan o kadar çok insanla karşılaştım ki… Gizle Devamını Göster

Coğrafya Mahkumları

EPSİLON YAYINEVİ

Tim Marshall

Ürünü İncele

Historian007

11.05.2026

Bir büyük Türk Tarihçisi, konuyu kısaca "Coğrafya Emreder" şeklinde özetlemiş... Osman Karatay'ın bu sözü bence İbn-i Haldun'a atfedilen "Coğrafya Kaderdir" sözüne göre hayatın gerçekliğine daha uygun.

At, Tekerlek ve Dil & Avrasya Bozkırlarının Tunç Çağı Atlıları Modern Dünyayı Nasıl Şekillendirdi?

FOL KİTAP

David W. Anthony

Ürünü İncele

Historian007

10.04.2026

Proto-Hint-Avrupa yerine Türk dese bütün uygarlık teorileri çökeceği için gerçeğe kırk takla attırmaya çalışmış. Karadeniz'in kuzeyindeki Özi, Turla, Aksu, İtil, Yayık (Dnyeper, Dnyester, Prut, Volga, Ural) gibi ırmak isimleri 2000 yıl önceki kaynaklarda bu Türkçe isimleriyle yazılmış. Anadolu'da 1.000 yıldır bazı ırmak isimlerinin Türkçeleşmediğini düşünürseniz, demek ki Karadeniz'in kuzeyinde çok çok çok uzun bir süre Türkçe konuşan bir halk yaşamış. Bunun başka bir açıklaması yok. Fakat Sakalar'ın ve öncesindeki Sintaşta kültürünün Türklüğünü kabul ettikleri anda Hint-Avrupa Aryan teorileri çöküyor. O yüzden savunma hattını Sakaların kimliğine kadar geri götürmek zorundalar. Bu gerçeği göz önünde tutarak okunursa içeriğindeki genel bilgiler bakımından değerli bir eser. Gizle Devamını Göster

OkurYazar_YazarOkur 07 Ağustos 2026

Selamlar Yorumunuzu okudum. Benim yorumuma yazdığınız cevabı da okudum. Teşekkür ederim. Ben akademisyen değilim, genel okurum. İkna kriterlerim size uygun düşmeyebilir, sizinki de bana hakeza, mesele iman konusu hiç değil. Kitabın tezinin doğruluğu veya yanlışlığı konusunda ahkam kesme konumunda bir insan değilim. Kitapta beni etkileyen, benim okuduklarımdan aldığım ırkçı-milliyetçi temel arayışından ziyade, At ve tekerlekle birlikte coğrafyaların genişlemesi, etkileşimin artması, kültür ve dilin aktarım mekanizmasını göstermesiydi. Yazar David Anthony'in arkeoloji dışında bir kanıt var mı sorusuyla dile yönelmesi fikri bana ilginç ve mantıklı geldi. Dil kısmının beni zorladığını zaten yorumumda belirtmiştim. Verili herhangi bir özelliğin (ırk, dil, deri rengi,cinsiyet vb üzerinden) seçkinlik davası kimden gelirse gelsin bana makul gelmez, hiç de ilgimi çekmez. Kitaba o yönden hiç bakmamıştım bile. Ama gerçekten çok baba kitap. Unutamadığım okumalardan. Gizle Devamını Göster

Yanıtları Gizle 1

Yanıtları Göster 1

Sepetim