mülayim sert Profil Sayfası

yasa

04.08.2021

Olaylar kopuk kopuk anlatılmış, kronolojik sira yapılmışsa da, bütünsellik sağlanamamış, gereksiz yere çok fazla isim kullanılmış, bu da konunun özünden uzaklaşmasına yol açmış, yazar kullandığı adları ve anlattığı olayları, sanki okuyucu daha önceden tanıyor ve biliyormuş gibi anlatıyor, tavsiye etmem, başka bir kaynaktan yararlanilmasinda fayda var. Gizle Devamını Göster

mülayim sert 04 Aralık 2025 Hocanın doktora tezidir bu. Genel okuyucuya hitap etmez. Konu, dönem ve aktörleri hakkında belli bir altyapı yoksa ve "ideolojik gözlüğün camı çok kalın" ise elbette anlaşılmaz, kopuk olur.

mülayim sert 05 Aralık 2025

Asay ; eserlere yapılan her yorum alkış olmak zorunda değil yergi de olabilir ki bu sitede örnekleri de pek çoktur. Aklı başında okur bunu da diğer mahallenin yapıtlarını da okur, yorum da yapar. Ancak devrim döneminin bu en karmaşık ve alevli döneminde pek çok şahsın sahnede olacağı, her birinin amaçları,eylemlerinin konunun net anlaşılması açısından üzerinde ayrı ayrı durulması gerektiği açıkken yorumunuza katılamazdım. Bunu ifade etmem Kişisel hırs ve öznel yargılarımdan ise..üzgünüm ama aynı profil sizin için de çizilebilir. Gizle Devamını Göster

mülayim sert 06 Aralık 2025

Asay, bu kitap konu üzerine yazılmış en yetkin eserdir. Tarihimizde hep tartışılan ve tartışılacak bir hadise olması ve hocanın motivasyonu da hakikati bulma çabası olduğundan dolayı detaylı ve kapsamlı bir çalışmadır. Bunu "kopukluk" ve "gereksiz yere çok fazla isim kullanmak"la eleştirmek bana kalırsa en hafifinden gerçek dışıdır. Amacım doğru anlaşılması için bir müdahale idi."Kişisel hırs ve öznel yargı"ma gelince.. Bu saydıklarınız ayağımın altındadır. Aynısını herkes için dilerim. Gizle Devamını Göster

Yanıtları Gizle 3

Yanıtları Göster 3

mülayim sert

06.12.2025

1908-1923 arası dönem konusunda hoca bir duayen. Bu seri bence onun başyapıtı. Böylesine kapsamlı ve doyurucu çalışmalar herzaman başucunda tutulmalı.

yasa

04.08.2021

Olaylar kopuk kopuk anlatılmış, kronolojik sira yapılmışsa da, bütünsellik sağlanamamış, gereksiz yere çok fazla isim kullanılmış, bu da konunun özünden uzaklaşmasına yol açmış, yazar kullandığı adları ve anlattığı olayları, sanki okuyucu daha önceden tanıyor ve biliyormuş gibi anlatıyor, tavsiye etmem, başka bir kaynaktan yararlanilmasinda fayda var. Gizle Devamını Göster

mülayim sert 04 Aralık 2025 Hocanın doktora tezidir bu. Genel okuyucuya hitap etmez. Konu, dönem ve aktörleri hakkında belli bir altyapı yoksa ve "ideolojik gözlüğün camı çok kalın" ise elbette anlaşılmaz, kopuk olur.

mülayim sert 05 Aralık 2025

Asay ; eserlere yapılan her yorum alkış olmak zorunda değil yergi de olabilir ki bu sitede örnekleri de pek çoktur. Aklı başında okur bunu da diğer mahallenin yapıtlarını da okur, yorum da yapar. Ancak devrim döneminin bu en karmaşık ve alevli döneminde pek çok şahsın sahnede olacağı, her birinin amaçları,eylemlerinin konunun net anlaşılması açısından üzerinde ayrı ayrı durulması gerektiği açıkken yorumunuza katılamazdım. Bunu ifade etmem Kişisel hırs ve öznel yargılarımdan ise..üzgünüm ama aynı profil sizin için de çizilebilir. Gizle Devamını Göster

mülayim sert 06 Aralık 2025

Asay, bu kitap konu üzerine yazılmış en yetkin eserdir. Tarihimizde hep tartışılan ve tartışılacak bir hadise olması ve hocanın motivasyonu da hakikati bulma çabası olduğundan dolayı detaylı ve kapsamlı bir çalışmadır. Bunu "kopukluk" ve "gereksiz yere çok fazla isim kullanmak"la eleştirmek bana kalırsa en hafifinden gerçek dışıdır. Amacım doğru anlaşılması için bir müdahale idi."Kişisel hırs ve öznel yargı"ma gelince.. Bu saydıklarınız ayağımın altındadır. Aynısını herkes için dilerim. Gizle Devamını Göster

Yanıtları Gizle 3

Yanıtları Göster 3

yasa

04.08.2021

Olaylar kopuk kopuk anlatılmış, kronolojik sira yapılmışsa da, bütünsellik sağlanamamış, gereksiz yere çok fazla isim kullanılmış, bu da konunun özünden uzaklaşmasına yol açmış, yazar kullandığı adları ve anlattığı olayları, sanki okuyucu daha önceden tanıyor ve biliyormuş gibi anlatıyor, tavsiye etmem, başka bir kaynaktan yararlanilmasinda fayda var. Gizle Devamını Göster

mülayim sert 04 Aralık 2025 Hocanın doktora tezidir bu. Genel okuyucuya hitap etmez. Konu, dönem ve aktörleri hakkında belli bir altyapı yoksa ve "ideolojik gözlüğün camı çok kalın" ise elbette anlaşılmaz, kopuk olur.

mülayim sert 05 Aralık 2025

Asay ; eserlere yapılan her yorum alkış olmak zorunda değil yergi de olabilir ki bu sitede örnekleri de pek çoktur. Aklı başında okur bunu da diğer mahallenin yapıtlarını da okur, yorum da yapar. Ancak devrim döneminin bu en karmaşık ve alevli döneminde pek çok şahsın sahnede olacağı, her birinin amaçları,eylemlerinin konunun net anlaşılması açısından üzerinde ayrı ayrı durulması gerektiği açıkken yorumunuza katılamazdım. Bunu ifade etmem Kişisel hırs ve öznel yargılarımdan ise..üzgünüm ama aynı profil sizin için de çizilebilir. Gizle Devamını Göster

mülayim sert 06 Aralık 2025

Asay, bu kitap konu üzerine yazılmış en yetkin eserdir. Tarihimizde hep tartışılan ve tartışılacak bir hadise olması ve hocanın motivasyonu da hakikati bulma çabası olduğundan dolayı detaylı ve kapsamlı bir çalışmadır. Bunu "kopukluk" ve "gereksiz yere çok fazla isim kullanmak"la eleştirmek bana kalırsa en hafifinden gerçek dışıdır. Amacım doğru anlaşılması için bir müdahale idi."Kişisel hırs ve öznel yargı"ma gelince.. Bu saydıklarınız ayağımın altındadır. Aynısını herkes için dilerim. Gizle Devamını Göster

Yanıtları Gizle 3

Yanıtları Göster 3

mülayim sert

17.11.2025

Bugün müzelerde veya mimari yapılarda görüp hayranlık ve beğeniyle takdir ettiğimiz nice eserin üretiminde canı pahasına emek harcayan ama adları dahi bilinmeyen milyonları anlatan farklı bir bakış açısı sunan değerli bir çalışma.

Sepetim