II. Abdülhamid ve Saltanatı & Hayatı, Özellikleri ve Siyaseti (Cilt-1) Hakkındaki Yorumlar

Tarih objektif olarak bakıldığında ve yazıldığında tarihtir. Yoksa ideolojiler için bir araç olmaktan öteye gidemez.

tarih tarihtir okumalı...

abdülhamid;yazıldıkça,okundukça daha da büyüyor.bu kitabı okuduktan sonra bilge sultana hayranlığım bir kat daha arttı.mutlaka okunmalı.

Fazla objektif ve gerçekçi deliller ortaya koyamayan Abdülhamit muhalifi bir kitap. Dönemin şartlarını çok güzel detayları ile alışı mükemmel. 93 harbi önce cerayan eden çatışma durumları hakkında kafamdaki bir çok eksikliği giderdi diyebilirim.

Yüce padişahı yakından tanıyacaksınız.

II. Abdülhamid'in hayatını bir de bu kitaptan okumak gerek. Her çalışma yeni bir kapı aralıyor insana. Ne güzel...

Abdülhamit'i ve o günü anlamak için iyi bir kitap. Dili ağır gelebilir. Farklı kitaplara bakılabilir.

Cennet Mekan Abdulhamit Han... çok çektin Hünkarım ama İslam seni diri tuttu...

Dili biraz ağır kolay kolay bir kitabı yarıda bırakmam ama bunu bıraktım

abdülhamid üzerine yazılmış güzel bir eser. tarihçiler için güzel bir kaynak. tavsiye ediyorum.

Tarih sevenler okuyabilir, tarihe meraklı olmayanlar için biraz ağır gelebilir.

Abdülhamid han hakkında okuduğum en ağır ve en gereksiz gördüğüm kitap. zaten alıpta baştan sona okuyan olduğunu sanmıyorum ve tavsiye etmiyorum

Okumaya değmeyecek kadar saçma bir şey...

koalisyonlar,lider sultası ,meclis soruşturması , gensoru yasamanın yürütme elinde bulunması vs gibi nedenler parlementer sistemin bence en büyük sakıncalarından biridir.milletvekili ne zaman milletin vekili olur(partiliderinin vekili değil.)halk o zaman temsilcisine kavuşmuş olur.38 yaşındayım gördüğüm koalisyonların hiçbirinde ülke menfeatı görmedim.sistemde hükümetin istediği her yasa geçebilmekte çünkü sayı çoğunluğu olan yürütme yasamayı çokta dinlememekte bence sistemin revizyonu da sorun değil sistemde köklü değişiklik gerekmektedir.

Abdülhamit dönemine değiniyor. Tarih severler için güzel fakat biraz ağır bir kitap.

Oil olarak biraz sıkıcı buldum Yazı karakteri de bence doğru seçilmemiş

içimizdeki İrlandalıları tanıyalım,Allah bu vatanı hala koruyor ya,hala ayakta ya Şükürler olsun

Abdülaziz'in hal edilmesi ve çerkes hasan olayını nasıl anlattığına şaşarsınız... Ben bu derece gerçekten sapmış bir tarihçi daha görmedim. Her kelimesi buram buram taraf kokuyor. Kitabı tam bir güvensizlikle okudum.

Sadece birkaç senelik dönem anlatılmış. Fikrimce kitabın ismi böyle olmamalıydı. Osmanlı Devletinin Avrupa topraklarını nasıl kaybettiğini, altındaki tebaların nasıl kışkırtılıp da isyana aynı anda kalktıkları, 93 Harbindeki Osmanlı-Rus savaşını ve sonucundaki anlaşmaları oldukça akıcı ve detaylı anlatan bir yapıt. Ancak II.Abdülhamidi sürekli eleştirmesi ve taraflı kalması oldukça ilginç buluyorum. Madem eleştirisel yaklaşılacaktı neden kitabın ismi II.Abdülhamid konuldu. Yine de II.cildini (eğer çıkarsa) okurum.

yazar kitabı her ne kadar akıcı bir uslupla yazmış olursa olsun,tarafsız kalamayışı ve tarihe ideolojik çerçeveden bakıyor olmasından mütevellit,asla tavsiye edemeyeceğim bir kitaptır..

Doğrusu pek de objektif gelmedi bana ve pek çok yerde haksızlıklar yapmış yazar...

gerçe bir kaynak. ermeni meselesinin ne zaman basladığı ve nerelere geldiği hakkında haluk beyin cümleleriyle harika bir kaynak olmuş tebrikler.

Gerçeklerden tamamiyle uzak gereksiz bir kitap...Bugüne kadar artık tartışılması bile gereksiz olan Cennet Mekan Abdülaziz'in katledilmesi olayına bile intihar diyebiliyor..Ayrıca kitapta bir çuval yanlış hikaye ve görüşler sayabilirim size...Şuan elimde Hz.Abdülhamid'le ilgili yaklaşık 20 kitap var ve birçok da makale köşe yazısı okudum ama bu kadar gereksiz bir kitap okumadım..Kimseye de tavsiye etmem

İlk öğretimde ezberletilen ve hep bıkkınlık oluşturan bi tarih anlayışıyla yazılmış.Bu konuyu daha farklı ve akıcı ele alabilimiş kitaplar var.Pekte temin edilmemesinin eksiklik oluşuturacağını düşünmüyorum

Maalesef akıcı bir dili olmayan, okuyanı tarafında tam anlaşılmayan cümlelerle yazılmış bir kitap.

2.abdülhamid ve saltanat hayı üzerinde yazılan eşsiz bir kitaptır...tavsiyemdir.

kitap fazla akıcı olmamasına rağmen yaklaşık 3 günde okudum. 1. ciltte Abdülhamid Han la ilgili pek fazla bilgi edinemedim. kitapta genelde savaşlarda ve cephelerde olan bitendenden bahsetmekte.onun için aradığımı bulamadım 1. ciltte.

galiba bu kitabın 2. cildi de var.bu ciltte hamit değil daha geniş olarak 93 harbi denilen osmanlı-rus savaşı çok geniş olarak anlatılmış.belki diğer ciltte hamit hakkında birşeyler bulurum.ilgili olanlara tavsiye ederim.

Kitap daha çok olaylar üzerinde durmuş açıkcası pek bir tat vermedi bana. farklı bir açıdan almasını beklerdim olayların. salt bilgi var içinde. bildiğiniz ortaöğretimdeki bilgilerin detaylı ele alınmış şekli.

gerçek bir lider ve yönetici Abdulhamit..okuyunuz.

O döneme ışık tutacak ve yanlış bilgilerimizi düzeltecek bir eser. İkinci cildi için de bize sunacağınız kolaylıkları bekliyoruz.Teşekkürler...

Abdülhamid'in hayatından ziyade dönemini ve savaşları anlatan bir kitap. Nerdeyse cephelerde gelişen olayların hepsi anlatılmış fakat siyasi olarak vasat bir kitap olmuş.Açıkcası pek tatmin edici bir kitap değil.

II.Abdülhamit şüphesiz tarihimizin en önemli isimlerinden biri.Tarihimiz,tarihi şahsiyetlerimiz hakkında o kadar çarpıtılmış bilgiler var ki tarihi gerçekten kaynaklarından öğrenmemiz gerektiğini düşünüyorum.

sultan 2. abdülhamit han hakkında oldukça farklı bilgiler var. konuya ilgisi olanlar için okunması faydalı olabilir.

padişahı beğenmeyenlerin ve bilhassa turgut özakman beyin okuması ve fikirlerini gözden geçirmesi gerekir.Çökmekte olan bir İmparatorluğun 33 yıllık dik durma çabası...

kitapta abdülhamit'in hayatı üzerinde durulmamış,rus-osmanlı savaşlarını ve balkanlardaki ayaklanmaları anlatan bir kitap bence.ben abdülhamit ile ilgili bir çok bilgi bulabileceğimi ümit ederek almıştım ama aradığımı bulamadım.

abdul hamit hanla ilgili bütün kitabları okumaya calışıyorum çünkü o bir asır padişahı ona bütün avrupa liderleri hayran sadece biz eleştiriyoruz bu eleştirilere bir cevap niteliğinde bir ktap

Kitap Osmanılın jön türk bakışı ile yazılmış ve çok tutarsız bir çalışma. yazar 15 sayfa içinde kendi kendine 3 defa çelişkiye düşüyor. bir yerde Abdüllaziz döneminde çok fazla müfris olunduğunu yazmış iki sayfa sonra ise Sultanın saray masraflarından dahi kısarak maliyeye büyük katkı sağladığı yazıyor. bir başka yerde askeri olarak çok fazla zayıfladığını söylüyor fakat daha sonraki sayfalarda V Murat zamanından bahsederken orduya sultan Abdülaziz zamanında çok sayıda askeri malzeme aldığını yazmış. bir başka yerde sultan Abdülazizin şahsi olarak hazinesi ile osmanlının dış borçlarının dahi ödenebileceğini savunurken ileriki sayfalarda saraydan üç günlük mutfak masrafını dahi karşılayamayacak kadar Abdülazize ait şahsi hazine olduğunu söylüyor. En tutarsız taraf ise Abdüllaziz döneminin çok zor ve sıkıntılı olduğundan bahsettiği halde fakat ileriki sayfaları okurken Sultan Abdüllaziz döneminin bir ilerleme ve gelişme çağı olduğunu ve sınırlar içinde neredeyse hiçbir kargaşanın olmadığını yazmaya başladığını okuyorsunuz. ve büyük mesele yani Sultan Abdüllaziz intihar mı etti yoksa katledildi mi? yazar olayı görmüş gibi kendisine verilen makasla sağ eli ile sol bileğini sol eli ile de sağ bileğini kestiğini ve yaklaşık yarım saat bu şekilde oturarak durduğunu söylüyor ve aksi BELGELERLE!!! ispat edilene kadar bunun kabul edilmesi gerektiğini savunuyor. Kendisi ise kitaba kaynakça olarak koyacağı bir belge dahi bulamıyor ne hikmetse.
Dikkat ettiniz mi?
Kitabın adından neredeyse içindekiler farklı zamanlar.
EVET KİTABIN TAMAMI 400 SAYFA FAKAT SULTAN ABDÜLHAMİDİ ANCAK 170. SAYFADA OKUYABİLİYORSUNUZ.
Peki sultan Abdülhamid hakkında ne demiş yazar...
İşte size çarpıcı örnekler.
-Devlet işlerini hiç önemsemeyen bir tavırda olduğundan bahsediyor yazar Sultan Abdülhamidin (ONUN DEVRİ AZAMİ MÜSAMAHA İLE DEVLET YÖNETMEK İDİ ... M.K.ATATÜRK)
YAZAR MI YANILIYOR GAZİ Mİ?
Sultan Abdülhamidin korkak olduğundan bahsediyor, fakat Sultanın uğradığı suikaslerden bahsedilmiyor...
Osmanlı donanmasını çürüttüğünü iddia etmiş fakat dünyanın ilk denizaltı gemisini kimin aldığını nedense yazar bilmiyor ya da es geçiyor.
en önemlisi de yazar Sultan Abdülhamid için sadece kendi saltanatını koruma yolunda olan biri diye bahsediyor ama gelin görün ki Sultan abdülhamidin siyasi dehasını o zamanların tüm siyaset adamları kabul ediyor en başta da alman imparatoru Bismark işte o meşhur sözü "Dünyadaki aklın %90 ı sultan Abdülhamidin diğeri ise tüm dünya liderlerinindir."
EEEEE şimdi Osman efendiye mi inanacağız yoksa belgelere tarihe ve dünyaya yön veren siyasi liderlere mi..
ÖNENLİ BİR AYRINTI DAHA. KİTABIN KAYNAKÇASI YOK!!!!!!!!!!!!
YANİ BELGE DİYE BİRŞEY YOK.
DEĞERLİ KİTAPSEVERLER BU ÇALIŞMA TAMAMEN KİŞİSEL ÖNYARGILAR İLE YAZILMIŞ BİR ÇALIŞMADIR.
VE DAHA NE SAÇMALIKLARLA DOLU OLDUĞUNU GERÇEKTEN OKUYANLAR VARSA GÖRECEKLER. KİTABI OKUMANIZIN FAYDASI NE. BİR KERE FARKLI BİR FİKİR ÇATIŞMASI VAR KİTAPTA HEMDE AYNI KİŞİNİN KENDİ KALEMİNDEN. BU DA BİZE KİMİ OKUYUP KİMİ OKUMAMAMIZ GEREKTİĞİNİ.
KİTABI OKUMAK İSTEYENLERE TAVSİYE ETMEM.
EĞER İLLA Kİ SULTAN ABDÜLHAMİD HAKKINDA OKUMAK İSTİYORSANIZ MUSTAFA ARMAĞANIN KİTABINI DA ISRARLA OKUMANIZI TAVSİYE EDERİM...

2.Abdülhamit dönemi siyasi tarihini tüm detayları ile anlatan çok geniş ve kapsamlı bir
çalışma.Abdülhamit dönemini merak edenler için bulunmaz bir kaynak.
iki cildinide mutlaka almanızı ve okumanızı tavsiye ederim.

Ona kızıl Sultan diyenlerin okuması ve fikirlerini gözden geçirmesi gerekir.Çökmekte olan bir İmparatorluğun 33 yıllık dik durma çabası...

abdulhamid doneminde istibdat sayesınde 33 yıl devam eden imparatorlugun bekasını anlayabılmek icin bu eserin okunması lazımdır..

Kesinlikle tarihin en tecrübeli devlet adamını ele alan bu kitap kaçmaz.

Kitabın akademik düzeyde olmaması çok acı.Ama abdülhamitle ilgili önyargıları kıracak (despotluğu ile ilgili özellikle)bir kitap.Okunmalı.

abdulhamiti gerçek manada tanımak ve hakkındaki hurafeleri öğrenmek isteyenlerin okumasını tavsiye ederim

abdülhamid hayatını okudukça kendisine daha çok hayran kaldığım bir insan. onun yaşamını merak edenler için çok güzel bir kitap. eminim çok şey öğreneceksiniz.

abdülhamitin tam kendisi anlatılırken bu eserde farklı bir tat alıyorsunuz.abdülhamitin siyaseti görüşleri ve abdülhamit hakkında daha bir sürü bilgiye ulaşma imkanı sağlıyor bu kitap

Abdülhamid Han'ın müthiş siyasi dehası olmasaydı, Osmanlı'yı çok daha zor günler bekliyor olacaktı.
Kitapta Osmanlı padişahları hakkında birbiriyle çelişen ifadeler kullanılmış.
kitaba ilk bakışta yazarın kitabına ideolojik görüşüyle yaklaştığı görülebiliyor..

Tarihimizin üzerinde en çok kitap biyografi yazılmış liderlerinden birisi olan II. Abdülhamit hakkında devrinde yaşamış insanların bilgilerinin bile er aldığı objektif eser olması hasebiyle tarih severlere tavsiye ederim. Ayrıca kitabın baskı kalitesi son derece iyi olup göz yormayan cinstendir.

Ulu Hakan II. Abdülhamit hakkında yazlmış nadide eserlerden birisi. O devirde yaşayanlarla konuşması, devrin avrupada yayınlanan gazete ve dergilerinden faydalanması eserin objektifliği açısıdan son derece önemlidir. Tarih meraklılarına tavsiye edilir.

2.Abdülhamitle gerçekleri merak eden herkesin ciddi anlamda okuması gereken eser.
ve ben 2. cildinin hemen çıkmasını istiyorum.merakla bekliyorum.