Atatürk ve Kayıp Kıta Mu
Atatürk ve Kayıp Kıta Mu
23Yorum
whiterosa
Kaşif
02.08.2018
Gerçekten efsane bir kitap.Mustafa Kemal ATATÜRK'ün son iki yılında ne kadar farklı konularla ilgilendiğini görüp daha çok hayran oluyorsunuz.Tahmin edildiğinden çok daha fazla milliyetçilik aşkıyla kendini kökenimizi araştırmaya adayan sadece çok iyi bir asker değil bir bilim adamında olması gereken tüm özelliklere sahip soyadını sonuna kadar hak eden bir deha.Mu kıtası hakkında pek çok bilgiyi bulabileceğiniz bir eser.İkinciye başlamak için sabırsızlanıyorum.
jonturk
28.05.2012
Kitap bana göre biraz fantastik bilim kurgu gibi olmuş ama yinede yazar belgelere dayandırmaya çalışmış.
sadıkahmet
Üstat
27.12.2011
Kitaptaki ifadeler belgelere dayanarak anlatılıyor. Mu kıtasının bir zamanlar var olduğu yabana atılmaması gerken bir düşünce.
Demir124
Kitapkurdu
27.04.2009
bu kitabı okuduktan sonra atatürkün yaptığı araştırmanın çok büyük olduğunu düşünüyorum. bu kitaptan sonra james churcward'ın mu'nun çocukları kitabını okumanızı tavsiye ediyorum
telchar
Kitapkurdu
07.04.2009
Atatürk ün tarihe ilgisi olduğunu bilirdim ama savaş (ve inkilap) zamanı Türklerin ilk yurdunu araştırtıcağı aklıma dahi gelmezdi. Gerçi O Atatürk... Güneş dil teorisini ortaya atması, bu araştırmalara dayanarak yaptıkları gerçekten insanı şaşırtıyor.<br /><br />
erdem_22
22.02.2009
kitabı 2 günde okudum. ilk defa duymuştum böyle birşey ama gerçekten bizden saklanan bir tarih var. sonra çok araştırmalar yaptım ve böyle birşey yok, yalan demek ahmaklık olur. evet bu tarih batılı emparyalist güçler tarafından bizden saklanmaktadır! Türkiye'nin 1939 ve 1949 da ABD'yle imzaladığı antlaşma olmasa bugün bunların hepsi tarih kitaplarımızda yazacaktı.ve ben bugün batılı devletlerin yazdığı, yalanlarla dolu bir tarih kitabını okulda okumaktan son derece utanıyorum!
berkcel
Kitapkurdu
20.08.2008
Kafama takılan bir soru var kitabın açıklamadığı. Tamam Türkler'in geldiği yer Mu kıtası, bugünkü bütün medeniyetlerin kültürlerinin oluşmasında büyük payımız var bu da kabul. Kitabın sonunda Atatürk'ün bir ifadesi var, ilk dilin Mu dili olduğunu söylemiş "yani Türkçe'dir" demiş. Mulular Türk idiyse bu ilk insanın da Türk olmasına kadar giden bir süreci başlatır ki o zaman "Türklük aslında nedir?" sorusuyla karşılaşırız.
onurtmac
16.08.2008
kitap baya orjinal bi fikri dile getiriyor.eğer bu fikirler doğruysa etrafta dolaşan bi sürü akrabamız var
fikret
11.08.2008
Atatürk türklerin orta asyadan önce nerde oldugunu merak ediyordu ve sonunda mu adında anakaradan geldiği inancına varmıstı. Kitabı okuduktan sonra acıkcası bende mu dn geldiğimizi ciddi ciddi düşünmeye basladım.
Menfa
18.04.2008
Sevgili ATAMIZa hayran olmamann mümkün olamadığını bir kezdaha hersayfasında iyice hatıra yerleştiren çk güzel bir araştırmalar derlemesi.Anlatılan yada paylaşılan geçmiş araştırmalarından ziyade kıymetli önderimiz ATATÜRK'ün ne kadar,sorgulayıcı hep bir adım önde olduğunu,iyice ikna olmadan kararlar vermeyen bir lider olduğunu,çk ama çk okuduğunu hayranlıkla öğrenmek çk zevkliydi.Biz Türkler'in öyle batınn dediği gibi hasta adam yada ikinci sınıf vatandaş yakıştırmalarını somut örneklerle çürüten,aksine ilk yaşamın başladığı bir kıtann torunları olduğumuzu anlatan ve sayın Mayatek'e de saygı duyduran bir eser.helede Ergun Candann kitabından sonra daha da iyi anlaşılabiliyor...kitapta verilen örnekler izah edilen yaklaşımlar öylesine hoş ki insanı çk heyecanlandırıyor.mesela Kolomb'un Osmanlıların tüm ticaret yollarına sahip olması sebebi ile yeni keşiflere çıktığınn anlatılması beni çk heyecanlandırdı.Sayın Mayatepek'İn bahsettiği lakin Atatürk'ün insanlarımızın buna hazır olmadığını düşünürek heralde kabul etmediği Hz. Muhammedin de inisiye öğretilerden geçebilmiş olabileceği fikri hakkında haddim olmayarak bende acaba mı diyorum.(Çünki sevgili peygamberimiz Hz.Muhammed'İn hayatının anlatan,siyer ödüllü kitapta 12-20 yaş arasından hiç bahsedilmiyor )tereddütsüz okuyun...
ebektas
06.02.2008
Eser Sinan Meydanın iyi bir çalışması. M.Kemal Atatürk ün bilim adamlığı yönünün de açıkça ortaya çıktığı bir yapıt.
golge29
19.12.2007
Atatürk ün hayatının son yıllarını <br />adadığı bize barbar Türkler diyen Avrupa ya haddini bildirmek için araştırmaları bizzat izlediği ve değerlendirdiği araştırmanın konusunu ve notlarını anlatan kitap . <br />
m.ga
28.11.2007
yazar bizlere yutturulan tarihimizin, ilk çağlarını belgeleri ile ortaya koymuş, ulu önderin ömrünün yetmediği bir araştırmanın karanlıkta kalan yönleri bu kitapta.
krallll
25.09.2007
hergün eserleri ve bize bıraktıkları ile övündüğümüz Atatürk'ün en çok ilgilendiği konulardan biri olan bu konu üzerine, o öldükten sonra sadece bu kitapla değinmişiz.ne kadar yazık.yalnız kitap tek örnek olmakla birlikte kayıp kıta mu üzerine müthiş deliller sunuyor. çok başarılı bir kitap.yalnız tahsin mayatepek'in (mu'yu araştırmak üzere görevlendirilen elçi) din üzerine yorumları bence kaale alınmamalı.zaten bunu yazarın kendisi de belirtmiş.Atatürk'ün ilgilendiği bu konuya da lütfen sahip çıkalım..
ada_cey
28.08.2007
Sinan Meydan’ın Yazmış olduğu Atatürk ve Kayıp Kıta Mu kitabını okuyan kişilerin Atatürk hakkındaki düşüncelerinin bir çoğunu tekrar gözden geçirmek durumunda kalacaklar. Özellikle Atatürk’ün sorgulayıcı yapısı ileri görüşlülüğü ve kitap okumaya ve araştırmaya olan düşkünlüğü beni çok mutlu etti. Tüm insanların okuyup yararlanmasını tavsiye ederim. Saygılarımla.
burcu9934
09.05.2007
Bu güne kadar basın mensuplarının magazin gündeminden biraz uzaklaşarak tüm ülkemize tanıtmaları gereken çok mühim bir kitap.Evet TÜRKÜZ.Hekes kendince nekadar milliyetçi olduğunun ispatı peşinde.Ama hiç düşündünüz mü Atalarımız bu Orta Asya denilen yere nerden geldi?Evet bu sorunun cevabını Atamız araştırmış.Bize her zamanki gibi sadece hazıra konup bu kitabı okumak kalıyor.
sanemcan07
03.05.2007
Atütürk'ün araştırdığı ilgilendiği her konu son derece ilginç. Kayıp kıta benimde çok ilgilendiğim bir konu. Çünkü bir zamanlar dünyada büyük bir deprem büyük bir oluşum olduğu bilimsel olarakta açıklanıyor. Bu arada açıklanamayan teknolojik gelişimleri olan ülkeler var. bu ülkeler bu kadar ileri teknolojik gelişimle nasıl tanıştılar ve bu aşamaya nasıl geldiler? Atütürk'ün araştırdığı ise Türkler dünyanın dört yanına dağılmış ama gerçekte nerdeydiler neresi ilk ülkeleri oldu? Bunun yanı sıra Avrupa ülkelerinin Türklerin gelişmemiş ve dünyaya hiç bir katkısı olmayan ülke tanımı Atatürk'ü çok rahatsız etmiş. Tavsiye ediyorum Okunması gereken bir kitap
m.kenanyasar
30.04.2007
Kitabı daha yeni okudum,yaklaşık 3 günde bitirdim.Yarıya yakın kısmı beni apey heyecanlandırdı,ama ondan sonraki kısımlar bana kitabın araştırma kitabı olduğundan çok yazarın tahminlerine dayalı kitap olduğunu belli etmesi beni baya sıktı.Okuyan kişiler yazarın sürekli "kanımca " diye başlayan paragraflarına dikkat etmiştir.Ve bu cümleler kanımca ile başlayıp kesin yargılarla biten paragraflar olmuş,özellikle Atatürk hakkındaki kesin yargılara dikkat edilmeli.Yazar bir ara kitabın bir yerinde kendini öyle bir kaptırıyor ki, kitap bir anda islamiyetin ispatını çabalayan bir kitap haline dönüşüyor.
Ayrıca yazarın tam olarak düşüncesini anlamak zorlaşıyor.Kimi yerde Atatürk savunucusu kimi yerde de Atatürk düşmanı tarzı mesajlar veriyor .( Örneğin Tahsin Mayatepek'in kendi materyalist görüşünün Cumhuriyet devrimlerine uygun !! olduğunu söylemesi aklımı baya karıştırdı )
Bunların dışında eleştirilecek bir konu daha varsa o da Mayaların konuştuğu dilden bir kaç kelime yakalayarak bunların Türk olduğunun ispatına uğraşılması bence pek mantıklı değildi.Bu insanların dil grameri ,yönetim şekilleri,örf ve adetleri nasıldı vs. gibi güçlü deliller sunulsa daha sağlam temellere oturtulmuş bir kitap olurdu.
Tüm bunlara rağmen kişinin ufukarını genişleten ve bundan dolayı daha çok okuma isteği uyandıran bir kitap.Okunmasını tavsiye ederim.Saygılarımla
emrah_durna
Kitapkurdu
20.03.2007
kitap bilinen tarih anlayışını yerle bir ediyor.insanı gerçekten düşünmeye iten bir o kadar da ilginç bir kitap.fazla üzerinde durulmayan bir konu olmasına rağmen gerçekliği araştırılması gereken bir konu.doğrusu kim araştıracak? hala osmanlı devletinden gerisine gidemiyoruz asıl tarihi göremiyoruz biz osmanlı da değil onun öncesinde vardık.
erdinc_turkoglu
13.12.2006
Tarih derslerinde bizlere söylenen türklerin asyadan geldiği ifadesini herkes sorgulamadan kabul ediyor.Evet bu böyle olabilir ama kaç kişi bunun bir öncesinin olup olmayacağını, türklerinde buraya başka yerlerden gelmiş olabileceğini sorguluyor. işte ulu önder atatürkün bir başka özelliğide burada çıkıyor. İleri görüşlülüğü inkar edilemez atanın geçmişide ne kadar sorguladığı ve kimsenin üstünde durmadığı bir konu üzerine bu kadar düşmesi şaşırtıcı olmasa gerek.
1 2