Kur'an İncil ve Tevrat'ın Sumer'deki Kökeni - Tüm Yorumları

turk2023

16.04.2009

öncelikle söylemem gerekir ki beklediğim kadar sert bir kitap değildi.

kitapta özellikle tevrat'taki hikayelerin çoğunun sümer tarihinden esinlenip yazıldığı son derece bilimsel bir şekilde, örneklerle karşılaştırmalı olarak anlatılmış. kitabın islam'a karşı yaklaşımı ise çok daha yüzeysel ve yumuşak. örneğin islam'a dair çok emin olduğumuz konuların kuran'da bile aslında hiç geçmediğini ama bunların fıkıh yoluyla bize ulaştığını ve bunların da sümer efsanelerine ne kadar da çok benzediğini yine aynı şekilde gösteriyor.

kitapta okuyucu sık sık "bu konu kuran'da yok" diye uyarılıyor. bence bir müslümanı pek üzmeyecek ama muhtemelen bir musevinin epey canını sıkacak bir kitap. bir de özellikle ilahiyat'la uğraşanların yaptıkları işin ne kadar da hassas bir önem taşıdığını anlamaları için böyle bir kitaptan faydalanmalarını tavsiye ediyorum. Gizle Devamını Göster

KY-121924 09 Temmuz 2009

ön yargılarını tatmin edemediğine üzüldüm kardeş. halbuki şu müslümanlara sert bir cevabı oturduğun yerden alabilmen için daha ne kadar bekleyeceksin değilmi yeter artık. neyse sabırlı beklemeler kardeşim

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

masalla düşler

16.03.2009

sümerler hakkında en iyi bilgilere sahip en yaşlı kişi diye düşünüyorum. çok farklı görüşleri var.kitabı okuduğunuzda daha net göreceksiniz. bence değerlendirilmesi gereken bir kitap.

mehmetbur

29.01.2009

konuları örnek ve kanıtlarla çok güzel anlatmış kalemine sağlık ilmiye hoca

gokcelik86

13.11.2008

okumaya fazlaca değecek bir kitap.sümerlerdeki tabletlerde yazılanlar ile,bu üç kitap arasındaki benzerlikleri ortaya koyuyor,özellikle inanış konularında. kitabı yerden yere vurmuşlar,çalakalem yorumlar yazılmış,hiç hak etmiyor bence yazar ve kitap bu yorumları,eleştirinin de bir üslubu olur değil mi?

cemkursad

13.10.2008

Tek kelimeyle ; beğenmedim... Ilginç ve önemli bir konu olmasına rağmen kitapta hiçbir derinlik bulamadım.

sercanguvender

07.07.2008

dünya tarihinde çok büyük izler bırakmış bir devletin dinler üzerinde etkisi olmaması düşünülemez. ve yazar bu kitabında, çıkarılan tabletlerle din kitapları arasındaki benzerlikleri ortaya koyuyor. ve ayrıca hanüz çıkarılmamış tabletlerin olduğunun tahmin edildiğini de söylüyor.okunup, düşünülmesi gereken bir kitap.

KY-510205

25.03.2008

Dünya çapında sayılı sümerolog M.İlmiye Çığ, binlerce Sümer kil tabletlerinin sadece çözümünü vermekle kalmıyor, bir bilim adamına yakışan bir uslupla tabletlerde yazılanlarla kutsal kitaplarda bahsi geçen konular arasındaki benzerlikleri ortaya koyuyor. Medeniyet ve insanlık tarihinin ortak kaynağına ulaşma yolunda önemli bir çalışma.

mutlu123

12.12.2007

Yazar öncelikle bir bilim adamı ve sümerolaji üzerine sayılı isimlerden biridir.Bize kitabında sümerler hakında bilgi verip orda geçen kültürlerden ve inanışlardan günümüz dinler arasındaki benzerliklere dikkatimizi yönlerndirmeye çalışıyor.Bunuda belgelerle tarafsız bir şekkilde yapıyor.Günümüz dilerin kökeni sümerlilerdir demekten çok benzerliklerin tasadüf olup olmadıgını okuyucuya bırakıyor.Özeliklede örtünme ve yaradılış ile ilgili yazdıkları okunmaya değer

ertugrulenes

08.10.2007

Ben duygusallıktan arınmış bir eleştiri yapmaya çalışacağım:
Başta şunu söylemeliyimki yazar İslam konusunda bir yanlış yapmış.O da şudur ki,taa Ortaasya dan gelen gelenek ve göreneklerimiz sanki İslam'dan gibi göstermiş.Türk insanının önceden beri yaptığı şeyleri sanki İslam emri sanmış ve Sümerler'le bağlantı kurmuş.Ama bu şeyler gerçekten vardır ve gerçekten Sümerlilerle alakalıdır.Ama bunların İslamla alakası yoktur.
2. yanlışı ise diğer dinleri direkt olarak Sümer etkisine tabii tutmuş.Ama bu da büyük bir yanılgı olabilir.Çünkü mesela bir olay yaşanmıştır.Bu olayı Sümerliler kendi inançlarına göre kağıda geçirmişlerdir ve yorumlamışlardır.Daha sonra Allah Kuran'da bu yaşanmış olayı(mesela tufanı) gerçek olarak,işin aslı olarak anlatmıştır.
Daha sonra Sümer yazıtlarına bakıp:"işte bu dinler sümerden etkilenmiştir" demek yanlış olur.Sadece ortada iki ayrı tarafın ortadaki yaşanmış bir olayı yorumlama farkıdır.
Bence yazar kalıntıların da etkisiyle ve araştırmalarının heyecanı ile dinleri sümerlere dayandırma heyecanı içersindedir.Ama maalesef bunu bence yeterince açık ve tam kanıtlı olarak yapamamıştır.Açık kanıtlar yoktur.Sadece yaşanmış bazı olaylarda tarafların yorum farkı vardır.Bu da önce yazılandan etkilenildiğini göstermez... Gizle Devamını Göster

cesareborgia

15.04.2007

Bir müslüman olarak en güzel tepki,araştırarak ve doğruları ortaya koyarak verilmelidir. İnançlarım ne kadar bu bayanla aynı olmasa da,dinimiz açısından olumsuz olan bu emeğine karşı yine emekle oluşturulmuş bir cevabın verilmesi taraftarıyım.

e_v_a_

30.03.2007

bu kadar acımasız yorum yapılamaz beğenmek zorunda değilsiniz ama bu kadın ömrünü kil tabletleri okumaya vakffetmiş yazılanları olduğu gibi kitaplarına aktarıyor uydurmuyor türkiyenin en büyük dünyanın sayılı sümerologlarından biri eserlerine bide bu gözle bakın lütfen

postacı32

31.12.2006

Geçenlerde mahkemeye çıkarılmıştı bu kitabın yazarı Muazzez İlmiye Çığ. 93 yaşına gelmiş olmasına rağmen bıkmadan, usanmadan ve yılmadan batıl olan ideolojik davası uğrunda koşturuyor. Dinlerin kaynağını Sümer'e dayandırmaya çalışıyor. Ama benim asıl dikkatimi çeken nokta bu kadının bu yaşına rağmen batıl olan ideolojik davası için bu kadar gayret göstermesi karşısında bizim Hak olan davamız İslamiyet için ne kadar gayrety gösterdiğimize bakmamız lazım. Sonra da kendimiz için muhasebe yapmamız, kendimize çeki düzen vermemiz lazım...

muradiye2

07.11.2006

Ya bu kadının ne olduğunu asmacının ne olduğunu herkes biliyor zaten. Bu kitabında ne yapıyor sümerlerin 3 kutsal dinle benzerliklerini mi anlatıyor. Aynısını bizim ateist tarihçi de yapıyor . Geçenlerde hastaydı bu kadın ölmedi gitti de cehenneme yuvarlansın 93 yaşına gelmiş hala milleti allahsız yapmak için uğraşıyor.

KY-168527

16.12.2005

bu ve bunun gibi kitaplar adeta güneşi üfleyerek söndürme çabaları. ve haliyle, zavallıca. allah'ın vahyine inanmak zor geliyor fakat cevap vermek zorunda kalındığı için o kadar amiyane ve sığ tenkitler getiriliyor ki gelin de anlayın bu çelişkiyi. yazar ve bu gibi zevat ağızlarından çıkanı duymaya çalışsınlar. o zaman hakikat ehlinin nazarında nasıl bir maskaralığa düştüklerini de göreceklerdir. yazdıktan sonra yazdıklarını okuyup okumadıklarını çok merak ediyorum turan dursun ve bunun gibi saz arkadaşlarının! okusalar neşretme zavallılığına düşeceklerini zannetmiyorum zira. allah ıslah eylesin, ne diyelim. 1500 yıl oluyor kur'an vahyedileli ve günden güne ışığı daha çok sineyi kucaklıyor. siz ne kadar balçıkla sıvamaya çalışırsanız çalışın, olan bugüne kadar yaşayan ebu cehil-meşrep kişilere olacak. sizin gibilere.. bu oyuna son verin. olan kimseye değil, size oluyor. son olarak bu gibi kitaplarla zaman öldüreceğinize sevdiklerinizle muhabbet etmenizi tavsiye edeceğim. kur'an nuru bütün parlaklığıyla gözümünüz önünde duruyor. medeti allah 'tan başka mercide aramasın kimse. bu kainat sahipsiz değildir. tavuğunu bile başıboş bırakmayan insanlar bakıyorsunuz kendilerinin başı boş olduklarını iddia ediyorlar. cehalet fani, allah baki! Gizle Devamını Göster

Kadir KOÇYİĞİT

16.08.2004

Allahın sözünde putperest etki olamaz!!!!!!!!!!!!!!!

Sepetim

Paylaş