Kısa Türkiye Tarihi - Tüm Yorumları

raplexx

08.05.2012

yakın tarihimizi kısa bir şekilde okumak isteyenler için ideal bir kitap...detaylarla boğulmadığınız yer yer sıkıldığınız fakat genelinde okunabilirlik seviyesi yüksek bir kitap

Serdar Akdağ

28.03.2012

Türkiye'nin son 100 yılını politik de olsa güzel şekilde özetleyen eser...

akcayyusuf

30.10.2011

Merhabalar; Yakın tarih adına okunması gereken bir kitap, bazen sıkıcı ama içinde ilk defa göreceğiniz, öğreneceğiniz konular var, yakın tarihin hem olumlu hem de olumsuz yönleri ile anlatan bir kitap...

ssbbrr

01.11.2010

2. Abdülhamit'ten çok partili sürece geçilmei arasındaki dönemi çok daha detaylı incelemiş, ama günümüze daha yakın siyasi tarihi yüzeysel geçmiş. Kitap kesinlikle okunabilir. Ama yansız kalınmamış. benzer görüşleri paylaşsam da Atatürk'ün her yaptığının doğru olduğuna dair bir kanıtlama ihtiyacına girişmiş. yine de okunabilir.

gulnazeren

17.10.2010

Adından da anlışalacağı gibi Türkiye tarihini, kısa ama açıklayıcı ve yalın bir dil ile yorumlamış, ve siyasi gerçekleri gözler önüne sermiş çok güzel bir kitap. Tarih'e ilgi duyanların, kesinlikle kaçırmaması gereken bir kitap olduğunu düşünüyorum.

bibliophile

14.03.2010

Tarih, Sina Akşin'in kaleminde sıkıcı olmaktan çıkmış, Türk siyasal yaşamını net bir biçimde, sade ve akıcı bir dille anlatmış. Zevkle okunacak bir tarih kitabı.

kaltuner

01.12.2009

Sina Akşin i ilk defa okuyorum, oldukça hoş bir anlatımı var. Bazı konular üzerinde yapmış olduğu yorumlar ise tam isabet olmuş açıkcası. Tarihe ilgi duyan arkdaşlarının kaçırmaması gereken bir kitap.

genzowaka

22.10.2009

Eğer Ahmet Kuyaş'tan devrim tarihi dersi alıyorsanız, başucu kitabınız yapabilirsiniz bu kitabı. Sina Akşin'in birçok kitabının özeti niteliğinde, kitabın ismi gibi kısa bir Türkiye tarihi. Daha detaylı incelemeler için yazarın diğer kitapları okunabilir.

Sefa Salkim

08.06.2009

üç dört kitapta işlenilecek konuları Sina hocam özetlemiş. okuması zevkli bir eser oluşturulmuş.

kuscubasiesrefbey

12.05.2009

Bu kadar ucuz ve basit bir kitabı nasıl yazmış hoca anlamadım. Tamamen hayal kırıklığına uğradım. Kitabın adı Kısa Türkiye Tarihi. Adına yakışır derecede kısaydı. Yazarlar yayınlarını bir amaç uğruna yayınlamalılar. yayınevine sipariş usulü kitap yazılmamalı aksi takdirde böyle benim gibi büyük bir umutla kitabı alıp, üzüntüyle elinden bırakmış okur sahibi olur sevgili yazarlar. yakışmadı sayın hocam.

tarihci_1071_1453

26.02.2009

Sina Akşin'in en güzel eserlerinden biri olan Kısa Türkiye Tarihi Osmanlı'nın yıkılışını daha iyi anlamak ve Cumhuriyet'in kuruluşunu daha iyi kavrayabilmek açısından son derece önemli hariha bir üslupla yazılmış bu eseri mutlaka tavsiye ederim.

KY-267195

07.02.2009

Foncu arkadaş, kitap için ideolojik ve yanlı diyebilirsiniz. Ancak İstanbul'un işgaliyle tehcirin hangi tarihlerde olduğuna bir daha bakın isterseniz.

akifcakmak

02.01.2009

Kitabı şuanda okumaktayım..Foncu takma isimli kişinin yorumunu okudum biraz tedirgin oldum. ilk bölümler olarak sıradan bir tarih kitabı gibi geldi..Yazarın türkler için çağ kavramı daha farklı olmalı deyip kendi kafasındaki çağları belirtmesi hoşuma gitti.. 60 lı , 70 li ve 80 li yıllardaki yazılan bilgileri özellikle..

foncu

29.12.2008

Okuduğum en sığ kitaplardan bir tanesi malesef. Birazcık bırakın tarih bilgisini gazete küpürü bile okuyanların saptayacağı saçmalıklarla dolu bir kitap. Çok üzüldüm... Güzel ülkemizde Prof.luk payesinin ne kadar ucuz olduğunu görmek beni üzdü. hiç objektif değil, sürekli olması gerekir gibi garip cümlelerle bitiriyor konuları. Kemalizm çizgisinden çıkmamak için çok uğraşmış yazar ama tarih yazdığını unutmuş. Kavramları ve içinde yaşadığı dünyayı çözümleyememiş. Kaddafi ve Erbakan'ın aynı gizli örgütten olabileceğini sy: 299'da söylüyor. T.C sağ partilerin neredeyse tamamı şeriatçıymış(Sy:295). İnsanlar imamhatip okullarına daha kolay memuriyet için giriyorlarmış(Sy:300). özellikle kitabın sonunda 80 sonrasını anlatırken tamamen tuhaflaşılmış. bu kadar yakın tarihi bile anlatmakta aşırı zorlanılmış. Tabi önceki yılları biz bilmediğimiz için tarihçiler ne derse okuyucu acaba diyor. ama 80 sonrasının bu kadar berbat ve sığ anlatıldığı hiç bir kitap hayatımda görmedim... Bakın yazarın garip bir tesbiti daha(Ermeni Meselesi): Efendim Osmanlı arşivleri İstanbulun işgalinde işgal güçlerinin elinin altındaymış. Eğer bir soykırım falan varsa işgalci güçler bunu çok rahat bulurmuş. ve bugün bu belgeler bu işgalçiler tarafından bize karşı kullanılırmış adamlar çok aramışlar ama bulamamışlar. Arkadaşlar Kurtuluş Savaşı'nın tarihi ile ermeni hadisesini yazar biraz karıştırmış. İstanbulun işgali daha önce olmuştur. Ermeni meselesi daha sonra olmuştur. Eğer bu kitabı okuyup Ermeni meselesini savunmaya kalkarsanız yandınız demektir. Haklı olduğunuz bir konuda zaman kargaşası sizi başka yerlere götürür. İsteyen kitabın 318. Sayfasındaki bu saçmalığa bakabilir.... bunun gibi bir sürü çarpık bilgiyi ve zanı düzeltmek için en az kitabın kalınlığı kadar hataları düzeltme kılavuzu yazmanız gerekir. hayatımda ilk defa maalsef bir kitap hakkında bu yorumu yapıyorum bu kitabı okuyarak ZAMAN KAYBETMEYİN.... Gizle Devamını Göster

Ahmtsln1 31 Ocak 2022

Harfiyen katılıyorum. Bana da hiç objektif gelmedi

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

thegate

13.07.2008

Cumhuriyet tarihini ve evvelindeki osmanlı yıkım sürecini tüm detayları ve harika üslubuyla anlatan bu kitabı herkese tavsiye ediyorum

Eliphiccino

20.04.2008

Kısa ve öz. Tarih okumaktan sıkılanlar ancak bilinmesi gerekenleri bilmesi gerektiğine inanlar için güzel bir kaynak...

manesov

29.03.2008

yakın tarihimiz hakkında bilgi edinmenin en kolay yollarından biri . ve oldukça! tarafsız

alkanfaruk

24.02.2008

TARAFSIZ TARİH OLMAZ DERLER ANCAK, BU ESER EN TARAFSIZ YAZILANLARDAN BİR TANESİ BENCE.<br />AKILDA KALICI OLMASI DA EK BİR FAYDA SUNUYOR

emrahkarabulut

19.02.2008

sina hocam yine çok iyi yorumlamış kitapta tarihimizi

doğannnn

27.01.2008

Sina Akşin`in yakın tarihimizi içine alan bu çalışması akıcılığı, doğruluğu ve dili ile mükemmel bir eserdir.Tarihimizi kısa yoldan anlamanın bir numaralı kaynağıdır diye bilirim.Fakat bu kaynakla yetinmemek gerekir daha detaylı kaynaklarada başvurmalısınız.<br />Beğendim!

Sepetim

Paylaş