Reis / Gladio'nun Türk Tetikçisi
Reis / Gladio'nun Türk Tetikçisi
214Yorum
Suat Sungur
Kitapkurdu
30.04.2005
Kitabı okuyan çoğu insan önceden Amerika hayranıyken bugün Amerika'nın Ordadoğu planları hakkında kırıntı olarak kalsada bilgiye sahip.İtalya'da ortaya çıkan gerçekleri görmezlikten gelip eli silah tutan herkese vatansever yakıştırması yapmak bence yanlış.Bugün ABD,Büyük Osmanlımızın yapmadığını yaparak geleceğini güvence altına almaya çalışmaktadır ve bu ABD tarafından bakıldığında doğru bir hamledir çünkü; büyük devletler büyüklüklerini korumak isterler.Peki biz ne yapmalıyız? Yüce Türk Milleti oyuncak olamaz biz bunun için çalışmalıyız ve diğer milletlere bilmeden de olsa hizmet etmiş olan insanlkara kahraman yakıştırması yapmamalıyız.Bugün Kürşat'ın,Alper Tunga'nın,Fatih'in kahramanlıklarını tartışmam ama bir tarihçi olarak Çatlı gibilerin kahraman olduğunu da kabul edemem.
Ahmet Cimşit
27.04.2005
çatlı en iyi böyle anlatılabilirdi galiba.çatlı,çevresi ve çevresini çevresini çok iyi anlatmış.dönemin siyasi olaylarına da değinerek çok güzel bir yapıt oluşturmuş soner yalçın
ego drama
07.04.2005
Ben de kitabı bir arkadaşımdan alark okudum ve hemen sip verdim kendi kitaplığımda da bulunması için.Ben de bazı yerlerde yazarın yanlı davrandığını hissettşm ama genel olarak belgeler sunmuş tanıklar göstermiş yazar -tabi tanıkların ifadeleri ve belgeleri kim seçmiş ve ne kadar doğru bilinmez-ama belgeler kontrol edilebilir.Güzel kitap yine de.ama olayı anlamak için karşıt görüşlü bir kaç kitap daha aldım böylce farkları daha net görüyorsunuz.Yine de kesinlikle okumaya değer
nermin yıldır
01.04.2005
ABDULLAH ÇATLI DEVLETİN KULLANDIĞI VATANSEVER BİR TETİKÇİYDİ BENCE AMA KİTAP TARAFSIZ YAZILMADIĞI İÇİN SANKİ 12 EYLÜL ÖNCESİ BÜTÜN KANI ÜLKÜCÜLER VE ELEBAŞLARI ÇATLI DÖKMÜŞ GİBİ GÖSTERİLMİŞ. ARAŞTIRMA OLRAK MÜKEMMEL AMA TARAFSIZ BİR KİTAP DEĞİL<br />
sivana
29.03.2005
Abdullah Çatlı hakkında o kadar cok şey okudum çok şey duydum ama hiç biri bu kitaptaki kadar inandırıcı olmadı.Abduuldah Çatlı hakkında bilinmesi gereken her şey bu kitapta var.şunu söyleye bilirimki bu kitap bir baş yapıt bilinmesi gerekli her şey bu kitapta ayrıntılarıyla anlatılmış .böyle bir kitabı okuduğum için gercekten cok memnunum.bu kitabı yazdıklarından dolayı soner yalcın ve doğan yurdakul a cok teşekkür derim
torlak
20.03.2005
yazarın kendi ideolojik görüşü etkisinde kaldığını düşünüyorum.bazı olayların kesinlikle gerçeği yansıtmadığı ve yine bazılarında aşırı bir abartı söz konusudur.
drgokselb
06.02.2005
Diğer yorum yazan arkadaşlara katılıyorum.Çok taraflı bir kitap olmuş.Ben tarafsız bir kitap bekliyordum ama tamamen ülkücü camiayı karalamak için yazılmış ve okuyanları yönlendirmeye çalışmış.Ben beğenmedim kitabı ama sadece kitapta neler var diye okumak isteyenler okuyabilir.Okuyana pek birşey katmıyor
Cihan Taşgın
Kitapkurdu
02.02.2005
Öncelikle şunu söylemeliyimki bu kitabı ilk olarak çevremdeki insanlarda görüp okunmasına çok lüzum olmayan bir kitap diye düşünmüştüm.Taki kitabı bir kitapçıda elime alıp içeriğine bakana kadar içeriği beni gerçekten çok etkilemişti.Bahçelievler ve balgat katliamları özellikle dikkatimi çekmişti ve kitabı aldım.Bence bu kitap siyasi kitaplardan hoşlananların vede Türk siyasi tarihinin geçmişinde yaşananları merak edenlerin kitaplığında bulunması gerken bir araştırma.Ve kitabın sonundarahmetli Abdullah Çatlı'nın Türkiyenin 75'ten sonraki dönemine bir lider diğer bir deyişl"REİS" olarak damgasını vurduğunu anlıyorsunuz.40 yaşındaki bir insanın kısacık ömrüne neler sığdırdığını okuyunca hayretler içinde kalacaksınız.Birde şuınu söylemeliyim kitabın yazarları sayın Soner Yalçın v sayın Doğan Yurdakul'a öncelikle bu kitabı yazdıkları için teşekkür edrim ama kitabın bazı bölümlerinde objektiflikten çok uzaktalar ve Çatlı'yı içerisinde bulunduğu kişiliğin çok aksi bir yönde göstermekteler kitabı okuyacak olanlarda bunu mutlaka görecektir.
kenannn
12.01.2005
her şeyden önce bende tarafsız bir kitap olmasını beklerdim ama yazar gerçekten çok acımasız davranmış kitabın kahramanı Abdullah Çatlı ya. bana göre yazarın kitabı yazmasında ki tek amaç Çatlıyı karalamak olmuş. yani öyle bir insana ülkenin bir kesminin şehit olarak nitelendirdiği bir insan niye bu kadar karalanıyor ben anlamayamıyorum. sonuçta bu kişiler bazı kanunsuz işler yaptılarsa bunları da yine devleti ve milleti için yapmıştır. ama yazar adeta ülkücülere kan kusmaktadır. okunmasını tavsiye ederim ama olaya bakış açınızı yazarın fikirlerinin güdümüne kaptırmayın.
Yılmaz Muti
04.01.2005
reis soner yalçının iyi kitaplarından biri ama edindiği bilgiler ne kadar gerçek çünkü abdullah çatlı kimle nasıl ne kadar çalışmış neler yapmış kimlerle yapmış yaptıklarının çoğu veya yapmadıklarının çoğu hayal mahsulü olabilirmi çok iyi araştırmak lazım
murgan
18.11.2003
DEVLET-MAFYA-MİT İÇİÇE YAŞIYOR ÜLKEMİZDE. ANAYASA VE KANUNLAR REVİZE EDİLMEDİKÇE VE KAN EMİCİLER YOK OLMADIKÇA DAHA NE KİTAPLAR ÇIKACAK.TERÖRİST BİR KİŞİYE BİRAZ SAF TUTULMUŞ GİBİ GELDİ BANA. AMA YİNE DE OKUNMASI GEREKEN BİR KİTAP
Nuh Cakmakci
11.11.2003
kitap kesinlikle tarafsız değil yazar olaylara görmek istediği gibi bakıp türkiye nin kaos içindeki bir devrinin diyetini bir gruba ödetmeye çalışmış aslında gerçeklerin bu kadar basit denklemlerle çözülemeyeceği çok açık
perfect
25.06.2003
bu kitabı elıme aldıgımda tarafsız bır yazı beklıyordum ama ne yazıkkı hayal kırıklıgına ugradım.bu devletın ıcınde cok sey donuyor bunu daha objektıf sekılde anlatabılırlerdı.ama okunuşu nasıl dıye soracak oluırsanız ınsanı yormuyor ve 4-5 saat ıcınde okunacak bır kıtap nıtekım bende 5 saatte okudum.belkı goruslerım abdullah catlının goruslerıne yakın olsaydı begenırdım herhalde kıtabı.keyıflı okumalar...
KY-64768
26.05.2003
Türk derin devletinde kullanıldığı herkes tarafında bilinen Abdullah Çatlı'nın sıradışı hayatını anlatan bir eser. Yazar bazı noktalarda kitabın kahramanını eleştirmek için yoğun çaba sarf etmekte. Bu da yazar için objektiflik sorunsalına neden olmakta. Reis'i okumak isteyen arkadaşlara, bu kitapla beraber Abdullah Çatlı'nın kızı tarafından yazılan "Babam Çatlı-Timaş Yayınları" okumalarını öneririm.