Efendi / Beyaz Türklerin Büyük Sırrı
Efendi / Beyaz Türklerin Büyük Sırrı
339Yorum
Engin Can
15.08.2006
soluk almadan okuyacagınız harika bi kitap.ihtimal bile vermeyeceginiz aklınızdan gecmeyen seyleri bulacaksınız bu kitapta.<br />bir kaç asırdır yahudilerle yaşadığının arkında olan var mı aranızda?bu kitapta tüm bu gerçeleri şaşırarak göreceksiniz.atatürklr olan şaşrtıcı ilişkiler vs.<br />birçok devletin lideri hakkında bilgi edineceğiniz bi soner yalçın eseri.<br />hayatın ta kendisi..<br />
Dikkat !!!
11.08.2006
DERİN YÜZYILLARI AÇIKLIYOR <br />Kitabın içindeki bilgiler gerçekten iç açıcı, bir çok liderden bahsettiği gibi bence en önemlisi Sebatiyist düşünceyi ön planda tutmuş, dönmeleri çok iyi anlatmış, bence sağcılık ve solculuktan bahsedilmeden yazılmış bir kitap. Kitapta sadece <br />karmaşık olan şeyde çok fazla isme <br />başvurulmasıdır. <br />Kitap bence mutlaka okunmalıdır, bu arada Soner Yalçın bence gerçek komünizmi savunan bir solcudur <br /><br />
mayar
09.08.2006
kitapda gerçekler biraz süslenerek biraz da magazinleştirilerek ( Türk halkının ancak bu ilgisini çeker) anlatılmış. bunları yazabilmek cesaret ister. eğer yazabiliyorsa elindeki belgelerinde güçlü olduğunu düşünüyorum. zaten sağlam belgesi olmadığı veya açıkça yazsa başının ağrıyacağı durumlarda ima ediyor veya ihtimallerden bahsediyor. severek okudum.
Fuat Poyraz
12.07.2006
kitap için bir çok isim araştırılmış olmalı çünkü bazen konuyla ilgisi olmayan insanların bile bu günde yakın ve ünlü akrabaları dip not olarak veriliyor.Diğer kitaplarında olduğu gibi Soner Yalçın gene araştırmacı ruhunu ortaya koymuş ve çok güzel bir kitap ortaya çıkarmış.Ben bu kitapta ittihat ve terakki cemiyetinin lise tarih kitaplarında öğretildiği gibi olmadığı öğrendim ve daha fazlasını
muradiye2
06.07.2006
Türkiye'nin siyasi tarihinde rol oynamış insanları anlatmaya çalışmış ama ne kadar doğru ne kadar yanlış bilinmez. Sabetayist ailelerin kendi içinde kız alıp verdiklerini dışarı kız vermediklerini söylüyor ve KEMAL ATATÜRK içinde böyle bişey ima edilmiş (sabetayist bir aileyle uzaktan ya da yakından akrabağlığı olan bir aileden kız alınmış -Latife Hanım-) ama Sabetayist olmadığını söylenmiş.Bunun dışında çabuk bitirebileceğiniz bir kitap okurken insan sıkılmıyor.
Ozcelıkoz
27.06.2006
yazarın anlattığı türkiye buysa insanın biz bitmişiz diyesi geliyor.ama(atatürke sormuşlar sabetaylar hakkında ne düşünüyorsunuz diye.oda "napolyonda aslen bir italyan fakat fransayı kurtarmış")böyle düşünmek en güzeli.
Süleyman Özçelik
Kitapkurdu
24.06.2006
Evliyazadelerin büyük sırrı akraba evlilikleri yapmakmı yani bence çok abartılan bir kitap BÜYÜK SIR diye.Yazar kesin diye birşey söylemiyor sadece olabilir diyor.Hem tam açıklamıyor bazı şeyleri mesala küçük hüseyin efendiden ve alparslan türkeş gibi müritlerinden bahsediyor ama onlar da sebayist mi konuyu bir yere kadar getiriyor tam önemli noktasında konuyu kapatıyor
samuelboils
12.06.2006
Bu tür kitaplar yani sabetayistlerin,masonların veya herhangi bir grubun devlet üzerinde çok yoğun bir baskısı,bir kuşatması,bir ele geçirmesi varmış gibi gösteren kitapların hiç birisine itibar etmiyorum ve edilmemesini tavsiye ediyorum.Hatta bu tür kitapların bizzat sebatayistler ya da masonlar tarafından yazdırıldıklarını böyle olmasa bile bi şekilde bu kitapların yaynlanmasından memnun olduklarını düşünüyorum.Ben Efendiyi çok yoğun bir reklam üzerine alıp okudum.Açıkçası soluk kesici ve sürükleyici ama o kadar çok isim var ki bazen karıştırdığım da oldu kim kimdir diye.Ama kitapta asıl hedefin menderesler olması ilgimi çekmişti ve bi şekilde mendereslerin sebateyistlerle ilişkilendirilmesi beni son derece şaşırttı.Ama çok zorlama bir senaryo olmuş ve sanki sipariş üzerine yazılmış izlenimi bıraktı bende.Bu kitabı sadece sabetayistlerin etki alanlarını öğrenmek için okumalı ama etki altında da çok kalmamalı.Başta da dediğim gibi bazıları bilerek böyle kitaplar yazdırıyorlar hissi uyandı bende.Eğer kitapta yazılanların tamamı gerçekse vay halimize.Ama sanıyorum ve umuyorum ki gerçek değil....
dumlupınar
09.06.2006
Soner Yalçın kafa karıştırmaktan ve yanlış bilgilendirme yapmaktan ne zaman vazgeçeçek acaba. Mevcut doğrulardan hareket ediyor ancak zorlama yorumlarla bilimsel olmayan yöntemlerle sanki yeni doğrulara ulaşmış gibi yapıyor. Bu kitabı okuduktan sonra acaba bende mi Sebatiyistim demekten kendimi alamadım. Ayrıca kitabın satır aralarındaki anafikir çok vahim. Masa 4 ayaklıdır, keçi de 4 ayaklıdır, keçi canlıdır, o zaman masa da canlıdır. Kitabın hemen tümünde bu mantık var. Sonuçta yazar Atatürk'e hangi sıfatı yakıştırıyor söylemiyor, Gayet ustaca bize satır aralarını okutuyor. Felsefe ve mantık biliminin hemen hiç okutulmadığı memleketimizde bu tür kitapları tehlikeli görüyorum
Kalgançı çak
Kitapkurdu
08.06.2006
Sadece Sabetaycılığı aydınlatması açısından değil Osmanlı Devleti'nin son 150 yılındaki ekonomik,sosyal ve siyasal olaylarıda farklı bir bakış açısından anlatmasıyla iyi kurgulanmış ve hazırlanmış bir kitap.Tavsiye ediyorum
celalyildiz1
Kitapkurdu
07.06.2006
Soner yalçın dan harika bir kitap daha: EFENDİ. eşsiz bir araştırma ürünü olan bu kitap herkesin arşivinde kesinlikle bulunması gereken harika bir eser. yazar,Türkiye nin kabul edilmeyen gerçeğini derin bir araştırma sonucu çok güzel bir dille ortaya koymuş. kitaba yorum yazan arkadaşın dediği gibi Türkiye sabetaycılık gerçeğini kabul etmekle ne küçülür ne de onları göklere çıkarır... konuyla alakalı olduğu için söylüyorum john freely nin kayp mesih adlı eseride EFENDİ nin yanında bulunması gereken bir kitap...
teknomercan
22.05.2006
Türkiyede şu an yaşayan birçok köklü ailelerin köklerinin dayandığı yerler, çok detaylı ve uzun bir araştırmanın sonucu olarak bu kitapta sunulmuş. Zaman zaman bilgiler birbirine karışsa da dikkatli bir okuyucunun büyük bir zevkle okuyacağı bir kitap. Kitabın arka yazısından çok etkilenmiştim, okuduktan sonra da bilmem gereken birçok şeyi öğrendiğime inanıyorum... Kesinlikle okunmalı...
KY-180993
16.05.2006
Herşey çok iyi kurgulanmış!Kurgulanmış diyorum çünkü buna inanmak istiyorum çünkü hergün bir yeni gizli dosya açığa çıktıkça bunun doğruluğu gözler önüne seriliyor!Türkiye Cumhuriyeti her seçim sonrası 10 sene geriye doğru gidiyor buradada bunun bir örneği gözler önüne seriliyor!!Bence çok iyi bir şekilde öz eleştiri yapıp neden böyle olduğunu sorgulamak gerekiyor diye düşünüyorum....Yoksa kimin dost kimin düşman olduğu belli olmayan bi durumun içine gireceğiz...
vgokdemir
25.03.2006
Kitabı bir solukta okudum diyebilirim.okurken sarsıldım,dehşete kapıldım. insanların bir yerlere gelmesinin kişisel yeteneklerinden ve şansından dolayı olmadığını,şimdiye kadar bildiğim tarihin de hikaye olduğunu anladım.nasıl uzun vadeli planlar yapıldığını ve her halükarda nasıl hayata geçirildiğini de.kesinlikle herkesin okuması gereken bir kitap.Soner Yalçın’ın akıcı yorumu sizi okurken hiç sıkmıyor.tekrar okuyacağım.
Abdullah Arda
21.03.2006
Belkide ilk defa bir kitabı çok beğendim ama hiç inandırıcı bulmadım diyebilirim..Bana daha çok bir araştırma kitabın dan çok romanmış gibi geldi ...belkide böyle düşünmemde ana neden yazarın Türkiye de belli dönemlerde gündemde olan ve ülke yönetimide yer almış bir çok kişiyi eleştirmesi yada zan altında bırakacak dozda bana göre dayanaksız farklı gösterme çabasıdır bilemiyorum.. ama şunu çok iyi biliyorumki kitap belli dönemlerde çok sürükleyici polisiye bir roman gibi ...Ama yinede ülkemizde yaşayan farklı bir topluluktan ve yaşamlarından bahsetmesi birhayli ilgi çekici...ama sadece okadar ....ilgi çekici...
efl96
17.02.2006
yazar çok gündemde olan sabatayizm konusunda bir kitap yazmış. ancak yazdığı şeyler daha önce boğazdaki aşiret x ilişkiler gibi kitaplarda zaten yazılmıştı. Soner yalçın ise sabatayizm i sağ/islamcı kesimle ilişkilendirme ve ajitasyon mantığı çinide yalçın küçüğün başladığı yerden devam etmiş. özellikle adnan menderes in ethem menderes ile arasında eşüçcinsel bir ilişki olduğunu hiçbir delil ileri sürmeden kitap boyunca dolaylı olarak ima ediyor. birde yazar kitabın değişik yerlerinde yazdığı şu üç ifade ile bence atatürk ün de sabatayist olduğunu dolaylı olarakima etmiş.

1.
-bunlara efendi denir. örneğin ahmet efendi, mehmet efendi alirıza efendi.
2.
-bunlar (sabataistler) ya birbirleri ile evlenirler yada yabancılarla. müslümanlarla evlenmezler
3.
-Atatürk ün evlendiği latife hanımın ailesi olan uşakizadeler sabataistti.


mugus
06.02.2006
Bazı yorum yapan arkadaşlar yazılanların hayal ürünü veya yalan yanlış yazıldığını söylemişler. Doğrusunu ispat edemediğimiz sürece karşı tarafa bu tür ithamlarda bulunmanın doğru olmadığını düşünüyorum. Ben de birtakım konularda yazarın doğru olmadığını düşündüm. En çok da Abdülaziz'in intiharında. Ancak geçmişi yaşayamadığımız için ve geçmişle ilgili yazılan subjektif kitapların çokluğu nedeniyle kafamız çok karışık. Neredeyse yazılan her eser, eserin sahibinin inisiyatifine kalmış durumda. Buna rağmen okunması gereken bir kitap. Nedense bazı arkadaşlar "Binbaşı Ersever'in İtirafları", ya da "Bay Pipo"'da yazılanlar için yanlış dememişler de "Efendi" de yazılanlar için bu yorumda bulunmuşlar. Ben ateş olmayan yerden dumanın çıkmadığına inananlardanım. Yazara teşekkür ediyorum. Böyle büyük bir araştırma yapmak herkesin harcı değil. Soner Bey'in dediği gibi Sabetayistlik içimizde ve biz bununla beraber yaşıyoruz. İnkar ederek yok edemeyiz.
ibanhoca
05.02.2006
Özelde Sebatayistler, genelde kökü dışarıda olan aileler ele alınmış. Bu ailelerin son dönem ülke yönetiminde etkinliği penceresi ardına kadar aralanmaya çalışılmış. Çalışılmış diyorum çünkü pencerenin bir kanadı özellikle daraltılmış.
İsmet İnönü penceresi... Sağ cenahta olduğu bilinen bazı şahsiyetler, zorlama bağlantılarla bir yerlere bağlanırken aynı zorlama nedense İnönü için yapılmamış. Hatta yine zorlama ile bu dairenin dışına çıkartılmış.
Oldukça sırıtan bu zorlamalar bir yana bırakılırsa, okuduğunuzda nasıl bir ülkede yaşadığınızı daha iyi anlamaya çalışacağınız bir kitap. "Benim öğrendiklerimi başkaları da öğrensin" endişesiyle tavsiye edilmemesi mümkün değil.
ozgur05
Kitapkurdu
03.02.2006
Bir kitap bu kadar detaya inmesine rağmen kendini bir solukta okutabiliyorsa bence biyik kitaptır.Acaba bu kadar kişinin yer aldığı başka kitap var mı?Ve yazar bu eserinde birçok araştırmaya da kapıyı açıyor.BUNU GEÇELİM,AYRINTIYA FAZLA GİRMEK İSTEMİYORUM,BİRAZ SIKIYORUM AMA BUNU DA YAZMAK ZORUNDAYIM... gibisinden ifadelerle sohbet havasında okuyucuyla buluşuyor.Ve kitabı bitirdiğimde gördük ki, ülkemizi belli ailelere bağlı kişiler elinde tutuyor.Ve devlet kadrosunda yer alan kişilerin kardeşleri,çocukları,yeğenleri,akrabaları hep bi yerlerde.İttihat ve Terakki ile başlayan zirve mücadelesi 1960 ihtilaline kadar devam ediyor kitapta. Ve dipnotlardan anlıyoruz ki 1971 ve 1980 dönemlerinde ve de bugünlerde hala bu kişilerin izleri var.Türk siyasetine damga vuran hep aynı kişiler.En çok beni DOKTOR NAZIM etkiledi. Kitapta bizim çok iyi bildiğimiz insanların bilinmeyen yönleri de var. Halide Edip ile eşi Doktor Adnan'ın İzmir Suikastı öncesi olayı bilmeleri ve korkuya kapılmalarından yurt dışına kaçmaları ne kadar ilginç.Halbuki biz onu Halide Onbaşı olarak bilirdik. Aslında o bir SEBATEYİST imiş.Mutlaka okunmalı...Mükemmel eser.Bu kitabı okuyan kesinlikle artık olanlara daha farklı bakacaktır. İzmir Suikastı,1960-1971-1980 dönemleri,İttihat ve Terakki dönemi...Bu açmazlara da el atıp konuyu daha derinleştirmek lazım.
mustafakuccuk
01.02.2006
beni şiddetle sallayan , duvardan duvara çarpan bir kitap. Kendime okurken sık sık şu soruyu sordum "ben neden yaşıyorum?" evet bu soruyu sıksık sordum Tanrı beni niye yaratdı. Kitabı okuduğunuzda bazı kişiler yada aileler seçilmiş Türkiyeyi yönlendiren olaylara yön veren adı sıksık medyada geçen kişiler sürekli aynı kişiler aynı ailelerin çokcukları olduğunu bu kitapda gördüm/öğrendim ve şok oldum eğer bu ülke 3-5 kişi içn varsa ben ne diye yaşıyorum dedim ve şunu düşündüm tanrı bizleri figüran olarak dünyaya gönderdi her ülkede bulunan 3-5 aile aslında yaşıyor biz sadece boşluk ları dolduruyoruz senelerdir gündemde bulunan kişiler aynı aileden insanlar ve hepsi birbirinin akrabası bu bende inanılmaz bir şok etkisi yarattı.