Abdülhamid'in Kurtlarla Dansı - Tüm Yorumları

cmutlu

21.06.2008

Çoğu Osmanlı devletini anlatan kitapta olduğu gibi bu Kitapta da Yanlı olarak yazılmış ve abartılmış.Tarihi en güzel dinleye bileceğiniz insanlar arşivcilerdir.Doğrusuyla yanlışıyla onlar anlatırlar doğruları ne övelim fazlasıyla ne de yerelim doğru neyse objektif olarak yazalım.

Rustemoglu

21.06.2008

II.Abdülhamid'in, sömürgeciliğin azdığı yıllarda Osmanlıyı nasıl savunduğunu hayretle okuyacaksınız.Kitabı okuyup geri yaslandığımda, yazarın II.Abdülhamid ile efsunlandığını düşünüyorum. Kitap genel anlamda güzel, ama şunu belirtmeden geçemeyeceğim.Tarihçi olarak gereksiz siyasi eleştriye girmiş.Diğer kitaplarında da bu durum mevcut. Unutulmamalıdır ki, bir tarihçi sadece ve sadece tarihle ilgilenmelidir.

tazmanyak

19.06.2008

sunu söylebilirim ki kitabı bitirince kendinizle gurur duyacaksınız ben de Osmanlı torunuyum diye. Kabul edilir bir gercek ki Osmanlı tartışılmaz muhtesem bir devlet.

ÇÇakı

17.06.2008

abdülhamidi yalnış tanıdığımı düşündürdü bu kitap bana çok beğendim

memet291

17.06.2008

Mustafa Armağan dan bir tarih kitabı daha bu kitapta tarihimizle ilgili çok çarpıcı ayrıntılara şahit olacaksınız.

M-iskender

16.06.2008

2. Abdülhamit Han şüphesiz gelmiş geçmiş en büyük devlet adamlarından biridir.'Meyve veren ağaç taşlanır' misali tarih boyunca sürekli iftiralara maruz kalan,kendisinden yüksek bir para karşılığında toprak satın almak isteyen Yahudilere, 'Bu vatanın her karışı milletimin kanıyla sulanmıştır, bir karış toprağını bile vermem!' diyen ULU HAKAN ı anlatmak pek kolay olmayan, titizlik isteyen bir iş.Mustafa Armağan kitabı yazarken titiz davranmaya çalışmış ama bazı yerlerde objektif olamamış.Yine de okumak isteyen okusun derim..

cavaglary

15.06.2008

Kitap objektiflikten uzak yazılmıs.Abdulhamid'in kızıl sultan oldugunu dusunmemekle birlikte yazarın sultanı cok fazla abarttıgını dusunuyorum.Fatih Sultan Mehmet'i okur gibi hissettim kendimi.Ayrıca Lozan'ı kucumsemek , bir cumurbaskanımızın depremzedeleri ziyareti hakkında verilmis yanlıs bilgiler,Rauf Orbay'ın cumhuriyetin ilk basbakanı oldugu yonundeki yanlıs bilgi kitapta ozellikle dikkatimi ceken hususlar.Sonuc olarak Sultan Abdulhamit basarılı yonetimiyle Osmanlı'nın en az 20 yıl gec yıkılmasını saglamıs olmakla beraber yazar durumu fazlasıyla abartarak kitapta yorumlamıstır.Yanlı yazıldıgı gorusundeyim Gizle Devamını Göster

karsit

13.06.2008

yazarın abdülhamit'e değinişi gerçekten çok güzel. osmanlı tarihinin sonunu öğrenmek için çok önemli bir kitap.

gırgırına

13.06.2008

Mustafa Armağanın baş yapıtlarından bir eser bence. bu kitabı okurken hayretler içersinde kalacaksınız. II. abdulhamit in nasıl zorluklar içersinde içte ve dışataki düşmanlarla sözde aydın olan masonların maşası durumuna gelen jöntürklerle ermenilerle nasıl başa çıktığını göreceksiniz ve aynı ızdırabı duyucaksınız. bir sözü varki abdulhamit in bu kitapta dehset. derki; "ne hazindir ki benim yaptırmış olduğum okullardan mezun olan ve avrupaya bizzat benim gönderdiğim evlatlarım beni eğitim düşmanı gerici olarak görüyorlar, ben sarayın içinde 4 duvar arasındayım avrupanın gerçek niyetini görebiliyorum ama onlar avrupanın içinde yaşamalarına rağmen gerçeği göremiyorlar." nasıl bir tespit ama... şayet abdulhamit'e karşı önyargılarınız varsa kesinlikle bu kitaptan sonra önyargılarınızdan dolayı utanacaksınız zamanında bir çok kişinin hatasını anlayıp pişman olması gibi.... yok şayet abdulhamiti seven biri iseniz bu kitaptan sonra ona aşık olacaksınız. kesinlikle tarih veya sosyal bil. öğretmenlerini bu kitabı okumaları gerekmektedir. ben okudum bayıldım. malum resmi tarihlerle uyutuluyoruz. bu kitapla birazda gerçekleri görelim. çünkü hiç bir iddia havada kalmamış bu kitapda,herşey belgelerle ortada. mustafa armağanı tebrik etmemek içten bile değil. Gizle Devamını Göster

Ergin Ertekin

11.06.2008

Abdülhamid Han hakkında kasıtlı bir yaniıltma politikası birilerince izlenmiş,bu bir gerçek.Kitabı da bu nedenle aldım,hakkında bilgi sahibi olmak için.Ancak bin pişman oldum.Yazar tarihi gerçekleri anlatıp kenara çekilecekken sürekli kendi fikirlerini eklemiş durmuş.Kendini kafdağında gören bir yazar,hatta sanırım yeni başlamış bu işe.Ahkamlarla dolu,objektiflikten uzak,bir kitap.Abdülhamidi okuyacaksak daha değerli bilgileri daha tarafsızca anlatan birini seçmekte fayda var.

eylul_deniz

11.06.2008

ARKADŞLAR BUGÜNE KADAR ABDÜLHAMİTİ NASIL TANIDIK? YILLARCA HEP MEŞRUTİYETİ ENGELLEMEYE ÇALIŞAN BİRİSİ OLARAK, HATTA BAZILARININ TABİRİYLE KIZIL SULTAN OLARAK TANIDIK ABDÜLHAMİT’İ. AMA BU KİTABI OKUYUNCA BUNUN TAM TERSİ BİR İNSAN OLDUĞUNU BELGELERİ İLE ANLAYACAKSINIZ.

MEHMET_EFEHAN

09.06.2008

Sultan 2.Abdülhamid;geldiği dönem itibariyle değerlendirilirse osmanlı Hakanlarının en büyüklerindendir.Hiç tasvip etmediği 93 harbinden sonra ülkeyi bir barış dönemine sokarak eğitim,bayındırlık vs.gibi yatırımlara önem vermiştir.O yazarımızın dediği gibi son evrensel imparatordur.Kaleminize sağlık Sayın Mustafa Armağan.

blaue_fee

09.06.2008

cok guzel bı kıtap tarıh sevenlere mukemmel bır roman

Dukakin Gazlıoğlu

05.06.2008

M. ARMAĞAN, önceleri -yani bundan on yıl kadar- daha ciddi çalışmalara adını yazdırırdı. (Şehirler, modernilk-gelenek gibi konuler...) Traih araştırmalrı için bunu söylemek kanımca biraz zor... belli çevrelere göre tarih yapmak evet "yapmak" zorunda olmamalı... lakin bu da havai bir istek; çünkü tarih tabiatı gereği konjonktüreldir, gayr-i ilmidir.

hasandemirci53

05.06.2008

kitap mustafa armaganın popularitesinin zirveye ulaştıgı eseridir. osmanlının en tartışılan ve hakkında en çok eser yazılan dönemini ele almasına ragmen üslubu ile öne çıkmayı bilmiştir. kitabin iisminin payını da unutmayalım

omerixa

04.06.2008

Günümüze kadar hep zihnimize "Kızıl Padişah" diye kazınmıştır Abdülhamid Han.30 sene gibi uzun bir süre hasta adam Osmanlının,gerçekten kitabın ismindeki gibi kurtlarla nasıl dans ettiğini,Sayın Mustafa Armağan bu çalışması ile gözler önüne sermektedir.

sevorane61

31.05.2008

kitabı daha okumadım ama sultan abdulhamid 'i çok iyi anlattığını düşünüyorum.kim ne derse desin o aciz bir sultan değildi.o ileriyi görebilen büyük bir devlet adamıydı.şimdi ise böyle devlet adamlarını mumla arar olduk.

Ali Hasan

29.05.2008

Yine uydurulmuş...
Tarihin korkak padişahlarından biri olan Abdülhamid'e, "Han" demiş bir yazarın, diğer kitapları da bunu gibi hurafelerle dolu.
Bu konuyu biliyorum ve de bu yüzden yorum yazabiliyorum. Sizden ricam arkadaşlar: inanmayın!
Yok; dünyanın ilk denizaltısının yapılmasını tasarlamış, devleti bölmek isteyenleri oyaalmış,... gibi gerici palavralar.
İlk dış borç kimin zamanında alınmış, dış ülkelere tam bağımlılık kimin döneminde başlamış... hepsine bakın. Tek isim: Abdülhamid Han(!) dır.
Yazık! "Han" kelimesinin yüceliği, böyle gerici güruhlar tarafından ayaklar altına alınıyor. Halbuki, bu karakteristikteki yazarlar, tarihimizi aşağılıyorlar, haberiniz yok!
Yazık ki, ne yazık! Gizle Devamını Göster

Işığın Hanımı

29.05.2008

kitap gerçekten bilinmeyen ya da bilinmesi istenilmeyen gerçeklerden söz ediyor.herkesin okuması gerektiğini düşünüyorum.Abdülhamid in dehasını Mustafa Armağanın kaleminden okumak ise ayrı bir güzellik....

kitapkurdu0044

29.05.2008

mustafa armağanın çok büyük eseri,sultan abdülhamit çok güzel bir şekilde anlatılmış,mükemmel bir eser...

Sepetim

Paylaş