Kar - Tüm Yorumları - Kitapyurdu.com

Turkuaz036

05.09.2005

Orhan Pamukun kitabı güzel sürüklryici ve sonu merak uyandırıcı bir kitap olarak metinlendiriyorum.Ancak Kitapda başörtüsünden dolayı intihar eden kızlardan bahsediliyor. Orhan Pamuk burda Karsı pek bilmediği de ortaya cıkıyor.Ben de Karslıyım doğma büyüme ancak 25 yaşında Karsdan ayrıldım 45 yaşındayım eskiye dönünce O.Pamukun anlattığı gibi başörtüsünden dolayı intihar eden kız olmadı zaten o yıllarda takanda yoktu. Sadece annelerimizin başlarına örttüğü eşarp vardı.Burda bi ayrım ve siyesi düşüncede yapmıyorum ancak burda tahlili zayıf ki Karslılarda burda cok eleştiri yapmışlardı. Gerci şimdi Kars dada türban ve baş örtü sorunu var ama eskiden hiç yoktu. Kitap güzel ama başörtü yüzünden intihar eden kızlar bölümü ise koca bir yalan. Orhan Pamuk iyi bir yazar ama tahlillerinde zayıf olsa gerek bu konudan dolayı. Gizle Devamını Göster

vatan24 25 Eylül 2009

Orhan Pamuk her şeyden önce bir yazar olduğunu hatırlamalı ve kendi siyasi görüşünü okurlarına dayatmamalı. Enstitü müdürünün öldürülmesi, Kadife'nin başını açması, Necip'in sözde ateist düşüncelerle ölmesi, Muhtar'ın ve Lacivert'in söylemlerine bağlı davranışlarda bulunmaması ustaca kurgulanmış talihsizlikler arasında... Nobel ödülü almış bir edebiyat insanının bu bağlamda daha dikkatli olması gerektiği kanaatindeyim.

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

SEREF Aydin

12.06.2005

Orhan Pamuk'un romanlarını severek okuyorum. "Kar" da bunlardan biri oldu. Farklı bir konu, farklı bir mekan. Romanın yazıldığı dönemde Türkiye'de yaşanan bazı siyasi olayları hatırlattı bana. Karlı Kars gecelerinden harika betimlemeler var. Roman aslında sıkıcı gibi görünse de bana gayet akıcı ve sade geldi. Zaman zaman ise olaylar arasında bağlantının koptuğu ya da benim okurken kaçırdığım noktalar var sanırım. "Ka"nın ölümü gibi. Verilmek istenilen mesaj da belli aslında ama 'kaş yapalım derken, göz çıkarmamak lazım'. Herşeye rağmen Orhan Pamuk kendini okutturmayı ve hele hele roman sanatını iyi biliyor. Edebiyatçılığına diyecek yok. Kitaplıklarda yer edinecek bir roman kesinlikle. Gizle Devamını Göster

Burcu Ersü

05.03.2005

Buradaki yorumların tamamını okuyunca, okurların iki kesime ayrıldığını gördüm: Pamuk karşıtları ve Pamuk yandaşları… Bazıları insafsızca eleştirirken, bazıları hayranlığını dile getirmiş. Kimisi kitabın reklamı yapılmadı diye isyan ederken, kimi reklamından okundu diyor. Bence Orhan Pamuk ismini reklamlaştıran önce kalemiyle kendisi, sonra da okurlarıdır. Yazar, ister para kazanmak ister ününe ün katmak olsun, amacı her neyse, hedefine ulaşmış gözüküyor. Romanı beğendin mi derseniz, altında çok fazla şeyler aramadan okuyup beğendim derim. İlginç, sade, zayıf, yoğun, sıkıcı, duygusal, yanlı, basit, mükemmel, karmaşık, yavan, zevkli, siyasi, duygusal, abartılı, gizemli, öğretici, farklı, akıcı, anlaşılmaz, edebi, vasat, çekici, ideolojik, güzel, dağınık, etkileyici, saçma, başarılı, düşündürücü, samimi, heyecanlı, objektif, özensiz, popülizm kurbanı; okunmalı, okunmamalı… Buradaki yorumlardan çok da etkilenmeyin derim, kararı okuyup siz verin. Gizle Devamını Göster

namotech

02.03.2005

Tüm dünyanın kabul ettiği büyük romancımız Orhan Pamuk'un Amerika'da da yayımlanan son roman kitabı. İlk ikiyüz sayfayı okuyana kadar sıkıntıdan patladım. Uzun cümleler yoğun biçimde kullanılan çevre tasvirleri ... Ama yine de Orhan Pamuk'u okumak ve anlamak bir ayrıcalıktır diyorum.

kirec

05.02.2005

Kitabı yerden yere vuranları anlamış değlim.Orhan Pamuk işini bilen zaten yazarlığı da sabah akşam çalışılan bir iş olarak gören bir yazar.Yazdıklarını çala kalem yazmıyor.Bu yüzden de kitabın edebiyat alanında başarısız olması gibi bir durumu yok bence.Beğenmeyenler anlamadıkları için beğenmemişlerdir.Popüler kültürün etkisi altında kalıp her önlerine gelen kitabı alırlarsa sonradan gerçekten özgün ve baştan aşağı başarılı bir post modernizim kokan kitabı böyle yerden yere vururlar.Bence çok yanlış.Orhan Pamuk ne yaptığını bilen fakat bence kullandığı tekniklere ağırlık veren başarılı bir yazar. Gizle Devamını Göster

sorularvaraklimda

14.01.2005

Kitap dil ve uslup olarak cok uzun cumlelerden olusmasindan dolayi biraz sikici ama hikaye ilginc ve cekici . Uzun cumleler ve fazla edbiyattan! sikilmayanlar icin okumaya deger .

q6Lii

06.01.2005

aradığımın onda birini bile bulamadığımı söylemeliyim... hiç beğenmedim, zorla okudum.nasıl okudum bilmek ister misiniz? biraz daha okuyayım belki olaylar biraz sonra başlar diye diye.bir de baktım ki kitap bitmiş.bu kitabı beğenenlere hayret ediyorum doğrusu. bana soracak olursanız bundan kat kat iyi romanların piyasada olduğunu söylerim size.bu kitaba para vermeyin.tavsiye etmiyorum.

KY-163546

05.12.2004

orhan pamuk işini bilen bi yazar. ana karakter ka, hen komunizme hem islama yatkın. yani, her kesimin sempatiyle yaklaşacağı birisi. yine de okumaya değer çok ilginç noktalara değinmiş pamuk.bir ihtilal hakkında derin bilgiler, ve daha önemlisi aşk...

Nuh Cakmakci

22.10.2004

Orhan Pamuk, yazarak bizlerle paylaştıkların için sonsuz teşekkür. Benim eleştirim; zorlada olsa okumaya çalıştığım, belki de farklı algıladığım kitabınız, İstanbul, hatıralar ve şehir. İçin olacak. Meraktayım. Gerçekten lüks içinde yaşayıp, dadılarla büyümenin okuyucularını ilgilendireceğini mi düşündün. Beni zerre kadar ilgilendirmediği gibi inanılmaz üzdü. Bence bunu yazan sen olmamalıydın. Zaten yazar olmaya çalışan bir çok kişiyi biz böyle tanımıyor muyuz? Ama sen sıradan tanıdıklarımızdan olmamalıydın. Seni zevkle okuyacağım güne dek hoşçakalınız

Rahmi Aydın

14.10.2004

yazarın adı orhan pamuk değil de başka bişey olsaydı ve kitabın reklamı bu kadar çok yapılmasaydı eminim ki çoğumuzun bu kitaptan haberi bile olmazdı.

KY-153978

31.08.2004

Orhan Pamuk'un okuduğum ilk romanı. Aynı zamanda da son. Mehmet Akif Duman arkadaşımın yorumunu okudum.O kadar karışık anlatmaya gerek yok. O kadar abartılan bir yazar olmasına rağmen, romanı da dahil, hiçbir beklentime karşılık veremedi. Çok daha kaliteli ve gerçekçi bir hikaye beklerken, sıkıcı, heyecandan uzak, konu ve vermek istediği mesaj itibariyle dağınık bir romanla karşılaştım. Tavsiye etmiyorum.

PROFDR

07.07.2004

Fantastik olarak meydana getirilen kurgunun temelini, tiyatro metaforu oluşturuyor. peki ne demek bu? tiyatronun gerçekçiliğine dayanarak oluşturulan çevre aynı zaman da çok genel geçer bir kurala farklı açıdan bakmayı sağlıyor. "aslında dünya da bir tiyatro kurgusundan başka bir şey değildir." zamanın kullanımında "benim adım kırmızı" ile ortaklık taşıyan sonranın şimdi içinde verilmesi konuşturulan eşyalardaki İbn-i Rüşd felsefesine de atıf niteliğinde. kar okunurken mevsimden ziyade zamanı çağrıştırıyor aslında. Mehmet Akif DUMAN

DaNDu

29.06.2004

Ne anlattıgı belli olmayan bi kitap sanki konuyu polisiye romandaki katili bulma gibi okuyucuya bırakmıs üstelik ne acidan degerlendicez onuda pek bilmiyorum. vasatin üzerine cıkamayan bir roman yazarin ismiyle kendini asti.

marxx

18.05.2004

orhan pamuk: “bu kitaba herkes çok kızacak. her kesimden büyük tepkiler gelecek. bu kesin. ama ben bu kitapta bir taraf değilim, sadece sorular sordum, objektif gözlemler yaptım...” uzun bir süre orhan pamuk’un hangi röportajını okusam ısrarla bunu vurguladığını gördüm: “bu romana her siyasal kesim kızacak, kıyamet kopacak, herkes tartışacak, herkes saldıracak, ortalık kızışacak...”

Hüseyin Açici

29.01.2004

Orhan pamuk bu kitabı için fazla emek vermemiş anlaşılan. Diğer kitaplarındaki sürükleyiciliğin, kişiselliğin ve üslubun dışına çıkmış ama kitaptaki Ka´nın İpek´e olan aşkına saygı duydum fakat Pamuk bunu kitaba tam olarak yansıtamamış.

drgokselb

25.01.2004

Şu an dışarıda kar yağıyor ve ben bu kitap hakkında yorum yazıyorum hoş bir tesadüf doğrusu.Karslılar bu kitap çıktığında çok eleştirmişlerdi.Fakat ben eleştirilecek bir taraf göremiyorum.Karsa hiç gitmediğim halde oraya gitmiş gibi oldum ve bu bir şehrin tanıtımı için çok iyi bir fırsat bence.Kitaba gelince yazarın diğer eserlerini okuduğum zamanki etkilenme duygusunu yine yaşadım.Eski bir aşk.Yeni bir zaman ve mekan.Aşkın alevlenişi ve imkansızlıklar değişik olaylar zinciri ile anlatılmış.Şöyle söyleyeyim.Olaylar zinciri inanılması güç şeyler.Kendi başına bir ihtilal ve bunun birkaç gün olsa da yaşanılması.İnsan büyülü ve değişik bir dünyaya giriyor bence.Kitabın sonu kötü bitmiş daha iyi bitebilirdi fakat bu bile kitaba ayrı bir hava katmış.Okunulması gereken bir kitap bence.En azından eğlendirir ve karsı tanımayanlara tanıma şansı doğabilir. Gizle Devamını Göster

Gülcan BAŞARAN

12.01.2004

orhan pamuk'un bir çok kitabı gibi bunu da okudum fakat hiç bir şey anlamadım. çok karışık okumak isteyen arkadaşların öncelikle daha önce bu kitabı okumuş olan arkadaşlarından fikir almasını tavsiye ederim

Zafer ÖZKAN BEKTAŞ

16.12.2003

Orhan Pamuk, günümüz gerçeklerini oldukça başarılı bir kurgu ile aktarmış. Hikayenin içine çekiliyor ve adeta Kars ın soğuğunda hikayenin içinde yer alıyorsunuz.

Atilla Ipek

29.11.2003

Orhan Pamuk bu sefer daha dikkatli bir dil kullanimiyla, gunumuzun guncel konularini incelikle islemis, romani okurken size mesaj vermek yerine dusunmeye itiyor. Okumayanlar varsa okusun, o su anda Turkiye'nin dunya capinda birkac yazarindan biri..

nickimse

18.09.2003

Bu kitapta Beyaz Kale'nin izini süren pek çok aydnlanma yaşadım. Doğu'nun kendini ve Batı'yı algılayışı üzerine kaleme alınmış nadir eserlerden biri olduğunu düşünüyorum. Eğer kitabı yutar gibi okursanız olayların örgüsüne hapsolabilirsiniz. Ama hazmetmeyi hedefleyip kitaba emek verirseniz edebi inceliğine ve lezzetine varabilirsiniz. Örneğin Hans Hansen'in evinin perdelerine Lacivert'in yorumu. Batının ciddiyet ve sempatiyi aynı anda aynı eşikten atlatabilen zihinsel küresi ile Doğunun kompartmalara bölünmüş zihinsel küresi arasındaki karşıtlığı tam bir edebiyat ziyafeti olarak dizlerinizin üzerinde size sunuyor. Bunun gibi kitapta pek çok ışık gölge oyunu var. Acı ki, yine "okumadan" yapılan eleştiriler tozu dumana katıyor. 24 Ocak 02 tarihli Cumhuriyet'de çıkan eleştirinin sahibi, münevver bir insan olarak tanınmakla birlikte okumadığını itiraf ediyor ve buna rağmen fevkalade yorgun bir zihinle Kars'ın makus talihine Pamuk'un vurdğu darbeden söz ediyor. Bir tür Kenan Evren dialektiği ile Pamuk'un Kars'da geçirdiği günleri battaniye altında geçirmeseydi daha "güzel" gözlemler yapabileceğini yazıyor. Kalem kağıta aşina insanlar iki günde 425 sayfa okuyamıyorlarsa gerçekten kendilerini bu aleme ait hissedebiliyorlar mı, merak ediyorum. İlginç olan şu ki basında Kar yeniden yazılıyor. Pamuk Kars-İstanbul fikri ekseninde yazmıştı; eleştirenler Teşvikiye-"Ben" ekseninde romanı yeniden yazıyor. Acaba Pamuk daha az asabi, daha az ayna tutan Çukurovalı ve daha az yakışıklı olsaydı kendini daha çok sevdirebilir miydi diye düşünüyor insan.
Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş