Efendi / Beyaz Türklerin Büyük Sırrı
Efendi / Beyaz Türklerin Büyük Sırrı
339Yorum
CANSUYUM
28.01.2006
çok fazla adını duymuşdum okudum birçok kitapda kaynak olarak gösterilmişdi bu yüzden merak ettim...hakkını vermek lazım geçmişe tarihe öyle bir bakmış ve o kadardetaycı anlatım olmasına ragmen sıkmıyor çünkü her taday ayrı bir gerçekle karşımıza çıkmış ..tarih kitaplarını okumakdansa bu sekilde kitaplarla daha içinden özümsemek daha mantıklı...muhakkak okumalısınız tavsiye ederim nerdeyse her bölümün aaaaa dedim çok şaşrıdım diyebilirim.
emirbey
Kitapkurdu
23.01.2006
Efendi bir solukta olmasa bile bir çırpıda kendisini oktan bir kitap olma başarısını bence yakalamış bir eser. çok ince ve detaylı bir araştırma sonucu ortaya çıkmış ve bir ailenin türkiye üzerindeki etkilerini düşünce yapılarını ve anlayış yapılarını ortaya çıkaran bir eser. tamda derin devlet tartışmaları ve kitaplarının çok fazla okunduğu zamanlarda ortaya çıkması ve çok satması. bizleride düşündürmüyor değil acaba bu ülkeyi kim yönetiyor şu anda başka bir ailenin yönetimi altındamıyız okuyucusunu şüphelendirmiyor değil. bütün dünyada olduğu gibi dünyayı yöneten sistem aynı zihniyet aynı sadece yöneten isimler farklı bu da sanırım yahudi zihniyeti ve bunun yan kolları masonluk sabtaycılık vb.. efndi bir dönemin gerçegini ortaya çıkarıyor her ne kadarda isimler akılda kalmasada ismler önemli değil bence . olayın mantığı ve işleyişi irdelanmali..
kenankara
18.01.2006
Kitabın satış başarısı ve kopardığı fırtınalar kitabın güzel olmasının bir göstergesi olabilir diyerekten okumaya karar verdim. Kesinlikle pişman olmadığımı söylemek isterim. Gündeme Sabatayistlik o kadar düştü ki herkes herkesten, komşusundan ve hatta kendinden şüphe bile etmeye başladı, kimileri de ben de bir taraftan Sabetayist olursam ben de yırtarım mantığıyla kökenlerini araştırmaya soyuldu. Bütün Soner Yalçın kitaplarında olduğu gibi sayfalar peşpeşe akıyor ve kitap bir çırpıda bitiyor, geride bir sürü olay ve isim kalıyor. Bu başarılı çalışmasının karşılığını zaten bolca almış olan yazara bir teşekkür de bizden.
ekokkoca
12.01.2006
KİTABI OKUMADAN ÖNCE BAZI TAHMİNLERİM VARDI. NE DEMEK BEYAZ TÜRKLER NASIL YANİ. TÜRKLERE NEDEN BEYAZ DİYE HİTAP EDİLİYOR. KİTABI OKUDUKTAN SONRA ANLADIM Kİ, BI KİTAP GERÇEKTEN BİR KALIP HALİNE GELEBİLECEK GERÇEK BİR ÇALIŞMA. İZMİRLİ EVLİYAZADE AİLESİNİN GÜNÜMÜZE KADAR UZANAN YAKIN TARİHİ, İLİŞKİLERİ, AKRABALARI, SİYASET VE İŞ ALANINDA Kİ BAŞARILARI, YANLIŞLIKLARI, ÖNDERLİKLERİ AİLENİN SİYASET ADAMLARI VE BİR BAŞBAKAN.ASILANLAR, ÖLENLER, İNTİHAR EDENLER VE DAHA NELER NELER.OKUYUN VE GÖRÜN DÜNDEN BUGÜNE OSMANLI'DAN CUMHURİYET'E VE GÜNÜMÜZE KADAR BU AİLE NELER YAPMIŞ. ÜLKEMİZİN YÖNETİMİNDE VE KURULMASINDA NE GİBİ ROLLERİ VARDI. ÖYLE BİR AİLE Kİ AİLEDE Kİ HERKES EN AZ BİR DİL BİLİYOR VE HATTA 3-4-5 DİLEN KİŞİLER BİLE MEVCUT. MÜKEMMLE EĞİTİM SEVİYELERİ, YABANCI OKULLARDA, KOLLEJLERDE EĞİTİMLER, YABANCI DİL BİLGİLERİ VB. OKYUN VE GÖRÜN TÜRKİYE'DE Kİ BEYAZ TÜRKLERİN ETKİLERİ. ÇOK KEYİF ALACAKSINIZ HER NE KADAR UZUN OLSADA OKUMAYA GERÇEKTEN DEĞECEK BİR YAPIT.
zulcenahayn
Kitapkurdu
22.12.2005
öncelikle şunu belirtmek isterim ki bu yazar padişahlar hakkında çok cahilce ve saldırgan bir tutum sergilemiş.abdülaziz hanın intihar ettiğini söylemesi,sultan beşinci muradı s.abdülazizin oğlu olarak belirtmesi,abdülhamid hanı birşeyden haberi olmayan ve kadın düşkünü biri olarak açıklaması bu iddiamın doğruluğunu gösterir.şimdi bu durumda ben de yazara şunu sorarım:osm.devletini o buhrantılı ve en zor günlerinde 33 sene hangi padişah idare etti?bir şeyden haberi yok[!] dediği abdülhamid han mı yoksa dahi bir padişah mı?s.abdülazizin intihar edip etmediği konusuna gelince bu konu tartışılır olmakla beraber ölümünden hemen sonra yapılan otopsi sonucunda ortaya çıkan deliller onun intihar etmediğini bilakis başkaları tarafından öldürüldüğünü ortaya koymaktadır.yinede kesin bir şey söylemenin doğru olmamasına ve büyük ölçüde intihar etmediğinin ortaya çıkmasına rağmen yazar,kesin bir ifadeyle intihar ettiğini belirtmekte.nasıl ve neye dayanarak bu kadar emin olabiliyor?bu onun derin bir araştırmacı ve objektif olmadığını göstermez mi?bu kitabı okuyan arkadaşlarıdan bu gibi insafsızca saldırılara karşı uyanık olmalarını rca ediyorum....Vesselam.
sisah
22.12.2005
en yakın arkadaşınızın ne olduğunu gerçekten biliyormusunuz.kim olduğunu nerden geldiğini ne yaptığını...kitabı okuduktan sonra babanızdan bile şüphelendinizmi.(bunu okuyanlar için soruyorum.)yada kendi kendinize komplo teorileri üretmeye başladınızmı basit televizyon haberinden...dünyanın herhangi bir yerinde olan bir olaydan sonra kesin sabetayistler yapmıştır diye yorumlar...kitabı okumayan arkadaşalar için bunlar yabancı olabilir ama okuyanların çoğu bu sorulara evet diye cevap vereceklerdir eminim.yaklaşık altmış yıllık bir zaman dilimini anlatmasına karşın geniş tarihi arka planı ve bu paralelde sunduğu ilginç bilgiler kitabı sürükleyici bir kıvama sokarken her olayın altında bir buzağı aramakta biraz sıkmıyor değil.bu ülkede hiç kendiliğinden olmuş bir şey yokmu hepmi birileri parmaklarını sokmuş diye kendi ülkenizden iğrenmeye bile başlıyorsunuz.ama bu birazda soner yalçının yapısından kaynaklanmıyorda değil.diğer eserlerinide okuyanlar bilirler komplo teorileriyle doludur.bu eseride bundan mahrum kalmamış.bolca nasiplenmiş...gerçi doğru olanlarda vardır muhakkak ki bir sözümüz yok onlara.ve bir dönemin gizlisi saklısı satırlarına aktarılmış ve tarzı, içeriği ve uslübu farklı bir eser olarak kütüphanelerimizdeki yerini almıştır.acaba bu kitabı aldığım kitapçı kimdi..gerçekten kitapçımıydı.....
yalnizkont
18.10.2005
SELAM ARKADAŞLAR:Bu kitabı okuduktan sonra aklınızda üç soru olacak...Birincisi,şu anki iktidarın bile bu siyasi kavramlarla bir alakası varmı? ikincisi,bu kadar detaylı ve ince bir araştırma nasıl yapılabilir? üçüncüsü,Soner Yalçın kimdir? Evet! M.K.ATATÜRK?-Burda... Vahdettin?-Burda... Osmanlı tarihi?-Burda... Cumhuriyet tarihi?-Burda... Atatürkün bunca karmaşık politik zaman diliminden nasıl geçtiği ise sizleri hayrete düşürecek... Büyük şanskı kitap, bir diğer şaheser olan ŞU ÇILGIN TÜRKLER'le yakın zaman dilimini paylaşıyor. Okurken çok şaşıracak, meraklanaca, hayret edeceksiniz. Biz nerdeyiz, kimin, dünyanın neresindeyiz gibi sorulara cevap arayacaksınız ama kitabın bitirdiğinizde geriye sadece aklınızda birkaç terim kalacak. Neredeyse ne okuduğunuzu hatırlayamayacak ve hiçbir satırı bir başka arkadaşınıza anlatamayacaksınız. Sadece tavsiye edebilecek gücü içinizde bulunacaksınız. Buyrun PERDE ARKASINDAKİ SİYASİ ARENAYA...
çağanoz
Kitapkurdu
10.10.2005
Evliyazade ailesinin bünyesinde bütün bir döneme ışık tutabilecek bir roman. Kişilerin fazlalığı dallanıp budaklanmasına neden olmuş ve kafa karıştırıyor. Bir kişiden bahsedilirken hemen not düşülmüş, bu kişinin baldızının kocasının üçüncü dereceden kuzeninin kayınçosudur diye. Bu ayrıntılar kitabın temposunun yavaşlatmış.<br />Kitabı okurken kendimi büyük bir komplo teorisinin içinde hissettim. yazarın tüm yazdıklarının doğru olabileceğine inanmıyorum ama %25 kadarı doğruysa bile bu çok etkileyici bir oran.<br />aynı zamanda özellikle dönemin İzmir i hakkında ilgi çekici bilgiler de mevcut.
sadece 1 okur
09.10.2005
arka kapağı okuyunca insanın inanası gelmiyor. ama bu kitaptaki aile gerçekten de böyle. ben Sabetayizmi ilk defa burada duydum.
son yüzyılımızda gelişen olayları bir ailenin gözünden anlatmış Soner Yalçın. sizin anlayacağınız yine bir DERİN kitap.
bu ailenin başından geçenler hayli ilginç. bu aile hep devletle yakın ilişkide olmuş bir aile. hatta devleti belli dönemlerde bunlar yönetmiş. benim burada aklıma gelen ilk gelen ise devletin başına geçenlerin hep kökünün belli yerlerde olması bu ailedeki gibi!!
genel olarak düşünürsek kitap çok büyük araştırmalar isteyen bir kitap (dipnotlara bakmak bile yeter). böyle bir araştırmayla uzun süre uğraştığı için Soner Yalçın'ı tebrik ederim.
eğer siz de Sabetayizm gerçeğini öğrenmek istiyorsanız mutlaka okuyun. çünkü Sabetayizm bizim gerçeğimizdir, tarihimizi onsuz yazamayız.
sanemcan07
28.09.2005
sanırım EFENDİ'yi okurken önce şaşırıp , sonra sıkılıp ve sonunda vay be diyeceksiniz. ama yazarın aslında neyi anlatmak istediğini pek anlayamacaksınız. bu yüzden satırları okurken not alın , sonraki bölümlerde notlarınızı tekrarlayın. sanki sınava hazırlanırken ders çalışır gibi. bence bu kitap bazı şeyleri açığa çıkarmak için değil , biz burdayız varız demek için yazılmıştır. kendilerini gizlemekten usanan bir grubun , işte biz ve yaptıklarımız dedikleri bir kitaptır. soner yalçına teşekkür etmememiz gerekmi bilmiyorum. bizi 300 yıllık komşularımızla tanıştırdı.
ahmetoral
31.08.2005
Daha önce bir araştırma kitabını bu kadar kısa sürede okuyamamıştım.Ama inanın değdi.Daha önce kafamı kurcalayan fakat bir kabına sığdamadığım veya şüphelendiğim halde araştırmaya üşendiğim konularda çok ilginç tespitler vardı.Sabetayizm,sabetayistler,Osmanlıya gelişleri,Dönmeleri,bektaşiliği seçmeleri, onu da kendilerine uyarlamalarıve yüzyıllardır bu toprakların üzerinde bir şekilde başa oynamaları hakikaten çok ilginç.Kitapla ilgili olumsuz eleştirileri de okudum.Çok azına katılabildim.Okurken hadi canım bu da olurmu diyecek bölümlere rastlayıp onları ayrıca araştırdım.Öyle pekte havada kalan iddialar değiller.O yüzden bence mutlaka okunmalı ve üzerine konuşulmalıdır derim.
bosphorus1984
Kitapkurdu
18.08.2005
KİTAP OSMANLI DEVLETİNİN DEMOKRASİ ANLAYIŞINI DEMOKRASİYE GEÇERKEN ÇEKİLEN SIKINTILARI VE İŞİ SİYASET BOLMAYAN İNSANLARIN ÜLKEYİ NASIL FELAKETE SÜRÜKLEDİKLERİ BEĞENMEDİKLERİ İSTİBDAT DÖNEMİNİ YANAYAKILA ARAMALARI VE BİR KAÇ İYİ İNSANIN GENÇ TÜRKİYE CUMHURİYETİNİ KURMASINI ;DERİN DEVLET OLGUSUNUN DAHA O ZAMANLARDA NASIL YERLEŞTİĞİ KOMPRADORLARIN BU ÜLKEYİ NASIL SATTIKLARINA İYİ BİR ÖRNEK TEŞKİL EDİYOR AMA GERÇEK ŞU Kİ ONLAR BİZİM TARİHİMİZ ONLARI YADSIMAK ALÇAKLIK OLUR AMA GELECEĞE DAHA İYİ BAKMAKTA BİZİM ELİMİZDE 2005 YILINDA 100 YIL ÖNCEKİ SİYASET ANLAYIŞIMIZ NE KADAR DEĞİŞTİ TAKTİR SİZİN
By_SiMYaCI
09.08.2005
kitap osmanlının son dönemlerinden,bugunun türkiyesine kadar geçen zamanı ayrıntılı bir şekilde inceliyor.kitapta sabataist yani yahudi kökenli türklerden bahsediliyor ve belkide ülkenin bugünkü karanlık dönemlerini yaşamasında onlarında parmağı olduğu işaret ediliyor.sabataizm olayı gerçek fakat sabataist diye mimlenen insanların seçilmesinde pek o kadarda ince elenip sık dokunduğu tartışılır.zaten bu zamanda kimlerin sabataist kökenli olduğu biliniyor.fakat kitapta bazı isimlerinde sabataist olduğu açıklanıyorki burda hooooop yavaş ol falan demek gerek.muhafazakar kesimin sempati duyduğu,milliyetçi kanatın idol olarak gördüğü bazı insanlar(adnan menderes,fevzi çakmak....gibi)kitapta açıklanıp bir sansasyon yaratılmaya çalışılmış.açıkcası ben bu kitabın samimi bir niyetle yazıldığına inanmıyorum.bence bu kitapta yazarda dahil olmak üzere verilmek istenen mesaj şu:bakın vatanını,milletini gerçekten seven insanlar;size sesleniyorum muhafazakar türk milleti;akıllı olun.biz çok güçlüyüz.atrık istesenizde bizi içinizden söküp atamazsınız.bizim esaretimiz altında yaşarsınız ancak.işinize gelirse...gelmezse haddinizi bileceksiniz ona göre....AMA YAHUDİ SAHİP OLDUĞU KILICIN TAHTADAN OLDUĞUNU BİR FARKEDEBİLSE!
yarkin
09.08.2005
Yıllardır Türk siyasi, ticari ve kültürel dünyasına ağırlığını koyan ünlü şahsiyetler arasındaki sıkı akrabalık ilişkileri hakikaten şaşırtıcı. Sanki her alanda tek bir zümre tarafından yönetildiğimiz hissine kapıldım. Okuduğunuzda arka kapak yazısında bahsedilen "Onlar"ın kim olduğunu çok daha net anlayacaksınız. Ve şaşıracaksınız.... <br />Konular tüm ayrıntılarına kadar incelenmiş, her konu arasında mutlaka bağlantı kurulmuş. <br />Büyük emeğinden ötürü Sn. Soner YALÇIN'a teşekkür ediyorum. <br />
KY-138843
04.08.2005
Beyaz Türkler’in büyük sırrı iddiasıyla kaleme alınmış kitapta ben öyle sır falan keşfetmedim açıkçası... Osmanlı İmparatorluğunun son dönemlerinden başlayarak genel olarak İttihatçı şahsiyetlerin Sebatayist olanlarını seçip, bunların ekseninde yüzlerce isimle sıkıcı ve Soner Yalçın yorumlu bir eser okuyorsunuz. Osmanlı zamanında belirli mevkilerde binlerce isim sayılabilir. Bunların içinden zengin kökenli bir aile seçip “Osmanlının ve Türkiyenin önemli köşebaşlarını Sebatayistler tutuyordu ve siyasete onlar yön veriyordu” düşüncesini kafalara yerleştirmeye çalışmış Soner Yalçın EFENDİ’de.
Hiç tarih okumamış insanları sürükleyebilir belki ama tarihseverleri çok tatmin edeceğeni sanmıyorum bu eserin. Özellikle Adnan Menderes üzerine yazılmış bilgileri “Bunların hepsi Yalan” mantığı ile sayfalarca çürütme çalışmasına bir anlam veremedim. Bu kısımların kitabın gidişatı ile hiçbir alakası yok nitekim.
Abdülazizin bileklerini keserek intihar etmesi, Vahdettinin kaçması gibi resmi tarih yalanlarınıda, kitaba ilgili gözüken yerlerde serpiştirmesine karşı insan “Neyin Araştırmacısı” diye düşünüyor!
Soner Yalçın, hazırladığı çalışmalarda ideolojisini çok belli ediyor. Ve ben bu nedenle onun bu araştırmaları yaparken objektif davrandığına inanamıyorum malesef.
susurluklu
17.06.2005
bir solukta okuyup bitirdiğim ender kitaplardan birisi. yazarında belirttiği gibi soyağacında detaylandırmaya gitmesi bazı yerlerde can sıkıcı olabliyor. ancak Türkiye de gerçek iktidarın kimlerin elinde olduğunu göstermesi bakımından tarihi bir kitap hüviyetini kazanıyor. kitap sonunda satır aralarına sıkıştırılan bir Beyaz Türkler bu ülkeyi seviyorlar sonucu sıkıştırılmış. ben merak ediyorum, yıllardır ülkemizin yönetiminde söz sahibi kimselerin bu kişler olduğu aşikar. peki hala biz batılı ülkelerin yanında sosyal ve siyasi konularda neden 3. sınıf ülke gibiyiz. bazı uzak doğu ülkeleri vatan sevgisiyle son yarım asırda hem ekonmik hemde teknolojik açıdan batı ile yarışabilir iken. biz hala batının pazarı ya da markalarını üretici ucuz işçileriyiz. Dünyada asırlardır büyük devletler kurmuş bir ulus iken şimdi dünya siyaseti, teknoljisi, üretimi ve gelişiminde çoooook gerilerde kalmışız. nüfusmu japonya küçücük ülkede verimli toprakları olmadığı halde 120 milyon insanı besliyor. altyapımı, japonlar yaklaşık 50 yıl önce büyük bir savaştan yenik çıktılar. şimdi durdukları yer çok manidar. o zaman bir tek soru kalıyor. bu ülkeyi yöneten insanlar bu vatanı japonların kendi vatanlarını sevdiklerinden çok daha az seviyorlar. japonlar örneğini dünyadaki bir çok millet için genişletebiliriz. biz neden ilerledik dediğimiz halde gerçekte neden başkalarından emir alıyoruz. eskiden atalarımız doğru söylemiş borç alan emir alır diye.......
sopası güçlü olanın sözü geçer diye.....
cyetkin
29.05.2005
Gerçekten güzel bir kitap kitapta anlatılanlar her ne kadar olmaz böyle şey dedirtsede bir devletin ayakta kalması için derin devlet olmalı. bugün dünyada derin devletlerin savaşı vardır. ülke başındaki hükümetler birbirlerine gülümseyip dostluk mesajı verirken alttan alta bir savaş vardır. Türkiyede meydana gelen bir çok olayın sorumlusu bu dış ülkelerdeki derin devletlerdir.
serap1978
25.05.2005
olağan üstü düşündürücü,yayın organlarında bas bas derin devlet diye bağıranlara inat bu kitapta ultra derin bir devlet var sanki bugünün tanınmış zenginlerinin sanatçılarının arkasında nasıl kilit adamlar ve noktalar var OKUYAN HERKESİN ŞAŞIRACAĞINA EMİNİM .SÖYLENENLER ÜZERİNE ARAŞTIRMA YAPMA İSTEĞİ DUYACANIZ KESİN .ÖYLEKİ İZMİRİN BU KÖKLÜ AİLELERİ GÜNÜMÜZDE BİLE BU BAĞI GÖZ ÖNÜNDE EVLİLİKLERLE NASIL KUVVETLENDİRMİŞ MUHAKKAK OKUMALISINIZ
Tevfik Kesentaş
23.05.2005
iyi bir soner yalçın klasiği.sürükleyici ama bir o kadarda düşündürücü bir kitap.osmanlının bitiş yılları ile cumhuriyetimizin demokrat parti dönemi arasında yaşayan köklü bir ailenin bireylerinin yaşadıkları...okuduğunuzda kafanızda bir takım soru işaretleri oluşacağına ve bunları araştırma gereği duyacağınıza inanıyorum..
ERAY AKDEMİR
22.05.2005
BU KİTAP ÖYLESİNE İLGİNÇ BİR KİTAPKİ İLK SAYFADAN İTİBAREN KENDİ DÜNYANIN GERÇEKLERİNDEN KOPUK,ADETA BU DÜNYADAN DAHA ÖNCE NİYE HABERDAR OLMAMIŞIM DİYE ;İNSAN KENDİNİ SORGULAYAMADAN EDEMİYOR.BÖYLESİNE KÖKLÜ BİR İZMİRLİ AİLENİN TÜRKİYE PLATFORMUNDA NE DENLİ ETKİ YARATTIĞINI VE TÜRKİYE SİYASETİNİ NASIL YÖNLENDİRDİĞİNİ HAYRETLER İÇERİSİNDE OKUYORUZ.UZUN YILLAR KOLAY KOLAY İZLERİ SİLİNMEYECEK BİR KAYNAK ESER. HER OKUYUCUYA OKUMAK ZORUNDASINIZ DİYORUM...