Vahdettin'den Mustafa Kemal'e Unutulan Gerçekler / Küller Altında Yakın Tarih 1 - Tüm Yorumları

thegate

08.08.2007

osmanlı devletinin son yılalrı ve cumhuriyet dönemine ışık tutan,bize okullarda öğretilenlerin aksini iddia eden bu kitap okuyucuyu hem şaşırtıyor hem de üzüyor çünkü kitabı okudukça anlıyorsunuz ki bildiğiniz yada bildiğinizi sandığınız herşey yanlış! örneğin 23 nisan ve 19 mayısın ortaya çıkışı hakkındakibölüm beni çok şaşırtmıştı...

KY-389129

31.07.2007

Şimdiye kadar okuyup duyduğunuz tarih bilgilerinizi unutmaya hazır mısınız? Kitabı okursanız bu sorunun ne anlama geldiğini hemen anlayacaksınız.Çünkü Mustafa Armağan her zamanki gibi üstü örtülmüş birtakım dosyaları tekrar ele alıp enteresan bilgilerle donatmakta bizleri..

mustafa_karacalı

28.07.2007

Yazar Sultan Vahdettin ve Mustafa Kemal arasındaki ilişkiyi ve cumhuriyet rejiminin ilk yıllarını çok iyi analiz etmiş.Ayrıca yeni kurulan Türkiye Cumhuriyetinin ilk zamanlarında Osmanlı köklerinden arınmak için verdiği mücadeleyi ve nasıl geçmişinden kopamadığını çok güzel anlatmış.Bize öğretilen tarihle gerçek tarih arasında çok farklar olduğunu ortaya koymuş.

zekirdeke

08.07.2007

Kitap tarihi gerçekleri açık bir şekilde gözler önüne seriyor.Bence Vahdettin'e vatan haini diyen yok olmalı.Yıllarca yutturulmaya çalışılan bazı sözlerin asılsız olduğunun artık anlaşılması lazım.Kitap okuyucuyu sıkmıyor.Anlatımı hoş.Muhakkak herkesin okuması gerekir.

ahysey

25.06.2007

küller altında yakın tarih 1 tahlilci,insanları araştırmaya,olaylara körü körüne bakmamaya yönelten bir kitap.osmanlıya,vahdettin'e bakış açımızı değiştirecek bir kitap.ilk tbmm nin rusya ile yaptığı iliişkiler açıkçası çok şaşırttı.tarihin ders kitaplarında olduğu gibi olmadığını öğrendim.bu arada mustafa armağanı da göz ardı etmemek gerek.çok iyi bir araştırmacı.

Mustafa Runyun

22.06.2007

uzun zamandır mustafa armağanın kitaplarını severek okuyorum.Bu kitabı gerek içindeki bilgiler ile gerekse anlatımı ile çok güzel bir eser.Şu ana kadar sultan hep vahdettinin hain olmadığına inanmışımdır ama bunu nasıl kanıtlayacağımı hiç bilememiştim bu eser benim düşündüklerimi dile getirmeyi başardı

kaşıkcızade

21.06.2007

yazar 156.sayfada Mustafa Kemal Paşa nın Samsun'a gitmediğini değil,gittiği Bandırma vapurunun sözde tarih kitaplarında anlatıldığı gibi hurda kırık dökük bir gemi olmadığını ve bu yolculuğun ingilizlerin resmi izinleriyle gerçekleştiğini yazıyor.Osman Fuat Efendinin doğum tarihinin ise 1895 değil 1885 olması gerektiği kanaatindeyim.

ferrou

18.06.2007

tarihi artık bu kadar iyi anlatan ve insanlara sevdiren bir yazarımız daha olması kültürümüz için bir şanstır. anlatımındaki akıcılık ve sadelik ayrıca da belgeleriyle güçlendirme yapması yazarı daha çok okunası kılıyor. bu kitap ta 23 nisan ve 19 mayıs ile ilgili gerçekleri en azından belgeleri ile görme imkanına sahipsiniz... iyi okumalar...

Zeki Eleman

13.06.2007

ARTIK YAKIN TARİHİMİZDEKİ GERÇEKLERİ ÖĞRENMENİN ZAMANI GELDİ DİYORSANIZ BU KİTABI MUTLAKA OKUYUN.36 YAŞINDAYIM O KADAR ÇOK ŞEYİ YANLIŞ BİLİYORMUŞUMKİ BEN BİLE ŞAŞIRDIM.LÜTFEN OKUYUN

murat188700

12.06.2007

vahdettin vatan hainimi...gerçekten türk milletinin geçmişten beri merak ettiği bir konu.bazı kitaplara göre vatan haini bazılarına göre değil..bunun soncunu merak edenlerin ilgiyle okuyacağı bir kitap...bu kitapta bunun cevabını açık bir şekilde bulacagız..zaten mustafa armağanın kitaplarını çok beğenen biriyim...bu konuda kendisine hayranım..

AbidinDinoo

07.06.2007

Mustafa Armağan'ı ilk defa Abdulhamid'in Kurtlarla Dansı adlo kitabıyla tanımıştım. O kitabındaki akıcılık ve gerçek tarihi gözler önüne sermesi beni "Küller Altında Yakın Tarih" adlı kitabı da okumama sevketti. Kitap biraz eleştiri tadında olup, yıllardır bize anlatılmayan yakın tarihimizi anlatıp Türk okurunun gözünü açmasına vesile olmasından dolayı okumaya değer bir yapıt. Kitabı okurken bazen çok şaşıracak bazen de aldatıcı tarih bilgilerimize güleceksiniz. Ve gerçeklerle yüzleşmenin bir iç huzurunu yaşayacaksınız. Kitap en çok da Vahdettin'in hain olmadığını anlatması bakımından hoşuma gitti. Evet son Osmanlı padişahı dönemin durumuna bakılmadan hain ilan edilmiş ve çoğu çevrede bunu böyle biliyordu. Vahdettin hain olamazdı. Hain olsa vatanından ayrı sersefil bir biçimde öteki aleme göç edermiydi hiç. O vatanını kurtarmak uğruna kendini feda etmişti. Milli mücadeleyi destekleyen ve gönül veren büyük bir şahsiyetti... Cumhuriyet dönemi bazı gerçekleri görmemiz açısından önemli bir paya sahip olan bu eseri tüm tarih severlere okumalarını tavsiye ederim... Tarihimizi gün yüzüne çıkarmamız ümidiyle... Gizle Devamını Göster

ada_cey

03.06.2007

Osmanlı tarihi ve yakın tarihimizi anlatan birçok kitap okudum birçoğunda çelişkilerle karşılaşmak olasıdır. Mustafa Armağan Küller Altında Yakın Tarih kitabında adeta çelişkiler fırtınası oluşturmuş. Birkaç örnek verecek olursak sayfa 156 Mustafa Kemal Paşa Bandırma vapuruyla kesinlikle gitmemiştir derken sayfa 157’de Bandırma vapuruyla gitmişlerdir diyebilmiştir. NUTUK sıradan bir yazılar demeti gibi sunulurken birçok defa kaynak olarak gösterilebilmiştir. ( Vahdetinin beyannamesi NUTUK’TA var.) 1895 doğumlu Şehzade Osman Fuad’ın 1911 yılında ( henüz 16 YAŞINDA )savaşa general rütbesiyle katıldığını bir başarıymış gibi yazabilmiştir. Tarih kitabı okumayı sevenlere dahi tavsiye edebileceğim bir kitap değil. Saygılarımla. Gizle Devamını Göster

anas

18.05.2007

çok tartışmalı padişah vahdettin'in aslında hain olmadığını hep söylerdim ama bu kitabı okuduktan sonra artık kanıtlarıyla anlatabileceğim bilgilerim oldu.tarih kitapları çok sıkıcıdır ama sayın armağan o kadar güzel yazmışki sıkılmak bir kenara kitap sizi sürüklüyor.

metehannn

18.05.2007

kitap tarihin sırları ile dolu.gerçekten bu da mı olmuş dedirtecek birçok yeri var.Mustafa ARMAĞAN bey gerçekten çok iyi araştırmış.Zaten tarihçiliğine güvendiğim bir yazarımız.tarih in sadece bize anlatılanlar gibi olmadığını anlatmış.tavsiye ederim.ben ikinci kitabı da şimdi okuyacağım.bakalım daha neler bilmiyormuşuz.

KY-351591

14.05.2007

bu kitabı okuyunca bir kez daha anladım ki tabuları yıkma zamanı gelmiştir.tarihi, belgelere dayanarak yorumlamalı ve insan inandıklarını birileri ile ters düşse bile dile getirmeli.mustafa armağan işte bunu yapmış.teşekkürler.araştırma budur,tarih budur.inanmıyorum bana öğretilen tarihe.kimse gocunmasın.artık masal dinleme devri bitmedi mi?herkes okumalı ki bu kitabı bazı gerçekleri görebilsinler

Mustafa Gölcü

12.05.2007

Artık Türk Gençlerine tarihinin doğrularını öğretmenin zamanı geldi. Okullarda öğretilen tarihin bize çok eksik ve yanlış öğretildiğini biliyoruz. Mustafa Armağan'da buradan yola çıkarak yazmış bu kitabını. Tarihin bize gerçeklerini anlatmaya çalışmış. Tarihin gerçeklerinin öğrenmek isteyen her Türk Gencinin okuması gereken bir kitap.

acan

04.05.2007

Tarihin tozlu sayfalarında yaşanan gelişmelere yönelik ilginç bilgiler var. M. Kemak Atatürk ve Vahdattin dönemlerinde yaşanan dış ve iç gelişmeler hakkında iyi ibr kaynak

Yasin Urhan

01.05.2007

Benim gibi düşünmeyen ve yaşamayana hayat hakkı tanımam statükoculuğunu tırmandırmaya çalışanların temel dayanağı niteliğindeki yakın tarih kalıplarına farklı bir yaklaşım.

yarennn

29.04.2007

Artık birilerinin gerçekleri tarafsızca, tarih ilminin de gerektirdiği gibi olayları dönemin şartlarına göre gerektirdiği gibi değerlendirerek, objektif bir şekilde yazmasının zamanı gelmişti.Bence herkesin okuması gereken bir kitap. Yakın tarihimizle ilgili bildiklerimizi bir kez daha oturup düşünmeliyiz bu kitaptan sonra..."Sezar'ın hakkını Sezar'a vermeliyiz" geç de olsa...

LeckhE

27.04.2007

Atatürk Vahdettinin adamıydı. Ve gizli gizli telgrafla haberleşiyorlardı. İstanbuldaki padişahın eli kolu bağlıydı ve Vahidettin Atatürkü görevlendirdi. Ancak diyeceksiniz ki Atatürk Saltanatı niye kaldırdı? Bunu tek bir açıklaması olabilir: Atatürk Padişah olamazdı. Çünkü Osmanoğulları soyundan değildi. Atatürk bu yüzden ilk önce saltanatı sonra da halifeliği kaldırmıştır. Okunması gereken bir kitap. Zaten Mustafa Armağanın kalitesi ortada...

Sepetim

Paylaş