Tanrı Yanılgısı - Tüm Yorumları

onur6489

02.12.2011

basımı güzel. sürükleyici ve şaşırtıcı bir kitap. dawkink sin diğer kitapları gibi. herkes okumalı bence

Psk.Hakan

16.11.2011

Ön yargı ile yaklaşılmamalı bence, dawkins fikirlerini açıkça belirtmiş ve mantık çerçevesinde açıklamalarda bulunmuş. Agnostik birisi olarak zevkle okudum diyebilirim, tavsiye ederim.

manofletterss

16.08.2011

alın edinin derim ben, nedenine gelince, zaten bir kitap sonrası inancınızın zayıflaması ya da sona ermesi endişesini yaşıyorsanız zaten bırakın inanmayı.. ama güçlü inançlara sahip insanlar buyrun okusun. bir uyarı: sık sık gülecektir. kendini hazırlasın.

fsulec

06.07.2011

Yapılan yorumlara bakarak kafamdaki sorulara cevap bulacağımı ummuştum. Fakat dil olarak çok karmaşık ve cümleler çok uzatılmış.Kısacası kafamdaki sorulara bu kitapta cevap yok....

cemocan1983

02.07.2011

Sanırım çevirinin azizliği de benim aradığımı bulamamam da etken olmuş olabilir. Verilen örnekler de Amerika merkezli olunca oraları görmemiş biri olarak ben, pek özümseyemedim doğrusu.

yesyuc60

10.06.2011

bilimle açıklamaya çalışmış tanrı olmadığını ama tabi bu inanmak istediğiniz şeyle alakalı bir olay.. söyledikleri doğrumu % 50 yanlışmı yada bilinemezmi % 50 ben bu yüzden agnostik olmanın daha mantıklı olduğunu düşünüyorum... her söylediğine kapılıp sürüklenmemk lazım kendi tarafına yontuyor teist biriside onunla aynı verileri kullanarak tanrının var olduğunu savunabiliyor bence kimse ıspatlayamayacak ne var nede yok olduğunu...

Mehmet Volkan Balbay

04.06.2011

Doç. Dr. Aliye Çınar'ın "Tanrı Yanılgısı Üzerine" adlı kitabı ve Dr. Erhan Ayşan'ın "Tanrı Yanılgısı'nın Yanılgısı" kitaplarıyla yerle bir olmuş teorileri içeren ateist hezeyanların kitabı.<br /><br />Yinede okunmalı, nerede yanılıyorlar anlaşılmalı.

mert1047

01.04.2011

Karşı veya olmaya herkesin okuması gereken bir kitap. Yazar olarak Richard DAWKINS'in müthiş anlatımıyla, mantıklı düşüncelerin birleşiminde harika bir kitap ortya cıkmıs.

TonTonyukuk

24.02.2011

Kitaba karşı bir önyargı oluşturmadan önce alıp okumanızı tavsiye ederim.

KitapEjderi

08.02.2011

kitap çoğunlukla Hıristiyan teolojisini eleştirdiği noktalarda başarılı,fakat genel anlamda bir Yaratıcı kavramını eleştirdiği noktalarda başarısız.bu kitabı okuyanların,bu kitabı eleştiri niteliğinde yazılmış kitapları da okumalarını tavsiye ediyorum.

defego

28.01.2011

Çevirisinden dolayı çok zorlandığım bir kitap. Hiç başarılı bir çeviri olmamış maalesef. Ama mutlaka alıp okunmalı diye düşündüğüm bir kitap. Düşünmeye ve sorgulamaya sevk ettiği için mutlaka okunmalı. Yazarın egosunu bir kenara bırakırsak, içerik olarak da tatmin edici bilgiler mevcut. Saygılarımla.

ATTİLA

01.01.2011

Dawkins "Ben de dahil olmak üzere hiçbir kimse hayatın nasıl başladığını bilmediğini fakat hayatın nasıl başlamış olması gerektiğini bildiklerini" söyleyerek aslında evrime neden sahip çıktıklarını açık yüreklilikle sergileyen kişidir.

Tüm Allah karşıtı ideolojinin yaptığı gibi kitap sadece demogoji ve sözle göz boyama sanatı yapmak dışında hiçbir şey sunmamaktadır. DNA çağında Allah'ı inkar etmek ve "Tanrı Yanılgısı" türünde bir açıklama getirmek ancak kişinin bilinçli bir şekilde yanılgıya düşmesiyle açıklanabilir. Bence kitabı adı "Dawkins Yanılgısı" olmalıydı! DNA çağında Allah'ı inkar etmek için kişinin zekadan noksan olması gerekir Gizle Devamını Göster

missttik

16.12.2010

Kitabın genelinde yazar iki ana başlık üzerinde durmaktadır. Bunlardan biri hayatımızda belli bir yer sahibi olan insanların (Bilim adamlar, Devlet büyükleri, Sanatçılar) ateist olabilme ihtimalleri veya halihazırda ateist olduklarını kanıtlamaya çalışmaktadır. Bir diğer konu ise zeki insanların Tanrı'dan uzuklaştığını söyleyerek dolaylı olarak ateistler zekidir düşüncesini insanların bilinç altına sokmaya çalışmıştır. (Bende zekiyim ozaman bende ateist olmalıyım:) Yazarın bir diğer yanılgısı ise dine bir inanç olarak değil daha çok insanları bir amaç uğruna birleştiren bir güç olarak görmesidir. Gerçektede din yıllardır bu şekilde kullanılmış, bir çok savaş meydana gelmiştir. Fakat bu Tanrı'nın var olup olmaması konusunun içinde bi durum değildir. Daha çok insanlalrın Tanrı'nın bizden isteklerini yanlış anlamış olunması veya yanlış yorumlanmasından kaynaklanmaktadır. Yazarda bu konuyu yanlış değerlendirmiş ve bu duruma karşı olan sinir ve nefretini Tanrı yoktur diyerek sanki Tanrıdan çıkartmaya çalışıyor izlenimi vermektedir. Yazarın en büyük hatasıda ataistler arasında birliktelip sağlamaya çalışması ve onları yönlendşrmeye çalışarak aslında kendi görüşlerinde çatıştığı düşünce odaklarının yapmaya çalıştığını kendisi yaparak diğerlerinden hiç bir farkının olmadığını göstermektedir. Kitabın bir bölümğnde dikkatimi çeken bir diğer önem arz eden konuda, dini kitaplara dayanarak (aslında sadece İncil'e) Tanrı'nın olmadığına ispat etmeye çalışmaya başlıyıp konuyu tamamen saptırıp kitabın dişına çıkarak Hz. İsa ve diğer Peygamberlerin hayat hikayelerini yalanlamaya çalışmasıdır. Fakat bunların dini kitaplarda yazanlardan ziyade başka insanların anlattıklarına göre değerlendirmesidir. Tanrı'nın var olup olmamasıyla nekadar alakalı olup olmayan bu konuyla okuyucuların kafasını karıştırıp bize anlatılanlar yalanmış izlenimi yaratmaya çalışmıştır. Bu hikayeleriüretenlerin Tanrı değil kendisi gibi insan olduğu gerçeğini atlamış olması gerekiyor sanırım. Son olarak anladığım kadarıyla yazar ateist olmadan önce din ve dini kitaplar hakkında (özellikle Kur-an'ı Kerim) fazla bilgi sahibi olmadığını düşünmekteyim. Çok kısa bir incelemeyle Kur-an'ı Kerim'de geçen ozamanın bilgi ve tecrübesiyle kesinlikle açıklanmıycak ve anlaşılamayacak, Gök yüzü bilimi (Güneş, dünya ve ayın konumu ve yörüngeleri), Dünyanın yuvarlak olduğu gerçeği ve bitkilerin polen sayesinde ve rüzgar yardımıyla çoğalması gibi ve bir çokları daha, sadece çok basit anlayabileceğimiz örneklere ulaşabilir ve sadece bu bilgiler ışığında bile bu kitabı yazmaya cesaret edemiyceğini düşünmekteyim. Genel olarak okunması gereken bir kitap olarak düşünmekteyim. Bu kitap sayesinde bir insanın hangi düşüncelere kapılıp ateist olduğunu anlayabilirsiniz. Gizle Devamını Göster

philosophia_perennis

01.12.2010

ne bilim var ne felsefe dawkins oturmuş ilahiyatçılara yummuş gözünü açmış ağzını. yeterki Tanrı yoktur denilsin.

tarçınlısütlaç

30.11.2010

özellikle hıristiyanlık üzerinden tanrı yanılgısını kanıtlamaya çalışmış, bi iki noktada müslümanlıkla ortak da olsa genel anlamda zaten müslümanların hıristiyanlıkta kabul etmediği özellikleri üzerinden gidilmiş.. <br />bilimsel açıdan bakarken ise darwinizmden ilerlediği için darwinizmi reddedenleri de ikna edebilecek kadar güçlü bi kitap değildi bence.. <br />dünyaya tek bir düşünce üzerinden bakmamak, farklı düşünenlerin bakış açısını görmek isteyenler okuyabilirler..

KY-617407

06.11.2010

Din üzerine evrimsel açıdan bakma cesaretini Richard Dawkins'den başkası gösteremezdi ve bunu başardı. Yazar, dinin kökenini, nasıl gelişebilmiş olacağını, neden bu kadar "inanır" olduğunu evrim kuramını baz alarak bilimsel temeller ile açıklıyor. Evrim kuramı hakkında bir bilgisi olmayan kişiler için kitap oldukça anlamsız olacaktır. Bu nedenden yazarın diğer kitaplarını (Gen bencildir, kör saatçi vb.) okuyup evrim hakkında bilgi edinmek gerekiyor. Evrim konusu herkesin öğrenmesi gerektiği önemli bir olgu; çünkü varoluşumuzu açıklıyor. Varoluşumuzu açıklayan daha farklı düşünceler elbette var; ancak bilimsel olanını seçmeliyiz çünkü doğayı yalnızca bilimin dilini öğrenerek okuyabiliriz. Doğa, okuyup anlamamız gereken en büyük kitap. Yazarı ise "Madde". Gizle Devamını Göster

aynalıbaba

06.10.2010

Bu mu yani! dedirten bir kitap. Mesele hakkında biraz düşünmüş, din ve bilimin ana esaslarından haberdar sıradan insanların gülüp geçeceği yorumlar. Dawkins oturaklı şüpheler uyandırmak istiyorsa islam alimlerinin kitaplarında ele aldığı şüphelerden çok malzeme bulabilir. (tabi her birinin sonunda cevaplarını okuyup imana gelme ihtimaline cesaret edebilirse) (Bu arada; bu alanda okumaya yeni başlayanlar başka yerden başlasınlar...)

KY-443149

25.06.2010

Esprili uslubuyla din olgusuna bilimsel yaklaşımlar sunmuş. Ben beğenerek okudum, kesinlikle pişman olmayacaksınız.

KY-614371

11.05.2010

zaman zaman yazar akademik kimliği gereği okuyucuyu zorlayacak örnekler versede okumaya değer bir kitap.okumalısınız.

limp65

11.03.2010

bu kitabı karmaşık ve ağır bulanlar, eğer mümkünse kitabın orjinal ingilizce versiyonunu okumalılar. bence sorun yazarda değil çeviride.

Sepetim

Paylaş