Resmi Tarih Yalanları - Tüm Yorumları

şudiye

19.04.2010

Yalan yere yazmak kime ne faydası oldu.Tarihini değiştirerek kafasında kurduğu tarihi yazan bir insan bana göre en misyoner insandır.Yazık ki zavallılıklarının farkında değiller.

samichh

18.04.2010

diğer yorumlarda bahsedildiği gibi bende yazarları görünce epey merak ettim kitabı ancak okuyunca sıkıldım ve içerisindeki yazım hataları insanı okumaktan soğutuyor bence..

musabkalkan

18.04.2010

Farklı tarihçilerin farklı üsluplarını karşılaştırmak için iyi bir örnek. Çok büyük beklentide olmazsanız hoşunuza dahi gidebilir.

BARIŞ Sönmez

18.04.2010

Atatürk'ümüze çaktırmadan hakaret eden, AB fonlarıyla desteklenen yazarların kalemlerinden damlayan yeşil renge benzetiyor insan.<br />Yazar diyor ki: 'TC. Cumhuriyeti, Osmanlının ittihatçı yönetiminin devamı olan aynı devletmiş.' <br />insaf insaf.. Osmanlı döneminde toplu iğne fabrikası yokken hatta fes bile yurt dışından alınırken, özelleştirmeyle bitirilemeyen onca fabrika nerden geldi, Osmanlı neden 600 yıl boyunca 1 tane sanayi fabrikası açmadı, neden aynı zihniyet 1950'lerde hortlayarak şimdiki gibi fabrikaları özelleştirme ve yenisini açtırmama zihniyetini yine gösterdi..

esmer38

14.04.2010

meğer hem yakın hem de uzak tarihte ama daha çok yakın tarihte doğru olduğunu sandığımız şeyler ne kadar farklıymış. kitabı bi arkadaşımın tavsiyesi üzerine aldım, bu kadar severek okuyacağımı düşünmemiştim. Tarihimizle ilgili doğruları okuyup öğrenip aydınlanmak isteyen herkese tavsiye ederim.

nil_gun

13.04.2010

Merakla okuduğum bir kitaptı.Okurken gerçektende öyle dedirten belki bu kitabı okuyana kadar çoğumuzun farketmediği gerçekleri sunan realist bir kitap.

nyvfkykyk

11.04.2010

Resmi Tarih Yalanlarının neler olduğunu merak edip de aldığım okuduğumda da bir ülkenin neden resmi tarih oluşturması gerektiğini ve bir kaç örnekten başka bir şey göremediğim bir kitap. Resmi tarih ideolojisinden çok resmi tarihin yalanlarını bulabileceğim umuduyla almıştım. Beklediğim böyle bir eserinde ülkemizde belli tabuların yıkılması gerektiğini bu eserle az çok görebildim. Kitabın ismine aldanıp da Resmi Tarih Yalanlarının neler olduğunu okuyacağınızı umut etmeyin. Sadece resmi tarihin neden gerekli olduğu hakkında bir kaç yazarın görüşünü bulabilirsiniz bu kitapta.

çakırtepe;ünye

10.04.2010

Malesef verilen para ve harcana zaman boşa.O nedenle bu kitabı hiç sevemedim. Kitabın kapağındaki yazarları görünce insan merak ediyor ve alıyor.Aradığını insan bulamayınca çok çok çok üzülüyor........

GriGandal

08.04.2010

berbat bir derleme kitap olmuş. Aldığıma pişman oldum. Kitabı daha bugün bitirdim ve hüsrana uğradım. Mete Tunçay'ı okur okumaz anlayacaksınız hata yaptığınızı. Daha ilk bölümden kitaptan sıkılırsınız.

yunusakdeniz

05.04.2010

Tam olarak beklediğimi bulamadım.İçerisinde güzel yazılar var ama birkaç makale konuyla alakasız gibi geldi bana.Yine de faydalı bir eser olmuş..

Telli Ezik

29.03.2010

Büyük bir hevesle okumaya başladım ama bitiremeden bıraktıgım nadir kitaplardan biri.Sadece reklamı iyi yapılmış bir kitap.Anlatılmak istenilenleri sadece belgelerle kanıtlayalım derken dili ve anlatımı geride kalmış bir kitap.Okuyucuya çok şey katacağını düşünmüyorum.

cureshut

17.03.2010

Bu kitabı almak yerine, tarihle ilgili merak ettiğini konuları internetten araştırın. Farklı görüşlere sahip köşe yazarlarının yazılarını okuyup karşılaştırın, hatta konu ile ilgili yazarlar arasında atışmalar olmuş ise onları da ekleyin, bu kitabı okumaktan çok daha fazlasını elde edersiniz. Zaten yazarın yaptığı da aşağı yukarı bu olmuş. Tavsiye edilebilecek bir kitap değil.

KY-750655

14.03.2010

Birçok yanlış bilinenin anlatılması güzel ancak yazarların atışmaları gereksiz ve sıkıcı olmuş.Daha fazla tarih konularına girilmeliydi.

akcanca

03.03.2010

hakikaten büyük bir hevesle aldım bu kitabı. ilk bölümününde kitabın(mete tunçay bölümü). niyazi berkes diye bir adam varmış, onla girmiş olduğu polemiği getirip de resmi tarih yalanları isimli bir kitabın konusu yapmak çok anlamsız. almayanlara tavsiyem almamaya devam etsinler.

alacaballı

19.02.2010

gerçekten çok aydınlatıcı bir kitap.okuduktan sonra düşüncelerinizde ve bildiklerinizde çok değişiklik olacak.okumanızı öneririm.

cahit_bjk

14.02.2010

ben bu kitabı ismine kandığım için aldım kesinlikle çok boş bir kitap bana artı olarak kattığı tek birşey var..artık kesinlikle ilber ortaylı gibi bir şahsiyetin kitaplarına para vermemem gerektiğidir..bu kitabın size katacağı birşey yok ama yine de siz bilirsiniz.

...!!!...

11.02.2010

Bu kadar çok yazarın birleşmesine gerek var mıydı böyle bir kitap için onu anlamadım.Farklı görüşlere sahip üç-dört yazar birleşip yazsaydı çok daha etkili bir kitap olurdu diye düşünüyorum.Bir de kitapta yazım hataları gözüme takılmadı değil.<br />Her şeye rağmen popüler tarih kitabı okumak istiyorsanız tercih edilebilecek bir kitap olduğunu söyleyebilirim.

akdikan

06.02.2010

Tarihte doğru bildiğimiz yanlışların 200 sayfalık bir kitaba sığmayacak kadar çok olduğu kanatindeyim. Fakat bu kitap tarih yazılırken neler oluyor anlamında bir ufuk açıyor. Yazım hataları dışında kitap beklediğim gibiydi. Ama bu kitabı okuduktan sonra gerçek tarihimizi hangi yayınlarda bulabiliriz sorusu kafamızı daha da kurcalıyor. Yazarlar böyle bir editörle çalışmakla iyi etmemişler. Çünkü çok yazım hataları var. Yazıların sıralaması iyi değil.Yinede okunması gereken bir kitap olduğunu düşünüyorum.<br />Saygılarımla...

aysbtl

06.02.2010

büyük beklentiyle aldığım ancak hüsrana uğradığım kitaplar arasında. derlemelerden oluşan birbiriyle alakasız yazılar topluluğu. beğendiğim bir kaç bölüm var sadece. ayrıca fazlasıyla yazım hatası bulunmakta.

İBRAHİM_TOSUN

03.02.2010

Çesitli konular üzerine alanında tanınmıs yazarların katkıda bulunup hazırladığı bir çalısma içerisindeki yazılar genellikle resmi tarih üzerine yapılan elestiriler ve o konularda yazarların kendi düşüncelerinden olusmaktadır.meraklısı okuyabilir.

Sepetim

Paylaş