Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Kitapta Mustafa Kemal Paşa'nın Kurtuluş Savaşını nasıl planladığı anlatılıyor. 3-4 yer dışında Sultan Vahdettin'in adı bile geçmiyor. Kitap adı ile çok uyumsuz. Atatürk'ün gözünden Sultan Vahdettin'i öğrenmek isteyenleri tam bir hayal kırıklığı bekliyor. Çünkü kitapta bu konu 1 yer dışında hiç işlenmemiş. Okumak için tavsiye etmem
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Bu nasıl bir kitaptır ki her okuyan başka şeyler anlıyor başka yorumluyor. Bence bu kitap ta M.Kemal Atatürk'ün İlk önce Osmanlının bir subayı olarak Osmanlının Kurtuluşu için Mümkün olan her yolu deneme çabalarında bulunma çabaları önemlidir. Osmanlı için Artık kurtuluş yolu kalmadığının anlaşılması üzerine Yeni oluşumların peşine düştüğü Gayet net olarak görülüyor. Vahdettin hakkında kötü birşey göremedim ama şunu gizli olarak hissettim vahdettin veliahtken fikirleri ayrı padişah olunca ayrı. Buda ya çevresinin etkisinde kaldığını yada Osmanlının kurtuluşunu Ilımlı bir siyasetten geçtiğini düşünmesinden olabilir.İşte bunu tartışmak gerekir.lütfen adım adım Kitabı İnceleyin ama tek Benim de bu kitaptan anladığım bu…
falih rıfkı mustafa kemale yakın olan bir isimdir. yazdıklarında çoğu zaman yalakalık kokar. güvenilecek bir kişi değildir. eserde ağırlıklı olan konunun vahdettin hainmi kahramanmı çerçevesinde dönmesi olması beni üzdü. dikkatli okuyun<br />
Mustafa Kemal'in anılarından yola çıkılarak kaleme alınmış bir eserdir. Vahidettinin Osmanlı devletinin son zamanlarındaki zorluklarla mücadelesini onun kurtlar sofrasında nasıl kurtulmaya çalıştığı anlatılmıştır. refik halit karay dönemi iyi analiz etmiş ve ulu önderin yaşadıklarını onun ağzından onun izni ile yayınlamıştır. Atatürkün çanakkale den samsuna gidişine kadar olan süreyi kapsayan anılarından ibarettir.
Mustafa Kemal, Küçük Mabeyn'de Sultan Vahdettin'le yaptigi son görüsmeyi (15 Mayis 1919), sonradan Cumhuriyet devrinde söyle anlatmistir:
"Yildiz Sarayı'nin ufak bir salonunda Vahdettin'le adeta diz dize denecek kadar yakın oturduk. Sağında, dirseğini dayamiş olduğu bir masa ve üstünde bir kitap var. Salonun Boğaziçi'ne doğru açılan pencerelerinden gördügümüz manzara şu: Birbirine muvazi hatlar üzerinde düşman zirhlıları, bordalarındaki toplar sanki Yıldız Sarayı'na doğrulmustu.... Manzarayı görmek için, oturduğumuz yerlerden başlarımızı sağa, sola çevirmek kafi idi. Vahdettin hiç unutmuyacağım şu sözlerle konuşmaya basladı: - Paşa, paşa, şimdiye kadar devlete çok hizmet ettin. Bunların hepsi tarihe geçmiştir. Bunları unut. Asıl şimdi yapacağın hizmet hepsinden mühim olabilir. Paşa, paşa devleti kurtarabilirsin ! dedi. - Hakkımdaki teveccüh ve itimadi arz-i teşekkür ederim, elimden gelen hizmette kusur etmiyeceğime emniyet buyrunuz, dedim.
Sonra: - Merak buyurmayınız efendimiz, dedim, nokta-i nazar-i şahanenizi anladım. İrade-i seniyye olursa hemen hareket edeceğim ve bana emir buyuruklarınızı bir an unutmayacağım. - Muvaffak ol ! Hitab-i şahanesine mazhar olduktan sonra huzurundan çıktım.
Seryaver Naci Paşa koridorda elinde ufak bir mahfaza içinde bir sey tutuyordu: - Zat-i Şahane'nin ufak bir hatırası, dedi.
Kapağın üstünde Vahdettin'in inisyalleri işlenmis bir saatti. - Peki, teşekkür ederim, dedim.
Saati yaverim aldı. Sonra Yıldız Sarayı'ndan çıktığımız ve hareket etmek üzere olduğumuzu gizlemek, saklamak ister gibi bir ihtiyatle, ayaklarımızın patırtısını işitmekten korkarak, saraydan uzaklastık"
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Son 200senedir,devleti yöneten insanlarin,cesitli uygulamalar yaptigini ve bunlarin bir seye yaramadigini malesef detayli bir sekilde bu kitap`ta görülüyor.Atatürk devri haric bugünde ayni dertlerin oldugunu malesef yasiyoruz.Bizi yöneten insanlarin tarih bilincinin zayif oldugunu gösterir.Bizi yöneten insanlara ve yönetmeye talip olanlar bu kitap`i mutlaka okumalarini tavsiye ederim. Serdal Petek
bu kitapla bu güne kadar uyutulmuş türk gençliği bir nebze olsun kendi tarihinin gerçeklerini gün ışığına çıkmış olarak bulacak. "soysuz" addelilen ve vatan haini addedlien vahdettin in aslında kurtuluş savaşının asıl kahramanı olduğu,atattürk ün ağzından bizlere ulaştırılmış.dileriz gerçek tarihi yazan bu tip kitapların sayısı hızla artar
Artık kitap yorumları bir acayip. Birisinin iyi dediği bir esere öbürü kötü diyor.Biri ak dese öbürü kara diyor. Kitabı kendi görüşlerine paralel olarak yorumluyor. Kitaptan bihaber olan insan kitabın sadece adına bakarak yorum yapıyor. Bütün bunları hatırlattıktan sonra Vahdettin hain miydi sorusunu yöneltiyorum hepimize. Eğer bizler bir osmanlı karşıtı isek ''evet'' diyoruz.Yok eğer osmanlıya sempati bekliyorsak ''hayır o hain değildi''diyoruz.Ama çoğumuz kitaplardan bihaber. Ne okuyoruz ne yazıyoruz. Sözde okuryazarız. Kitabı okursak Atatürkün Vahdettine hain sıfatını hiç takmadığını görüyoruz.Ama kendi görüşlerimizi kılıfına uydurmak için bişeyler ortaya atabiliyoruz. Ölünün arkasından kötü söz söylememe bizim örf adetimizde vardır. Ki söylediğimiz ve attığımız iftiralar doğru mu diye hiç düşünmüyoruz araştırmıyoruz. Bu kitap bence Vahdettin konulu araştırmalara başlanılacak bir eser. Şimdi size birkaç kitap daha önereyim.
MURAT BARDAKÇI /ŞAHBABA İNKILAP YAYINLARI(Bbu kitap sitede mevcut.Ama kitaba yalnızca birkaç yorum yapılmış.Demekki çoğumuz bu kitaptan bihaberiz.Halbuki bu kitap onun hakkında yapılmış EN İYİ ÇALIŞMA
İLHAN BARDAKÇI/VAHDETTİNDEN MUSTAFA KEMALE 1-2 İçinde yine belgeler var ama bu kitaptan da bihaberiz.
SONUÇ Bizler at gözlüğü takmışız kitap okumadan araştırma yapmadan tarihimizi çabucak karalayabiliyoruz.
SORU ARTIK UYANMANIN VE GERÇEKLERİ GÖRMENİN ZAMANI GELMEDİ Mİ?
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
aslında bu kitapta her ne kadar atatürk ün vahidettin han hgakkında yanlış intibalarının olduğu söyleniyorsa da tarih de biliyor ki direnişi başlatmak için atatürk e emir ve vazife veren ta kendisidir.
Peki arkadaşlar bir kendinize sorun neden liderlik özelliği mükemmel olan birini direnişin olmadıgı bir yere göndersin zaten Atatürkü kabiliyeti çanakkale şavaşında belli iken....... neden vahtettinden şüpe duyuyorsunuz............
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Vahdetin Atatürk ün samsuna çıkmasını sağlayan ,ona anadoluda bir örgüt kurup vatanı kurtarma görevi veren ,makbuz karşılığında ona hazineden 1000 altın veren,kendi şahsi mallarından başka hiçbir devlet malına dokunmayan,Müslümanların halifesi olarak bırakın gayrimüslimlerden parasız kaldığında para istemeyi abdest siz yere basmamak için yatagının yanındaki tuğla parçasıyla teyemmum yapıp öyle abdest almaya giden gerçek bi rliderdi.Atatürk devleti kurbaya başladığında ve kurduktan sonra asla cumhuriyetimiz için kötü bir söz ne söylemişş nede söyletmiştir.Atatürk ü fevzi çakmak ın hazırladığı ve Atatürk ü içermeyen listeye ekleten bizzat kendisidir.Bu sözlediklerimi Fevzi çakmak kendi ağzından doğruluyor.Boş bakmayın arastırın öyle yorum yapın lütfen.saygılar
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Sultan Vahidettin hakkında yazılan, çizlen eserlerin belki de en önemlilerinden birisi olabilirdi bu kitap; üzülerek belirtmeliyim ki bu kitap sadece Ulu Önder'in ağzından Sultan Vahidettin'le ilgili fikri kaygıları anlatmaktadır. Ulu Önder hiç bir sözünde O'nun vatan haini olduğunu söylememiştir.
Olayın şu boyutuna bakacak olursak... Sultan tahta oturmadan evvel peşinde pekçok insan vardır ve O'nu etkilemenin yollarını aramaktadırlar. Kendi fikirleri doğrultusunda O'nu yönlendirme peşindedirler. Sultan Vahdettin'in tek hatası Atatürk kadar ileri görüşlü olamayışı ve Mustafa Kemal'i de hakkettiği anlamda tanıyamayışıdır. Eğer O'nun gerçekten vatanı kurtarmak için canı gönlüyle çalıştığını bilebilseydi, O'nun diğerleri gibi makam peşinde koşmadığını anlayabilseydi Ulu Önder'e gereken değeri verebilirdi. Sultan'ın hatası sadece uzağı göremeyişindendir...
Bir arkadaş "Vahdettin sadece sarayında oturmuş ve bir şey yapmamış." diyor. Sultan sarayını terketseydi ve Mustafa Kemal gibi Anadolu'ya geçse işgal resmi bir mahitle "SAVAŞ" adını alırdı ve Anadolu'da örgütlenme olmadan işgal orduları Anadolu üzerine yürürdü.
Kimseden Mustafa Kemal'in ileri görüşlülüğü beklenemez. Ne Sultan Vahidettin'den ne de bizden... Biz de olayları sadece yüzeysel gördüğümüz için bir tarafı göklere çıkarıp, diğer tarafı yerlere batırmakla meşgulüz. Tıpkı daha bir veliahtken Sultan Vahidettin'in etrafında dolanan çapulcular gibi... Onlardan bir farkımız olmasını istiyorsak, olaylara dönemin tarihsel gerçekleri açısından bakmak gerektiğini kuşkusuz hepimiz kabul ederiz. Keşke eser Atatürk'ün Samsun'a çıkışıyla noktalanmasa da devam edebilseymiş. Bundan sonrasını NUTUK'tan takip edebilmemiz mümkün.
Son olarak şunu belirtmek stiyorum. Sultan Vahidettin öldüğü zaman Atatürk şu cümleyi sarfetmişti: "VATANINI VE MİLLETİNİ SEVEN ÇOK DÜRÜST BİR İNSANI KAYBETTİK. İSTESEYDİ OSMANLI HAZİNESİNİN YARISINI GÖTÜREBİLİRDİ..." Her yazılanın doğru olmadığı gibi, her doğrunun da yazılmadığı bir gerçektir. İnsanlar yazılanlarla vicdani değerlerini paralelleştirerek yargıya varmak zorunluluğundadır... Benim gözümde Mustafa Kemal bir dahi, bir kurtarıcı ve Türkiye Cumhuriyetimizin kurucusudur. Sultan Vahidettin ise sadece mazlum bir padişahtır. Dönemin şartları onu bu şekilde tanımamıza neden olmuştur...
Birbirlerini belki iyi tanımıyorlardı ilk başta...... ta ki Mustafa Kemal padişahlığı ve hilafeti kaldırana kadar ve cumhuriyet gibi yeni bir yönetim şeklini oluşturana kadar,işte ordan ancak tanışma fırsatı bulan padişah vahdettinin MUSTAFA KEMALİN ağzından anlatımı yapılan bir yapıt,evet bence de arkadaşlarıma katılıyorum eğer MUSTAFA KEMAL gibi bir lider gelmeseydi ülkenin yönetimine ülkemiz sürekli VAHDETTİN gibilere yani ülkeyi sadece sömürme işine bakan yönetimin ne olduğunu bilmeyenlerin elinde çökecekti................. haklılar kesinlikle........................dolayısıyla eserde liderimizin eski lider hakkındaki düşünceleri derlenerek ele alınmıştır......... tavsiye ederim................................
Sayın Ceyhun Dağlı saçmalamaktan başka hiçbirşey yapmamışsınız. Bu konuda Harun arkadaşıma aynen katılıyorum.Doğangün arkadaşımıda yorumlarından ötürü tebrik ediyorum. Siz ya kitabı okumamışsınız ya da bazı şeyleri kabullenmek size zor geliyor. Lütfen daha objektif ve rasyonel yorumlar yazınız. Konuyu daha iyi anlamak isyenler için çok güzel bir eser.Yeterli kanıya varamayanlar için ise TC. Başbakanlık Kütüphanesini tavsiye ederim.Saygılarımla.Bol kazançlar.
Öncelikle günümüz Türkçesi ile 1920'li yıllarda konuşulan Türkçe arasındaki farklılıklar çok fazla olmamakla birlikte zaman ilerledikçe önümüzdeki nesillerin gittikçe o dönemde konuşulan Türkçeyi anlamakta zorluk çekebileceğini belirtmek istiyorum. Bu noktada bazı önlemlerin alınması gerektiği konusunda Türk Dil Kurumunun dikkatinin çekilmesi gerektiğini düşünüyorum. Kitaba gelince öncelikle Falih Rıfkı Atay'ın kitabı bütün samimiyetiyle yazdığına inanmamız gerekiyor. Bu inaçla kitabı irdelediğimizde Vahdetinin Atatürk'e '' bu vatanı kurtarabilirsin'' cümlesiyle Mustafa Kemal'e olan güvenini ve memleketin kurtarılabileceğine olan inancını anlayabiliyoruz. Bu noktada Vahdettinin hatalarının olduğunu kabullenmekle beraber samimi duygularla devleti sevdiğini ve kesinlikle hain olmadığını anlayabiliyoruz. Kitapta Samsun çevresine görevlendirilmesi konusunda verilen emrin Damat Ferit ve Harbiye Nazırı tarafından verildiği anlamı ağırlık kazandırılmış halbuki bunlardan önce padişahın bu emri vermemesi mümkün değildir. Yani Mustafa Kemal'i Samsuna gönderen bizzat Vahdettin'dir. Ayrıca Mustafa Kemal Atatürk'ün vatanı kurtaracak kişinin kendisi olacağına olan inancı dikkate değer. Bunu Samsuna gitmeden önce aldığı emir sonrasında gösterdiği sevinçten anlıyabiliyoruz. Kesinlikle okunmaya değer....
Kısa bir süre önce Vahidettin'in vatan haini olup olmadığı tartışılmıştı. Falih Rıfkı Atay'ın Atatürk'ten bizlere aktardıkları ile Vahidettinin hain olup olmadığı konusunda bizzat kendiniz karar vereceksiniz. Atatürk beraber gittikleri Almanya gezisinden başlayarak, bulunduğu ordu komutanlıklarından İstanbul' a yazdığı mektuplara kadar en ince ayrıntılarına kadar Vahidettin ile olan tüm münasebetini anlatıyor. Kitabı okurken ikinci planda da olsa Atatürk'ün kişiliğine ve olaylara yaklaşımına da odaklanmak gerektiğini düşünüyorum
Falih Rıfkı Atay Atatürk ve yakın tarih söz konusu olduğunda görüşlerine ve naklettiklerine en itibar edilen insandır. O'nun kaleminden böyle önemli bir konuyu okumak çok gerekli. Özellikle de Vahdettin hain miydi değil miydi tartışmalarının yaşandığı şu dönemde...
Vahdettin'in günü kurtatma güdüsü ile haraket ettiği ve vatanın işgal edilmesine seyirci kaldığı ortada.Bu basiretsizliğe ortak olanlarında isimleri ve görevleri ortaya çıkmış.Atatürk'ün nelere karşı durduğunu ve ileri görüşünü anlatan iyi bir eser.
Ataturk'un kendi anlatımından esinlenerek kaleme alınan bu kitap 1926 da Hakimiyet-i Milliye gazetesinde yayınlanmış. Belki o tarihlerde çok popüler olmuştur ama tekrar yayınlanması bence biraz gecikmiş. Atatürk'ün gerçek karakter izlerine , hırslarına, gerektiğinde özür dilemesine ve kendini eleştirebilmesine açıkçası ben bu kitabın dışında hiç karşılaşmamıştım. Kitabın ismi sizi çok yönlendirmesin, Vahidettin dışında da Atatürk'ün anıları var ve çok ilginç. Yazım dili o günlerin tarzında olduğu için akıcılığı biraz yavaş ama içindeki bilgiler tamamen yazım dilini unutturuyor. Mustafa Kemal hakkında bir çok bilmediğiniz konuyu öğreneceğinize hiç şüphe yok. Kurtuluş Savaşı öncesi Mustafa Kemal'i ve Vahidettin'i merak edenlerin mutlaka okuması gereken bir eser.
Mustafa Kemal in Ağzından Vahdettin adlı kitap şahane bir eser. Kelimenin tam anlamıyla süper bir eser. Vahdettin gerçekten hainmiydi bu ülkeyi sattımı işte bu ve bu gibi soruların cevaplarını bu kitapta bulacaksınız. Hemde Atatük ün ağzından. Tarihi öğrenmek için mükemmel bir kitap. Herkes bu kitabı mutlaka okumalı. Herkese tavsiye ederim.Yazara böylesine güzel bir eser ortaya koyduğu için teşekkür ederim.
