Benim Adım Kırmızı - Tüm Yorumları

KY-138843

02.09.2004

ORHAN PAMUK TÜRK ROMANCILARINDA PEK RASTLAMADIĞIMIZ ROMAN İÇİNDE BİLGİ VERME TEKNİĞİNİ BAŞARIYLA KULLANAN ENDER YAZARLARIMIZDAN BİRİ. BENİM ADIM KIRMIZIDA, İŞLENMİŞ BİR CİNAYETİ ÇÖZMEYE ÇALIŞIRKEN NAKKAŞLIK SANATI HAKKINDA DA HİÇDE AZIMSANMAYACAK BİR BİLGİ SAHİBİ OLUYORSUNUZ...

44 kalibre

22.08.2004

Benim Adım Kırmızı için Kara Kitapla birlikte Pamuğun iki şaheserinden bir tanesi dersem hata yapmış olmam sanırım. Romancılık adına sıradışı bir tekniğin kullanıldığı romanda olayların akışına göre her bölüm farklı birinin bakış açısıyla yansıtılmış. 16.yy İstanbul'unda saray nakkaşlarının çekişmelerini eski resim sanatının büyüleyici özelliklerini de yansıtarak anlatan Pamuk romanın pek çok yerinde hayal gücüyle okurları şaşırtmayı yine başarıyor. Yazarın en renkli ve iyimser romanım dediği Benim Adım Kırmızı Kara Kitap'ta olduğu gibi pek çok küçük hikayeciği de içinde barındırıyor. Orhan Pamuğun tam anlamıyla adını duyurduğu romanı olan Benim Adım Kırmızı'nın Kurgusu ve dünyasının daha geniş bir pencereden okurlara ulaşmasıyla Kara Kitap'ın bir adım önünde yer aldığı söylenebilir. Son dönem Türk Romanı içinde zirveye en yakın eserlerden bir tanesi olan Benim Adım Kırmızı yazarın diğer kitapları gibi uluslararası anlamda da ilgi gören bir roman.Hala okumadıysanız sizin için iyi bir seçenek. Gizle Devamını Göster

Hüseyin Zorlu

13.02.2004

bir cinayet ve bu cinayeti ortaya çıkarmak için şu an ustalık seviyesine çıkan maktulün 3 nakkaş arkadaşı etrafında dönen kovalamaca ve bunların dışında gelişen bir aşk, çok güzel küçük hikayeler vs. nakkaşlık ile ilgili ayrıntılı bilgilerinin yanında konu bakımından zengin ama konu bütünlüğünü kaybetmeyen çok çekici bir üslupla yazılmış yakın dönemin en ilginç eserlerinden biri. kitabın tek itici yanı çok fazla argo kelime ile donatılmış olması. yine de orhan pamuk'un en çekici romanlarından biri. mutlaka okunmalı

Hüseyin Açici

18.01.2004

Orhan Pamuk çağımızın en büyük yazarlarından biri:ama bu kitap Pamuk'u çağımızın dışına çıkarıp onu tarihin "kumpas"larına kültürümüzün nasıl frenklikle yozlaştırıldığını anlatıyor.Doğu-Batı çelişkisini ve Osmanlı sarayının bunu nasıl desteklediğini anlatıyor. Kitaptaki minyatür meclislerini tasvir eden nakkaşların sıradışı yaşantıları ve bu meclislerin hikayeleri Pamuk'un esrarlı diliyle birleşince ortaya gerçekten bir şaheser çıkıyor. Bir gün hayallerime kavuşursam bunu Orhan Pamuk'a borçlu olacağım. Bunun için çok çalışmak gerek...

Bozkurt Yasar

11.12.2003

Gercektende elden birakilmayan bir roman. Romanda yer alan hikayeler son derece güzel ve heycanli. Kitapda adi gecen katilin kim oldugunu anlamak icin, insan hic elden birakmak istemiyor kitapi ve dikkatlice okuyor ipuclarini yakalamak icin, cünkü o kadar kolay degil katili bulmak. Bende katili baska birisi zannetdim zaten.
Hikaye Osmanli zamaninda oynadigi icin, o zamanda nasil yasandigini ve neler olup bittigini cok iyi ve net bir bicimde anlatan bir roman. Nakisin önemi ve tarzlari bu romanda cok ayrintili bir sekilde ele alinmis.
Bu yüzden roman hem bilgidolu hemde heycanverici.
Hosuma gitmeyen tek bir tarafi var. Oda bazi bölümlerde anlatilan acik secik sahneler. Benim hosuma gitmiyor böyle sahneler.
Birde hikaye cesitli perspektiflerden anlatilmasi cok hos olmus. Yaratik olmayan seyler bile dillenmis ve kendi acisini dile getiriyor. Gizle Devamını Göster

Volkan Karagözlü 01 Temmuz 2009

Kendisiyle yapılan söyleşilerde Pamuk, Agatha Christie'nin polisiye romanlarından üslup bakımından yararlandığını anlatmıştı bu roman üzerine. Romanda aktarılanları bir araya getirmek için epey çalışmış Orhan Pamuk. Cinsellikle ilgili söylediklerini biraz abartılı buldum. Eski edebiyatın hikaye içinde hikaye anlatma geleneğinden (çerçeve hikaye) de yararlanmış. Üzerinde çok tartışılan kitaplardan biri. Kırmızı üzerine söyledikleri ile Orhan Pamuk'u belli bir zümrenin içinde görenler de olmuştu.

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

mk

17.10.2003

benim adım kırnızı orhan pamuk'un en güzel romanlarından biri. bu kitabın en farklı yönü ise her kahramanın kendi ağzı ile konuşmaları kitabın bu yönü oldukça farklı ve güzel.bu kitap osmanlı dönemindeki çok farklı olayları ele almış ve unutulan nakkaşlık sanatını tekrar yansıtmış ayrıca kitapta işlenen cinayetler kitabta farklı heyecan estirmiş.

Bülent Üstbaş

08.09.2003

Gerçekten değişik tarzda yazılımış bir kitap. Yazılan bölümlerdeki kişilere ve olaylara göre meraklanıyor olaya kaptırıyorsunuz veya sıkılıyorsunuz. Bu kitabı halen okuyorum ama ne yalan söyleyeyim beyaz kale kadar sürükleyici değil.

Harun Yiğit

01.09.2003

Tipik bir Orhan Pamuk anlatışı. Basit tasvirler ama etkileyici düşünceler. Konu gerçekten farklı ve güzel. Bir çoklarımızın Osmanlıyı hiç bu yüzüyle görmediğinden eminim. Farklı bir anlatım; boğcu bir kitap kesinlikle değil. Rahatlıkla zevk alarak okunuyor ve Osmanlının arka sokaklarının aslında günümüzden farklı olmadığını gösteriyor.

Sibel Gulen

31.07.2003

Bence cok guzel ve farkli bir kitap. Bazi olumsuz elestirilerin aksine, gayet rahat anlasilir ve surukleyici buldugumu soylemek istiyorum. Bazi rahatsiz edici konularin on plana cikarilmasi ve bununda bazi olumsuz elestirilere yolacmasina ragmen, ben kesinlikle okunacak, bilinecek bir kitap olarak tavsiye ediyorum. Ustelik fazla bilinmeyen bir dunyaya, ilginc bir yaklasimla yolculukta bulunacaksiniz. Orhan Pamuk'a tesekkurler.

KY-25146

24.07.2003

Orhan Pamuk, "benim adım kırmızı"da gerek tasvirler gerekse karakterlerin ruh hallerini aktaran orijinal cümlelerle iyi bir roman kurgusu yakalamış.Okurken kendinizi bir eski zaman seyyahı olarak hayal edebileceğiniz zengin ve hareketli bir anlatıma sahip.. Fakat bu kitabı bir tarih kitabı gibi algılamamak gerekir. Yazar Osmanlı toplumuna kendi zaviyesinden bakarak olaylara magazinel yönler katmış. Romanda sık sık yapılan homoseksüellik vurgusunun arkasında ne olduğun merak ediyorum.

Kitap, ihtiyaçtır...

26.05.2003

orhan pamuk sanki kitabı kendisine yapılan haksız eleştirilere cevap olarak yazmış.Tek kelime ile MÜKEMMEL.

YörükoğluSerkan

04.02.2003

Bu eleştiriyi yazarken önce diğer eleştirileri okudum bir çok kişi roman hakkında benim düşündüğümün aksini düşünüyor. Roman Orhan Pamuk eserlerinin bence en iyisi diğerlerinde emekleyen yazar burada koşuyor dilsizin dili çözülürse nasıl bülbül kesilirse işte yazar da bu eseri ile başlamış şakımaya. Canlı ,cansız varlıklar ve olay kahramanlarının ağzından örgülenmiş bir roman. Her şahsın dilinden romanı dinlemek ayrı bir zevk. Başlayıp bitirememe durumu tezahür ederse önce Orhan Pamuk'un Beyaz Kale eserini okuyun ve diğer kısa hikayelerle işe başlayın. Size Ukalaca gelebilir ama emeklemeden yürümeye kalkışmayın,aksi halde okuma sevdasından soğuma riski var! Bu ise asrımızın vebası. Ahlaki çöküntünün kök saldığı toplumda bu kitapta da bunun yansımalarını görmek mümkün. olay kahramanlarında mı yoksa yazarda mı sorun var takdir her şeyi bilenin! Gizle Devamını Göster

SALTY

01.02.2003

Bir Orhan Pamuk Klasiği.Fasa fiso sizin anlayacağınız.Şanlı tarihimize sahip çıkacağımıza onu yerden yere vuruyoruz.Hatta yabancı bir Tarihçinin şu sözlerinide hatırlatmak istiyorum."Böyle bir şanlı tarihiniz var ve siz bu tarihe her fırsatta küfrediyorsunuz."Fazla söze gerek yok.Böyle şeylere prim vermemeliyiz.

AREES

08.01.2003

Orhan PAMUK bu kitabında da Beyaz Kalede olduğu gibi Osmanlı Tarihini zedeleyeci ve küçük düşürücü bir tutum izlemiş bence. Sanırım yurt dışından ödül almasının en büyük sebebide bu. Uslup olarak iyi bir yazar fakat diğer ülke yazarları gibi tarihini yüceltici romanlar yazsa daha başarılı olur.

KY-19819

24.12.2002

Bu Kitapta her şey dile gelmiş konuşuyor. kitapta cinayet aşk Entrika tutku ve ihanet tarih var. Eleştirmenler eserin genelde tarihi yönünü inceler ve ortaya koyarken, romantik yanını gözardı ederler. Bir tarih kesitini romantik açıdan da ele alır orhan pamuk Romanda entellektül söylevler ağır basmaktadır . Kara'nın Şuküre'ye söylediği bir söz:"Seni görünce İran ordularıyla Turan ordularının kılıçla ikiye bölünen efsane kahramanları gibi çığlık atar yüreğim" sözüyle çok güzel saf bir aşk'ı betimlemektedir.

FOK

09.12.2002

Orhan Pamuk bu kitabıyla çoğu okuru kendinden soğuttu. Bunun 4 sebebi var. 1. Yazar konular arasındaki bağlantıyı sağlayamamış. 2. Karakterler çok zayıf okuyucuya seslenmiyor. 3. Yazar olayı kendi ağzından değilde karakterlerin ağzından anlatıyor ve buda okuyucunun aklını karıştırıyor. 4. Türk halkının geleneklerine uymayarak cinselliği ön plana çıkarıyor. Bu kitap okuyucuya hiç birşey katmıyor tavsiye etmiyorum

bekare

29.11.2002

Orhan Pamuk beni bu kitabıyla büyük bir hayal kırıklığına uğrattı.Öncelikle kitap birbiriyle bağlantı kurulamayan bölümlere ayrılmış buda okuyucunun konuyu takip etmesini güçleştirmektedir.Ayrıca karakterler çok sıradan...Kitap bittiğinde akılda pek de kalıcı bir düşünce bırakmıyor.

gül

14.11.2002

ayda en az 6 -8 kitap okuyan ve kitap okumayı çok seven bir okuyucu olarak söylüyorum.orhan pamuk un hiç bir kitabını okuyamıyorum.bende bir gariplikmi var yada sanattan anlamıyorummu fikri başta beni düşündürmüş olsada artık anladımki gariplik ve sanattan anlamamazlık bende değil orhan pamukta.ayrıca orhan pamuk hakkında prof.yalçın küçük ün yazdıklarını okudukdan sonra kendimi rahatlamış hissettim.orhan pamuk sadece reklam ve arkasındaki güçlü yahudi sermayesiyle bir yerlere gelmeye çalışan bir yazar.lütfen bunları göz ardı etmeyin bu konuları biraz araştırın.kimseyede hiç bir kitabını tavsiye etmiyorum. Gizle Devamını Göster

mosem

18.09.2002

Orhan Pamuk'un okudugum ilk romani. Dogrusunu soylemek gerekirse ilk baslarda ailedekilerle ilgili anlatilan ayrintilar, cansiz varliklarin sayfalarca birseyler anlatmasi biraz sacma ve gereksiz geldi ama sayfalar ilerledikce ve devreye Osmanli doneminde yasanan entrikali bir askta eklenince kitap duraganligindan cikip keyifli bir hal almaya basladi. Sonu cok sasirtici, siddetle tavsiye ediyorum.

keys

23.07.2002

kitabı okumaya başlayınca heyecanla devam edeceğini anladım. çünkü roman bildiğimiz roman tiplerinden değildi. romanı şahıslar hatta hayvanlar hatta ve hatta cansız varlıklar anlatıyordu. yazar çok iyi gözlem yaparak kurguladığı olayları roman kahramanlarının dilinden anlatmış. bu yönü ile oldukça ilginçti. içerik bakımından da çok heyecan vermiyen bir konu gibi gözüken hattatlık ve osmanlı döneminde yaşanan ilginç bir aşk hikayesini anlatmış. kimi zaman lafı çok uzatıp okuyanı sıkmaya başlasa da, bunun farkına varmış olmalı ki, hemen heyecan seanslarına başlamış. okudum keyif aldım tavsiye ederim... Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş