Resmi Tarih Yalanları - Tüm Yorumları

metehannn

13.12.2009

aslında isminden daha çok şey beklemiştim bu kitaptan.yine de yeni duyduğum bir çok şey oldu.vay be bu da böylemiymiş dedirten anlarla karşılaştırdı beni bu kitap.tarih araştırmaları ve kültürel anlamda iyi bir kitap sayılır.

ozgur05

11.12.2009

Resmi tarih maalesef tek bir kitaptan yola çıkarak öğrenebileceğimiz durumda değil. Çünkü cumhuriyetin kuruluşundan beri bir "ayrılış" görülüyor. Paşalar ayrılıyor, insanlar asılıyor, küskünler var... Bunların doğru ya da yanlış olduğuna ancak kendimiz çok yönlü okuyarak karar verebiliriz. Bu kitap da bunun için bir basamak olabilir ancak tek başına yeterli değil.

Nevzat Temel

07.12.2009

Yazım hatalarıyla dolu bir kitap. İnanılmaz derecede harf kelime ve dizgi hatası var. Son derece aceleye getirilmiş ve hataları düzeltilmeden yayınlanmış. İçeriğine gelince pek te "ismiyle müsemma" olduğu söylenemez.

YamanTurk

06.12.2009

Bence okunmaya değer bir kitap.Sizi tarihe tarafsız bakmayı, aslında biraz da tarafsızlığın bazıları için acı yanlarının olduğunu ,öğretiyor.

ultralpo

05.12.2009

Resmi tarih yalanlarına bağnazlık derecesinde inananların kötü olarak nitelendirecekleri bu kitap, her insanın hangi görüşte olursa olsun okuması gereken bir kitaptır. Söylediklerinden ziyade, en önemlisi bu kitap nesnel düşünmeyi öğretiyor.

balabanncikli

04.12.2009

Bu kitabı almaktaki amacınız çok önemli. Eğer tarih kitaplarında yer almayan, bizim bilmediğimiz yeni bilgiler arıyorsanız, bu kitapta çok yok. Ancak tarihin nasıl yazılması gerektiği üzerine makaleler arıyorsanız bu kitabı alabilirsiniz. Açıkçası ben ilk beklenti içerisinde olduğum için çok fazla beğenmedim.

Altan Yuksel

03.12.2009

Cok carpici ornekler, aciklamalar, vakalar anlatilabilecekken konunun etrafinda dolasan yazilardan olusuyor. Okumakla zaman kaybetmeyin derim.

Romanista

21.11.2009

Başarılı editör Cem Küçük ve Münir Üstün'ün derlediği kitapta İlber Ortaylı, Mete Tunçay, Mustafa Armağan, Mehmet Şevket Eygi, rahmetli Ömer Lütfi Mete, Yavuz Bahadıroğlu gibi usta isimlerin "resmi tarih yazıcılığı" hakkındaki makaleleri yer alıyor. Kesinlikle tavsiye ederim. Bir dönemin ideolojisinin baskısı neticesinde bizlere "yutturulan" tarihimiz, harika şekilde özetlenmiş. Kitabın tek kusuru, sık yapılan harf hataları. İyi bir redaktör bulmalı profil yayıncılık..

zeyneps

20.11.2009

çarpıtılmış gerçekleri gün yüzüne çıkarması çok güzel ama özensizce hazırlanmış, hataları fazla...yine de okunmaya değer.

bilgisatan

20.11.2009

Kitabın adı içeriğini maalesef yansıtmıyor. İçindeki imla hataları inanılmaz. Tarayıcıdan çıkmış; ancak hatalarla dolu kelimeler. Neredeyse her sayfasında. Aceleye getirilmiş, tam bir hazırlık yapılmadan basıma girmiş. Kitabın adının yeterli olacağı düşünülmüş ki bunda da başarılı olunmuş. Ancak içerik çok kötü. Birebir karşılaştırma beklerken daha önce yayımlanmış makaleler topluluğu olarak bir kitap ortaya çıkmış. Kitap adı güzel ancak içerik kötü. Daha dolgun ve araştırmacı bir içerik olabilirdi.

mkaugur

17.11.2009

kitapseverlerin okumasında fayda gördüğüm kitaplardan biri.. özellikle tarih meraklıları kesinlikle bu farklı görüşten akademisyenlerin tarih hakkındaki görüşlerini değerlendirmelidirler. mete tunçay'ın kaleme aldığı bölüm benim kitaptaki favori bölümüm.. tavsiye ediyorum..

Erdem Kulaksiz

15.11.2009

BİR TARİH ANCAK BU KADAR ÇARPITILABİLİR YAZAN KİŞİLERİN ORTAK ÖZELLİĞİ LİBERAL VE II.CUMHURİYETÇİ OLMALARI KİTABI SADECE OKUMAK YETMEZ ACABA OKUYANLAR BU KİTABIN VERDİĞİ KAYNAKLARI ARAŞTIRDILAR MI?BERBAT DERECEDE YAZILMIŞ VE SAPTIRILMIŞ BİR TARİH KİTABI YAZARLARIN DÜŞÜNCESİNİ ÖĞRENMEK İÇİN İRE BİR OKUNMASI GEREKENE BİR KİTAP.YAZIK AYDIN DEDİKLERİMİZ DİBİMİZİ KARARTIYOR

akınpaşa

13.11.2009

öğrendiğimiz bazı doğruların aslında farklı olduğunu göstermek amacıyla daha önce farklı dergilerde ele alınan yazıların burada toplanmış hali. yani makalelerden oluşan bu eser, resmi tarihin önümüze koyduğu bir takım doğruların daha farklı olduğunu anlatıyor. okunmasını şahsen tavsiye ederim.

Hıfsullah Altaçlı

04.11.2009

Resmi tarihin dışına çıkan, ezber bozan yazılar. Çift editörlü olmasına rağmen, tashih yapılmadan yayınlanmış, aceleye getirilmiş intibaı veren bir kitap.
Daha önce çeşitli dergi ve kitaplarda, çoğunlukla Karizma dergisinde yayınlanmış yazılar. Mete Tunçay’ın “Atatürk’e Nasıl Bakmak”, Avni Özgürel’in “Resmi Tarih ve Tarihin Resmi”, Ömer Lütfi Mete’nin “Resmi ve Sivil Körlüğümüz” –özellikle Trablusgarp destanında saklanan gerçekler- ve “Ben ninemden dinlediklerimi okullarda okutulan tarih kitaplarında okumadım...
Bizim atalarımız “öteki” idi. Peki, biz kimdik? Soysuz sopsuz, kültürsüz bir yerlerden gelmiş insanlardık...
Hayatımızda tarih yoktu...” (s. 146, 147) diyen Nevval Sevindi’nin, “Kimlik İnşasında Tarihin Yeri” yazıları mutlaka okunmalı. Gizle Devamını Göster

elnino259

28.10.2009

türkiye'nin en iyi tarihçilerinin bir araya gelerek oluşturduğu bu eser kesinlikle okunmalı..

mustafakvc

27.10.2009

ilginç gözlemler,tespitler içeren okunması gereken bir kitap.Tarihin resmiliğinin obejektifliğinin sorgulanışını muhteva eden bu eser dili itibariyle de iyi bir konum bulmuştur.

esramist

25.10.2009

gerçekten okunması gereken bir kitap...yazarlar harika , anlatım harika...doğru bildiğimiz yanlışları gün yüzüne çıkaranlara sonsuz teşekkürler...

ucaris 03 Aralık 2009

BU kitabı okuyan arkadaşlar Turgut Özakman'ın Vahddettin, Mustafa Kemal ve Milli Mücadele adlı geniş araştırmasını okurlarsa, burada adı geçen şahısların nasıl uydurma belgeler ile, karşılıksız gösterilen kaynakçalar ile kendilerine göre bir tarih uydurduklarını çok iyi anlarlar. Turgut Özakman her görüşten, yerli ve yabancı düşünürlerin belgeleri aynı zamanda resmi tutanaklar ile bu şahısların cehaletlerini, iki yüzlülüklerini ve yutturmacalarını yüzlerine tokat gibi çarpmıştır.

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Levent Akturk

20.10.2009

Değişik bir çalışma. Her bölüm farklı bir yazar tarafından ele alınmış. Zaman zaman <br />konulardaki bütünlük bozuluyorsa da okumaya değer. Tavsiye ederim.<br />

shadowen2626

17.10.2009

tarihi doğru algılamanın onu doğru okumanın ve zamanın şartları doğrultusunda analiz etmenin gerekliliğine işaret eden bir eser.

derviş54

12.10.2009

Acaba başka memleketlerde tarih bizimki kadar muğlak ve karmaşık mı? Bu kitabı okuyunca okullarda tarih öğrenen çocuklara acıma ile bakıyorum...

Sepetim

Paylaş