Abdülhamid'in Kurtlarla Dansı - Tüm Yorumları

Mesud Şahbaz

17.05.2007

ESERDE ÖNCELERİ ABDÜLHAMİT'İN SİYASETİNE VE UYGULAMALARINA KARŞI OLANLARIN DAHA SONRA ONU ANLAYAMADIKLARI VE ONA KARŞI YÜRÜTTÜKLERİ KARŞI KAMPANYALARDAN NASIL PİŞMAN OLUŞLARI KİTABIN EN ÇOK ÜZERİNDE DURULMASI GEREKEN YÖNÜ BENCE.SULATANI VE ONUN SİYASETİNİ ANLAMANIN TEMELİ ONUN TAHTA ÇIKMADAN ÖNCEKİ HAYATINI VE DÜŞÜNCELERİNİ BİLMEKTE YATTIĞINA İNANIYORUM.ÇÜNKÜ PADİŞAH OLUR OLMAZ ALDIĞI RADİKAL KARARLAR VE BU KARARLARIN SONRADAN DOĞRULUĞUNUN BELİRİŞİ ONDAKİ SIRRI ANLAMAMIZA YARDIMCI OLACAKTIR.YAZARIMIZDAN RİCAMIZ TAHTTAN ÖNCEKİ HAYATINA DAİR GİZLİ KALMIŞ BİLGİLERİ BİZLERE ULAŞTIRMASIDIR.TEŞEKKÜRLER M.ARMAĞAN Gizle Devamını Göster

istanbul

08.05.2007

mustafa armağana teşekkür etmekle başlıyorum,dil olarak çok güzel bir türkçe ile yazılmış ve objektif olarak değerlendirilmiş bir geçmiş demek istiyorum ve bu kitabı okuyarak geçmişimize önyargı ile değil bilerek yaklaşmamızı sağlaycak.

simurg2

08.05.2007

Abdulhamit hakkinda yazilmis son derece guzel ve okunmasi gereken bir kitap. Gerek Osmanli ve gerekse Abdulhamit hakkinda bilmedigimiz veya yanlis bildigimiz bir cok olay var kitapta. Abdulhamiti tanimiyorsaniz nasil buyuk bir insan oldugunu kesfedeceksiniz.

Tolga Yasa

07.05.2007

Son derece tarafli, son derece abdulhamid yanlisi olarak yazilmis bir kitap bence.. kitabin ilk sayfalarindan baslayip sonuna kadar da ayni sekilde gidiyor. Abdulhamid iyi bir yonetici olabilir, ama her yaptigi olumlu/olumsuz ise pozitif yonunden bakip, her yaptigini onaylamak mumkun degildir bence. kitapta tamamen her yaptigi isi goklere cikaran yuce, ulu bir hakan, tapilacak insan portresi ciziliyor. Tarihsel bir belge olmaktan uzak, daha cok roman gibi okunabilecek bir kitap bence..

mustafakiransoy

04.05.2007

Alternatif tarih anlayışının sağ kulvarında yeralan yazarımız bu eserinde hakkında birçok eser verilen II. Abdulhamit hakkında çeşitli kaynaklarda yazılan görüşleri derli toplu bir şekilde okuyucuya sunmakta dır. Bilinmedik yönleriyle Abdulhamit'in yaşantısı ve dönemi irdelenmektedir.

kagansoy

02.05.2007

MUSTAFA ARMAĞAN'IN KULLANDIĞI DİL VE KONULARI ELE ALIŞI KİTABIN RAHATLIKLA OKUNMASINI SAĞLIYOR. ABDÜLHAMİD HAN'IN BİLMEDİĞİNİZ YÖNLERİYLE KARŞILACAKSINIZ. AYNI ZAMANDA OSMANLI ÜZERİNDE OYNANAN OYUNLARI, MASONLARIN NELER YAPMAYA ÇALIŞTIKLARI VE DAHA BİR SÜRÜ ÖNEMLİ KONU HAKKINDA YAZILAR VAR BU KİTAPTA. TARİHİMİZE IŞIK TUTAN BÖYLE ESERLERİ OKUMAKTA FAYDA VAR.KİTABI ŞİDDETLE TAVSİYE EDİYORUM.

Tayyar Paşa

01.05.2007

Sultan Abdülhamit, hakkında en çok kitap yazılan padişah. Siyasi yönüyle , yöneticiliğiyle son osmanlının en ünlü padişahı. Mustafa Armağan kitabı yazarken , tarih yazanların tarafsız olma ilkesini biraz ihlal etmiş. Ama kitabın içeriği , zaten iyi bir padişah olan Abdülhamitin sıkıntılarını anlatıyor. Çözüm yollarını anlatıyor. Bilinmeyenleri anlatıyor. ama tarafsızlığı ihlal nedeniyle uygun bir tarih kitabı olmaya bilir.

LeckhE

26.04.2007

Mustafa Armağanın en sevdiğim eserlerinden birisi. Ermenileri oynadığı oyunlar gerçekten ilginç. Kitabın adı esere öyle uymuş ki... Her kütüphanede olması gereken bir kitap bence. Böyle eserleri gençlerimize mutlaka okutmalıyız...

KY-423320

26.04.2007

Osmanlı sultanları çağının en büyük ilim adamlarından, alimlerinden ders alarak köklü bir eğitim sisteminden geçmektedir. Mesela 4. Murat' ın hocası Aziz Mahmut Hüdayi hazretleridir ve böyle hocası olan birisine atılan iftiraların ne kadar gerçek dışı olduğunu kanıtlar. aynı şekilde de Abdulhamid' te çağında en iyi şekilde yetiştirilmiş bir Osmanlı sultanıdır ve her Padişaha yapıldığı gibi onada bir çok iftara atılmakta nitekim iftira atanların memleketi ne hallere düşürdüğü ortalıktadır.Bu kitapta bu iftaralara cevap vermek bakımından önemli bir eser sayılır bence....

hosserdar

25.04.2007

Bence gerçeklerden daha çok yeni günümüze göre tarih yazmaya çalışan bir kitap.Yani gerçekleri yansıtmadığı kanısındayım.Abdulhamit'in toprak kaybetmediği gibi büyük bir iddia ve kurtuluş savaşının abdülhamide borçlu olunduğu gibi bir sonuç çıkıyor fakat ayestefenos ve yabancılara verilen imtiyazlardan bahsedilmiyor.Tek taraflı ve yanlı bir kitap olduğuna inanıyorum.

Borluyuz

21.04.2007

Benim kafamda oluşan Mustafa Armağan tarzından farklı bir çalışma. Sultan Abdulhamid hakkında hazırlanmış severek okunulacak bir kitap. Sultan hakkında bilinmeyen birçok yanı ortaya çıkarmakta...

reta2005

18.04.2007

bu kitabı okuduktan sonra şöyle dedim kendi kendime; "meğer bizim buralara gelmemiz, o kadar iç ve dış düşmana karşı yıllarca ayakta kalmamız sultan abdülhamid'e bağlıymış". evet bu kitabı okuyan herkesin bu gibi cümleler kuracağına eminim. bu kitap,sıkıcı bir tarih yapıtı değil aynı zamanda sultanın ilginç yönlerinide açıklayan bir günlük gibi. herkese tavsiye ederim...

tepecikli

04.04.2007

bir Mustafa armağan klasiği daha. yazdığı her kitapta olaylara ve tarihe bakış açımızı değiştiriyor. ve dahası tarihi yeniden öğrenmemizi sağlıyor. bir edebiyatçının kaleminden yazılan tarih bundan daha iyi olmaz her halde

Vedat Baysal

25.03.2007

"......Ondan sonra Abdülhamid meselesi artık iki tarafın hararetli bir tonda tartıştığı, sevenler ve karşı olanların saflarını belirlediği bir Ulu Hakan-Kızıl Sultan tartışmasına dönüşür....."
".............Daha çok ideolojik temellendirmeler, hatta karşı tarafa tarih üzerinden yöneltilmiş silahlardır bunlar. Bir başka deyişle herkez kendi konumunu II.Abdülhamid üzerinden temellendirme telaşındadır....."
Yukarıdaki satırlar kitabın 129-130. sayfalarından alınmıştır. (1.Baskı)
Mustafa Armağan'ın kendi tespitinden yola çıkarak "Ulu Hakan" tarafında olduğu ve bunu ispata çalıştığı aşikar. Ancak özellikle 99. sayfada yer alan
Nişancılığı başlığı altında "Silah kullanmakta pek mahirdi. Nişan alarak kendi ismini yazar, havaya attığı madalyaları kurşunla ortasından delerdi." tespiti bana çok fazla zorlama geldi.
Yine bence doğal yada normal olarak yorumlanabilecek bazı olaylar yazar tarafından bir büyüklük olarak aktarılmış.
II.Abdülhamid Han'ı seven birisi olsamda kitap "Ulu Hakan" penceresinden yazılmış subjektif bir eser ve korkarım bu nedenle inandırıcılığını kaybedebilir. Gizle Devamını Göster

İsmet Berkay Berkeban

23.03.2007

Abdullamit Han ile ilgili bildiğiniz herşey değişecek.Çünkü bize öğretilen ve gösterilenlerle okuduklarınızın ne kadar farklı olduğunu göreceksiniz.Vatanını sattığı ileri sürülen bir padişahın ne büyük ve zorlu mücadeleler verdiğini öğreneceksiniz.Okunmaya değer bir eser.Özellikle kendi tarihi tanımak isteyenlere tavsiye ederim.

Eyup Ergün

21.03.2007

tarihimizi bilmediğimiz bir dönemde yaşıyoruz. bize dayatılan bilgiyi değiş özgürce edindiğimiz bilgiye güvenmeliyiz. güzel bir eser. kütüphanemizde olması gereken bir yapıt.

Ömerce

20.03.2007

ADAM GİBİ ADAM yazarı tebrik ederim öncelikle kuru bir tarih ten öte içinde yaşanılan şartlarıda irdelemesi harıka herkese tavsiye ederim heleki içinde bulunduğumuz zamanda ülkemizin her taraftan sıkıştırıldığını düşündüğümüz bu günlerde devlet adamı nedir nasıl olunur yada devlerle nasıl dansedilir tam bu güne uyar bir dahi söylüyorum ki yazara teşekkür okumayanlara acil tavsiye saygılar

kapıkayalı

18.03.2007

ey büyük insan büyük dedem abdulhamit han.sensadece dışadaki kurtlarla değil içerdeki çakallarlada mücadele etmişsin mekanın cennet olsun

kitap/kurdu

14.03.2007

Ulu Hakan hakkında bilinmeyen pek çok şeyi bu kitabı okuyarak öğrenebilirsiniz. Örneğin dünyada ki 2. denizaltıyı kim almış.... Yalnız yazar keşke biraz daha objektif olup olaylara daha tarafsız yaklaşsa daha sempatk ve iticilikten uzak olacak... Yinede çok iyi ve bilgilendirici bir kitap.

Arİf Güroy

12.03.2007

mustafa armağanın kitaplarını severek okuyorum bu kitapta abdulhamit hanın bilinmeyen ve insanların genelinin farklı tanıdığı zeki,vatansever dinine bağlı mükemmel bir insanın doğru tanınması için güzel bi araştırma olmuş .keşke şimdiki liderlerde abdulhamit han gibi cesur,otoriter,milliyetçi,ve adil olabilse.saygılar

Sepetim

Paylaş