Semerkant - Tüm Yorumları

Dilek Unsal

16.09.2003

tarihin sayfalarinda bir renge burunup dolasmaya hazirmisiniz? omer hayyam'in hayatini okumaya ve anlamaya peki? O zaman dogru kitap elinizdeki, dusurmeden okuyacaksiniz yanliz ben son bolumunu tum cabalarima ragmen bitirmedim, cok SIKICI buldum ve benim gibi dusunende pek cok okuyucu ile karsilastim, ilginc...bu kadar basarili bir roman ama sonu okuyucuda okuma istegi duyurmuyor.

Erkan Bulut

01.09.2003

Bir yandan bir gazetecinin Ömer Hayyam'ın Rubaiyatının peşine düşüşünün diğer yandan ise Yüzyıllar öncesinde Rubaiyat'ın yazılışının romanı...<br />Amin Maalouf'u Batıya karşı biraz boynu bükük bir yazar olarak eleştirenler olsada ben bir romancı olarak çok beğeniyorum... Bu kitabının yanında "Yüzüncü Ad" isimli romanını da tavsiye ederim...

Suat Sungur

30.08.2003

Bu kitap da Amin Maalouf'un diğer eserleri gibi gerçekten sürükleyici bir roman... Ömer Hayyam'ın hayatı çevresinde gelişen olaylar masalsı bir dille anlatılırken, Hayyam'ın ünlü eseri Rubaiyat'ın başına gelenlerin dile getirildiği ikinci bölümde roman daha da sürükleyici bir hal alıyor. Kitabı okumaktan kendimi öylesine alamadım ki, güneşin altında saatlerce oturmuşum ve bronzlaşayım derken farkına varmadan adeta kavrulmuşum. Anlayın işte...

Murat EREREN

27.07.2003

yazarın pek çok kitabını okudum ama en çok bu kitabını beğendiğimi söyleyebilirim. çok iyi bir kurgu. Ama tarihi bilgi edinmek istiyorsanız yanlış seçim. kitabı okuduktan sonra tarihsel bir araştırma yaparsanız eğer yazarın hayal gücüne hayran olmamak mümkün değil. tabi ki yazım dili de oldukça iyi.

KY-25146

24.07.2003

Maalouf, tarihi şahsiyetleri tarihi gerçeklikten uzak bir şekilde romanına magazinel ve oryantalist bir yaklaşım içinde malzeme yapmış. Lüzumsuz bir kitap..

Necmi Çoban

01.06.2003

Roman türündeki ilk kitabı olan Afrikalı Leo'dan sonra yazar bu sefer de sıra Selçuklular'a gelmiş diyerek onlara giydirmeue başlamış. Bu arada büyük devlet adamı Nizamülmülk'e de dil uzatmaktan geri kalmamış. Tam bir oryantalist zihniyeti ile olaylara yaklaşan yazardan da zaten ancak böylesi beklenebilirdi. Tarihi roman yazacaksan ya gerçekleri yazar, onlara kendi kahramanlarını yan öğe olarak koyarsın; ya da gider kendi tarihin ile dalga geçersin. Adamın ele alacağı şanlı bir tarihi olmadığı için biz Türkler'in şerefli geçmişine hiç de çekinmeden girmesi affedilir bir şey değil! Ben bunu kendi tarihi olmayan bir ulusun uluyan bir ferdinin yazıları olarak yorumluyorum. Bence önce tarihi doğru kaynaklardan öğrensin, sonra da nasıl adam akıllı tarihi roman yazılırın eğitimini alsın. Ondan sonra çıkıp ben tarihi roman yazdım desin. Bence bu adam Türk düşmanlığı yapıyor. Hem de gizli değil, açıktan açığa. Tamam Ömer Hayyam, Nizamülmülk, Hasan Sabbah bir araya getirilebilir bir yere kadar ama tarihi gerçekleri sapıttırmanın bir anlamı yok. Keşke tarihimiz ile ilgili doğru içerikli romanların daha çok reklamı yapılsa da okuyucu da bu tip eserlere yönelse. Gizle Devamını Göster

hashasius

27.05.2003

Öncelikle bir tarihi romanı bu kadar eğlenceli kılan elbette yazarıdır. Roman gerçek değil tabii ki, bir kurmaca. Yazarla aranızda bir 'aldatma sözleşmesi' imzalayarak kitabı zevkle okuyorsunuz. Haşhaşiler ile Hayyam'ı bir araya getiren Maalouf aşkı, hırsı, peşin yargıları bu tarihi kişilikler üzerinden ustaca kurgulamayı bilmiştir. Keşke tarih kitaplarımız böyle olsaydı, diyebilirsiniz.

KY-43210

20.04.2003

Bu kitapta hem ömer hayyamı hemde yazdığı el yazmasının başından geçen maceraları bulacaksınız..enteresan bir kişiliğe sahip olan hayyam gerek yaşantısıyla gerekse de yazdığı rubailerle dünya hayatına verdiği önemi bizlere anlatıyor..kendini daha çok şarapa veren bu bilim adamı birçok macera yaşayarak büyük uğraşlar sonucu yazdığı el yazmasını hasan sabbah a kaptırıyor ve kitabın sonsözünde de dediği gibi bitmeyen bir serüven içinde yaşamını tüketiyor..

Cevher Eryürek

13.04.2003

Tarihin içinde gerçek Ömer Hayyam'ı görecek, dehasına şahit olup daha çok seveceksiniz. Unutamadığım kitaplar arasında baş sıralarda yer alan bu harika eseri herkese tavsiye ederim. (Keşke okullarda okuduğumuz tüm Tarih kitapları da bu kadar harika olsaydı :))

Levo

04.04.2003

Iran edebiyatını, kültürünü, insanını ve tarihini merak edenler için eşsiz bir eser. Omer Hayyam’ın felsefesine katılın yada katılmayın o kadar önemli değil. Şah’ın devrilişine kadar ki dönemler anlatılmış kitapda. Semerkant’ı okumadan Iran kültürünün bu kadar zengin olduğunu bilmezdim. Aslında şu da bir gerçek ki Acemlerle bizim kendi toplumumuz arasında oldukça ortak özellikler var. Neredeyse aradan bin yıl geçmesine rağmen rubaiyat’ta hala günümüz için geçerli dörtlükler bulmak mümkün. Kitapda Omer Hayyam’ın daha fazla dörtlüklerine yer verilseydi daha çok hoşuma giderdi. Bence Omer Hayyam için kâfirdi, hayır değildi gibi tartışmalara girmek yersiz. Gizle Devamını Göster

huseyinkara

16.03.2003

BU KADAR CESUR,ROMANTİK,OLAĞANDIŞI VE BAŞKALDIRABİLEN İNSANLARIN ŞİMDİ DE YAŞAMASINI İSTERDİM.BU KİTAP BENİ ADETA BÜYÜLEDİ.BİR YANDAN ÖMER HAYYAM,BİR YANDAN DA AMIN MAALOUF HASTASI OLDUM

emespeyami

03.03.2003

amin maalouf çok iyi bir eser ortaya koymuş,ömer hayyam ve onun rubaiyatı ve sonunun titanikte yokolması,ömer hayyamın her ne kadar dönemini anlatsada okuyucuya biraz sıkıcı gelebilir ama daha sonradan insanın ister istemez kendisini romana kaptırıveriyor ve amin maalouf'u tebrik etmekten başka birşey kalmıyor elimizde,yazarın tanios kayası adlı eserini de okumuştum ve bu kitabı ondan daha başarılı buldum,terihi bilgiler öğrenmek isteyenler için birebir zaten bu kitabı da bana tarih öğretmenim tavsiye tmişti;semerkant...alamuttan sonra bu da çok başarılı bir eser ve okuyucuyu etkieyebilen bir çalışma,mutlaka okumalısınız,teşekkürler... Gizle Devamını Göster

YörükoğluSerkan

04.02.2003

Araştırma ürünü değil. Batının anladığı kadar Ömer Hayyam. Hasan Sabbah, Nizamülmülk ve Ömer Hayyam' ın hayatlarını Ömer Hayyam merkezli anlatıyor yazar. Yazarın anlattığı kişileri sevebilirsiniz üslubun cazibesine kapılabilirsiniz. Bu bende de oldu ama ne onlar Amin MAALOUF' un pembe gözlüğüne yansıdığı şekilde ne de tarih. Hasan Sabbah hoşunuza gitti (Hitler APO da hoşunuza gider) ise Wladimir BARTOL imzalı ALAMUT KALESİ kitabını okuyun. Türkleri de Farisiler gibi anlatsa ama Enstein ın değişiyle önyargıları yenmek atomu parçalamaktan zor. Üslubu Amin Maalouf kadar güçlü yazarların bu üç şahsın etrafında geçen olayları yazmasını diliyorum.(Nizamülmülk ün kitabı bildiğim kadarı ile yok) Kitapla ilgili diğer bir nokta sonlara doğru İran devrimi kısmını anlatırken yazar detaya fazla dalıp romanı sıkıcı hale sokmuş.Okuyun zira kitap zehir ise panzehri de kitaptır. Gizle Devamını Göster

koese

31.01.2003

BU KADAR CESUR,ROMANTİK,OLAĞANDIŞI VE BAŞKALDIRABİLEN İNSANLARIN ŞİMDİ DEV YAŞAMASINI İSTERDİM.BU KİTAP BENİ ADETA BÜYÜLEDİ.BİR YANDAN ÖMER HAYYAM,BİR YANDAN DA AMIN MAALOUF HASTASI OLDUM.ARTIK İKİSİ HAKKINDA DA NE BULURSAM OKUYORUM

Zeynep Y Tekşen

17.01.2003

Kitabin ilk olarak ismi cekici, Semerkant, cok cok onceden Turklerin bas sehri... Ikinci olarak, Amin Maalouf, adini tarihi roman yazari olarak duydugumuz ve Ortadogu kokenli bir yazar... Kitap genel olarak akici bir usluba sahip, genel bir olay orgusu var, geri planda ask var. Kitabi okurken hic yasanmamis tamamen kurgusal bir kitap olarak dusundugum zaman hosuma gitti fakat kitapta yaniltici bilgilerin oldugu muhakkak. Oncelikle kitap kurgusal, belli basli tarihi olaylar kesin belki ama aralarda kisisel eklemeler var. Fakat yazarin anlatimi kuvvetli ve kendinden emin oldugu icin kurgusal olsa bile etkilenmemek ve inanmamak zor. Turk tarihini bilen bir insan kitaptaki kurgulari farkedebilir fakat bu kitabin yabanci dillerde de yayimlandigini dusunursek Turk tarihine yabanci insanlar kitaptan etkilenip Turkleri yanlis taniyabilirler. Kitapta yazarin Turklere bakis acisi cok acimasiz. Bunun sebebi de bence yazarin her ne kadar Hristiyan da olsa Arap olmasi, ve bir zamanlar muslumanligin koruyucusu Araplarken Selcuklularin bu misyonu onlarin elinden almis olmasidir. Kurgusal oldugunu hatirdan cikarmayarak okundugu zaman guzel vakit gecirilebilecek bir kitap. Gizle Devamını Göster

muratdereli

27.12.2002

Özellikle eski İran kültürünün anlatıldığı Nişabur ve çevresinde yetimiş büyük alim Ömer Hayyam'ın hayatını kaleme alan yazar arada Hasan Sabbah ve Nizamülmülk gibi tarihe damga vurmuş kişiliklere de kitabında yer vermiş.Tüm bunların arasına aşkı da sokan yazarın etkileyici bir anlatım tarzı var.Fakat kitabın son bölümünde İran devrimini ve şahın yıkılışını anlatırken birçok politik olaylara girerek bu etkileyici anlatıma gölge düşürmüş.Yinede okumalısınız.

SALTY

01.11.2002

Bu kitabı okumadan önce eleştiri sayfasındaki olumlu yazıları okudum ve almaya bu şekilde karar verdim.Yazarın okuduğum bu ikinci kitabı.İlki doğunun limanlarıydı ve çok büyük zevk alarak okudum.Semerkantı da aynı zevkle okuyacağımı düşünmüştüm.Ama yanılmışım.Bunun sebebi de biraz a kitap hakkında yapılan çok fazla olumlu eleştiri.Mükemmel,buram buram doğu kokan,çok sürükleyici;gibi sözlere fazlaca aldandım sanırım.beklentiyi bayağı yükseltiyor bu tip eleştiriler.Biraz da kitaptan bahsedecek olursak,daha çok tarih dersi verir gibi anlatılmış.Yapılan savaşlar,
harem dedikoduları,Ömer Hayyam'dan çok fazla bir şey yok bana kalırsa bu kitapta.Zaten kitabın yarısı Ömer Hayyam'ın dönemini anlatıyor.Bu bölüm biraz akıcı diyebiliriz.
Ancak ikinci bölümü oldukça sıktı beni.İran'ın
kurtuluş mücadelesi bir Amerikalı misyoner tarafından anlatılmış.Kuşatmalar gereksiz bir sürü isim,sıkıcı ayrıntılar.Bir de kitabın sonu için çok etkileyici diyen arkadaşlara buradan bir şey söylemek istiyorum,hiç etkileyici son görmemişler sanırım.Bana kızanlar muhakkak olacaktır ama
tavsiyem popülerizmin peşinden fazla koşmamaları yönünde olacak. Gizle Devamını Göster

YektaCakmak

22.10.2002

ozellıkle sark edebıyatına ve tarıhe ılgısı olan roman okurlarının mutlaka okuması gereken bır kıtap derım... bu kıtabı okuduktan sonra omer hayyam'ın rubaılerının oldugu ne kadar kıtap bulduysam okudum :) ınsanın bakıs acısını degıstıren bı kıtap tarıh, siir, ask vb konuların bır arada bulundugu bı kıtap herkese tavsıye ederım...

Satroba

09.09.2002

Amin Maalouf okuduğum kitapları ile bende ve sanırım diğer tüm okurlarında olumlu intibalar bırakmış bir yazar. Bu eserinde de 1000'li yıllarda dünyayı etkileyen üç kişinin ve yine bir kitabın etkileyici öyküsü var. Bunlardan biri dünyayı yöneten Nizamülmülk, biri dünyayı gözleyen Ömer Hayyam,diğeri de dünyayı titreten Hasan Sabbah. İşte bu üçgende başlayan roman o zamanların İranından son yüzyıldaki İrana kadar uzanıyor.Roman: Hayyam'ı Hasan Sabbah'ı ve esrarengiz örgütü Haşhaşileri de ilginç bir dille anlatıyor ve yine kitap ve kahramanımızın aşkı var her zamanki gibi.hoş zaman geçirten bir roman… Gizle Devamını Göster

KY-52091

07.05.2002

Amin maalouf batıda doğu hakkında yazan ender yazarlardan.Kitap çok iyi.Ama yazar bazen oryantalistler gibi davranıp doğu medeniyetine ön yargıyla yaklaşıyor. Yazarın en iyi eseri diyebiliriz herhalde.

Sepetim

Paylaş