Timur'un Hayatı & Kadiz'den Semerkant'a Seyahatler - Tüm Yorumları

ricardocarlo

24.07.2013

Yazarın üslubu nedeniyle zaman zaman akıcıklık konusunda sıkıntılar yaşatsada Timur' a bizim gözümüzden değil de Avrupalıların gözünden baktığı için bizim açımızdan ilgi çekici bir seyahatname

Emre Erkaya

25.04.2013

Timur Han dönemiyle ilgileniyorsanız okumanızı kesinlikle tavsiye ederim.

S.F

04.04.2013

Her yönüyle ilginç bir karakter Timur. Kitapta Timur ve zihniyetinden cihangir olma hedefinden de bahsedilmiş.Açık ve net bir dille yazılmış.

isaura

26.11.2012

osmanlı geçmişimizden dolayı hep karaladığımız yine bizden biri olan timuru bir avrupalıdan müşahede etmek gerçekten güzel. diğer yorumcu arkadaşlardan birinin de belirttiği gibi timur bizim ihmal ettiğimiz bir kişiliktir. nasrettin hoca fıkralarımızda durmadan kötülediğimiz timur'un hayatını mutlaka öğrenmemiz gerekir.

wickersan

24.09.2012

Türk tarihinde timur çok ihmal ettiğimiz bir karakter. Onun hakkında bilgi edinmek için aldım. tavsiye ederim.

acona

25.06.2012

seyehatname tarzında yazılması gidilen görülen yerlere kitapta daha cok yer verilmesi timuru gölgede bırakmış. ama timur hakkında başlı başına bir eser okumam gerektiğini de anlamadım degil.bize ögretilen tarihteki timur ile gerçek timur arasında cok farklar olabilecegiini sezdim.

Murat_korkmazz

16.04.2012

Timur ve Yıldırım Beyazit'in tarihe vurdukları damga yıllardan beridir ders kitaplarında okutulur bize. Bence siz de Timuru tanıyın ve onun gerçek kimliğini öğrenin. Güzel bir eser bence.

Fatih Uçar

31.03.2012

fena değildi.zorunda değilseniz başka kitapları deneyin.

f.demir

20.03.2012

Harold Lamb'ın tabiriyle babacan şövalye İspanyol seyyah Clavijo'nun seyahatnamesi Timur dönemiyle ilgili insanı sıkmadan okunabilen güzel bir kaynak ama akademik çalışmalar için biraz zayıf kalıyor fazla derine inilmemiş yinede güzel bir kaynak tavsiye ederim...

alpevren

18.12.2011

Öncelikle belirtmeliyim ki hakkında çok az eser ve kaynak olan bir imparatoru konu alması itibariyle önemli bir kitap.Ama çok yüzeysel şöyle ki;Seyahatnameler gidilen yerlerdeki görülen önemli detayları içermelidir.Oraların yaşayış tarzı,yeme içme kültürü,giyim tarzı,idaresi hakkında bilgi,toplumsal düzen maalesef bunların hiçbiri bu eserde yeterince ele alınmamaktadır.Çok üstünkörü bir şekilde anlatılmaya çalışılmış.Ayrıca eseri seyahatnameyi yazanın gözünden değil bir üçüncü şahıs gözüyle okumaktayız.Elçiler heyeti içerisinde yer alan seyahatnamenin yazarının kaleminden çıkmışa benzemiyor.Ayrıca Timur'un hayatıyla ilgili çok sınırlı bilgi vermekte.İmparatorun hayatında önemli olan olaylara hemen hemen hiç yer verilmemektedir.Bu tip eserlerin temel mantığı ortaya yeni birşeyler koymasıdır.Bu eserde maalesef bu yok.Timur'un imparatorlukta geçirmiş olduğu zaman kurgusal hikaye gibi anlatılmış.Ayrıca bazı tarihsel hatalar var.Eserin bir kaynakçası yok.Seyahat edilen yerlerle ilgili ben bu eserde bir şey öğrenemedim.Neticede amaç güzel sonuç vasat. Gizle Devamını Göster

hanking

22.11.2011

Timur 'un hayatını inceleyen bir kitap... Tarih üzerine akademik çalışma yapan kişiler için ideal, genel okuyucular için sıradan vir kitap... Bir çeşit seyahatname...

cemsungu91

22.07.2008

timurun hayatını bir ispanyolun gözünden görmek ilginç geliyor tabi .. seyahatname niteliği taşıyan bu eser okunması gereken bir kitap ama sıradanlığı geçememiş

alptug_alptekin

31.05.2008

bir seyahat name kitabı sıradan bir kitap

Sepetim

Paylaş