Görmek Hakkındaki Yorumlar

Konuya hakim olmak için ilk kitabı (körlük) okumanıza gerek yok.
Körlükte hakim olan mesaj bence insanın insana ettiğidir. Görmek'te ise devletin insana ettiği işlenir. İktidarın kendini tehlikede hissettiğinde nelere cüret edebileceğini çarpıcı ve sade bir üslupla dile getirir.
Özellikle son zamanlarda ülkemizde yaşananlarla birlikte okunduğunda anlamı daha da artan bir kitap.
iyi okumalar.

Demokrasi bir grup insanın yarattığı bir yalan, demokrasi diye birşey yokmuş meğerse, dedirten ve siyasetin de ne tür cambazlıklar üzerine kurulu olduğunu gösteren bir Saramago harikası...

Saramago'nun tıpkı diğer kitapları gibi farklı ve çok başarılı, hepsini tavsiye edebilirim başta Körlük, Ölüm Bir Varmış Bir Yokmuş..

Körlük'ün devamı niteliğinde olan bu eserde demokrasinin kırılganlığı gibi sistemin genel aksaklıkları işlenmiştir.20.YÜZYILI EN İYİ ANLATAN KİTAPTIR.Okuyun ve kendinize şu soruyu sorun tanrımı yoksa saramago mu daha büyük bir yaratıcı

siyasetin ve devlet adamlarının bu kadar ince ve doğru şekilde yerildiğini görmedim şahsen. muhteşem tespitler ve en gerçekçi son. edebiyat dahisi, cesur yazar saramagonun en az körlük kadar etkileyici romanı. tavsiye edilir.

Körlük'den sonraki devam romanı. Bu sefer devlet ve yönetim eleştirisi yapılmış. Kitabın sorusu şu: Muhalif görüşler azınlık olduğu sürece demokrasi olur; ya çoğunluk olursa ne olur?

bu kitap okunmadan önce körlük kitabı okunmalı tam olarak devaamı gibi değil ama yer yer körlükten de bahsediliyor ve oradaki bazı kişiler bu kitapta da yer alıyor,çok güzel bir sistem eleştirisi.mutlaka okunmalı...

Kitapta yazar; seçilenler tarafından üst konuma taşınan seçilmişlerin körlüğünü, beceriksizliğini ve bu seçilmiş kitlenin gerçek hayattan kopukluğunu, duvar arkasında alınan kararların yıkıcılığını göstermeye çalışmış ve aynı zamanda tabi hiyerarşik sıralamada seçilmiş en üsttekilerin seçen alttakileri nasıl bir hiç ve bir maddeden ibaret gördüğünü vurguluyor

Körlük kitabını aslına bakarsanız daha büyük beklentilerle alıp okudum. Güzeldi evet ama beklediğim kadar değildi yada üzerinde yazan 1998 nobel edebiyat ödülü almış olmasıydı belkide bendeki beklentinin çıtasını yükselten.. Görmek bir devam kitabı olacaksa okumaya değer mi bilemiyorum..

DEMOKRASİNİN KIRILGANLIĞI ÜZERİNE...
Saramago geç keşfettiğim yazarlardan biri. Üstelik de yaşını başını almış bir yazar olmasına rağmen. Bu keşfe vesile olansa sinema oldu. Geçen yıl sinemaya uyarlanan kitabı Körlük hakkında birçok övgüye rastlayınca okuyayım demiş, bayılmıştım. Özetlemek gerekirse, Körlük insanlık üzerine bir taşlamaysa Görmek'de demokrasi üzerine bir taşlama. Ancak iki roman birbiriyle bağlantılı olduğu için önce Körlük romanını okumanız gerekiyor. Görmek, bu romandaki bazı karakterlerle ilintili çünkü. Görmek, yağmurlu bir seçim gününün detaylı tasviriyle başlıyor ve kitabın üçte biri bittiğinde hala hikayenin ya da karakterlerin oluşmamış olmasının sıkıntısını bir okuyucu olarak yaşıyorsunuz. Sabırlı olursanız bunun karşılığını kitabın son bölümünde alacağınızı temin ederim. Bu nedir dediğiniz roman finalde bir anda vurucu bir etkiye dönüşüyor. Burada temel bir özellik de yazarın yazı dili; Körlük'deki tuhaf (?) üslubu Görmek'de aynen devam ediyor. Bunu tarif etmek zor; sanki romandaki bütün karakterler yazarın kaleminden konuşuyor, bir nevi monolog gibi. Okuduğunuzda anlayacaksınız... Ancak şunu belirtmek gerekir ki, Görmek politik yönü ağır basan bir roman ve politik taşlamalara ilgi duymuyorsanız kitabın ilk bölümünde göstermeniz gereken sabrı gösteremeyebilirsiniz.

Kitabın özellikle sayfa düzeni çok kötü. Bölüm yok paragraf başı yok. Sanırım yazardan kaynaklanan bir durum. Bu durum okumayı zorlaştıran 1. faktör. 2. faktör kanunun ilginç olmasına rağmen anlatımın sıkıcılığı. 100 sayfa okuyorsunuz ama bin bir zahmet çekiyorsunuz. Körlük kitabı ne kadar iyi ise bu kitap o derece kötü demek istemiyorum ama çok sıkıcı geldi bana.

bu kitabı,radikal kitap ekinde gördükten hemen sonra edindim ve okudum...kitapta gözü açılmış bi toplumun seçim sandıklarında yönetime ve kör,topal demokrasiye karşı verdiği cevap anlatılıyor... Kitabı okurken acaba bu kadar kötü yönetilen türkiye'de de böyle bir tepki verilemezmi zamane siyasetçilerimize diye düşündürten bir kitap... kitapta diyalogların birbirinden virgüllerle ayrılması biraz karışıklığa sebep olsada zevkli okuduğum bir kitap olarak aklımda yer etti...