Arapçılığa Karşı Akılcılığın Öncüsü İmamı Azam Ebu Hanife (Ciltli) & Esas Fikirleri Gölgelenen Önder Hakkındaki Yorumlar

ARKADAŞLAR SİZİ BİLMEM AMA YAŞAR HOCA GİBİ BÜYÜK BİR İLİM ADAMININ KİTAPLARINI OKUMAK BANA ÇOK AYRI BİR TAT VERİYOR.BÜTÜN KİTAPLARI BİR BAŞYAPIT.MERAK EDİYORUM GAZİ KEMAL KİTABI NE ZAMAN ÇIKACAK.BU ARADA BİRAZ UCUZ OLSADA HERKES OKUSA KEŞKE...

Hakikaten çok önemli bir eser. Ülkemizde büyük bir çoğunluğun mensubu olduğu hanefi mezhebinin kurucusu olan İmamı Azamı ne kadar az tanıdğımızı bu eseri okuduktan sonra daha da iyi anladım. Başlı başına bir fıkıh ekolü oluşturan İmamı Azamın hayatıda bir o kadar ilginçmiş. Asrı Saadetten sonra cahiliye devrine keskin bir dönüş yapan bozguncu emevi hanedanlığının sahabi nüfusuna yaptıkları oldukça üzücü. Hz. Peygamberin ölümünden kısa bir süre sonra gerçekleşen bu çözünmenin boyutlarının bu kadar ciddi olduğunu açıkcası bilmiyordum. Bu çözünmeden günümüzde yaşadığımız ya da yaşamaya çalıştığımız "İslam" da nasibini almıştır. Din kisvesi altında yapılan zulümlerin İslam dini adına miladını oluşturan emevi hanedanlığı, Hz. Peygamberin bıraktığı mirası ne kadar da çabuk tüketmiştir. Bu yozlaşmayla birlikte, dine sokulan putperest adetler ve Hz. Peygambere istinad edilen birçok yalan söz ve edimler bu hanedanlığın bir eseridir. Bu çözünme, müşriklerin ve onların uzantılarının Peygamber soyundan aldığı bir intikam niteliği taşımaktadır. Bir anlamda Bedirin intikamını bu şekilde almışlardır. Yaşar Nuri eserine "büyük imam"ın yetiştiği çevre ile başlar, etkilendiği şahıslar ile devam eder ve sonuç olarakta eserini İmamı Azamın düşünceleriyle bitirir. Yaşar Nuri eseri oluştururken hakikaten ciddi bir kaynak taraması yapmış, ve oldukça ilginç daha önce üzerinde durulmamış bazı noktalara değinmiş. Eser bu anlamda oldukça faydalı ve her yerde bulamayacağınız cinsten bilgileri kaynaklarıyla birlikte içeriyor. Ciddi derecede tarihi kanıtlarada yer veren bu eser, İmamı Azamı daha iyi tanımamızda, hatta yaşadığımız yada dayatılan bazı tabuların aslında batıl olduğunu büyük imamın düşüncelelerinden yola çıkarak anlamamıza yardımcı oluyor. Akılcılığın önemi ve İmamı Azamdaki yeri eserin büyük bir çoğunluğunda önemle vurgulanmış. Tabiki yazarın bu düşüncelerden yola çıkarak yaptığı yorumlar tartışmalıdır. Günümüz Türkiyesinde Yaşar Nuri Öztürk ilahiyatçılar arasında farklı bir yere sahiptir, gerek bilgisi (hem fıkıh hemde dinler tarihi) gerekse görüşleri bakımından diğer ilahiyatçıların oldukça önündedir (Tabiki takındığı siyasal tavır tartışmalıdır). Burada yazara bir eleştiri getirmek istiyorum. Yaşar Nurinin birçok eserini okudum, bu eseride dahil olmak üzere eserleri fiyat yönünden oldukça pahalı. Kuran-ı Kerim'in çevirisini bile oldukça yüksek fiyattan sattırıyor. Misyoner hristiyanlar incilleri kapı kapı gezip bedelsiz dağıtırken, halkın aydınlanması için yazılan eserlerin ve çevirisi yapılan Kuran-ı Kerimin bu fiyatlarda satılmaması gerektiğini düşünüyorum. Esere dönecek olursak bence mutlaka okunması gereken bir eser, yazarı sevin yada sevmeyin bunun bir önemi yok, ancak bu eseri mutlaka okuyun derim.

Birçok ezberi bozan muazzam bir araştırma. Ama basında hak ettiği yankıyı bulamadı. Tartışıldığı zaman daha etkili olacağı kesin. Herkesin okumasını tavsiye ederim.

Her şeyde olduğu gibi din konusunda Kuran-ı Kerimi okumadan yorum yapanlara, hadisleri Kuran-ı Kerim in önünde tutanlara , anasından , babasından , dedesinden dinimizi öğrenenlere , din ile ilgili konularda yorum yaparken Kuran-ı Kerim'e bile bakma zahmetine katlanmadan "hadisler böyle diyor" diyenlere verilecebilecek en güzel cevabı veren bir eser. Özelliklede genç arkadaşların okumasını tavsiye ediyorum. Herkesin inandığı gibi dini yaşamaya hakkı var, ama en azında doğruları bilin.

Kitabı okurken yazara önyargılı iseniz bence boşuna zaman harcamayın. yazarın verdiği bilgiler pinpon topu gibi tabularınızdan geriye sekecektir. Onun anlattığı ışığı görmeniz için pişmeniz şart. Yıllarca annenizden babanızdan, pasifleştirilmiş diyanetten öğrendiklerinizle İslamcılık, inanışcılık, takvacılık oynadınız. Burda yorum yaparken dikkat edin de gerçeklerde yazarın kişiliğine yüklediğiniz misyonun altında ezilmesin.
sağlıcakla.

tüm islam aleminin kendine gelebilmesi için muhakkak okuması gerek...

Yapılan yorumlara katılıp katılmayanlar oylamasında belliki blok halinde hareket edenler, acaba o kitaplardan bir tanesini okudunuz mu? Yazdıklarının doğruluğunu -eğriliğini hiç araştırdınız mı ki hemen suçlamaya geçiyorsunuz.Sayın Yaşar Nuri Öztürk'ü seversiniz veya sevmezsiniz.(Bu arada bazı tavırlarının itici olduğunu kabul etmek lazım.)Varsayalım ki siz haklısınız ve Y.N.Öztürk yalan söylüyor.O halde her şeyin mükemmel olduğunu düşündüğünüz o dönemlerden geçen müslümanlar bugün gerek doğunun gerekse batının karşısında niçin yerlerde sürünüyor.İslamî kimliğimizden uzaklaştığımız için demeyin sakın.Çok iyidik de niçin uzaklaştık.Yoksa biz kendi kendimize eziyet etmekten zevk duyan mazoist bir toplum muyuz?Ya da Aziz Nesin'in dediği gibi yüzde bilmem kaçı aptal bir toplum muyuz.Sırf Yaşar Nuri Öztürk söylüyor diye Hemen peygamberimizden sonra müslümanların birbirine düştüğü yalan mı oluyor?Cemel Vak'asını ,Sıffîn Savaşını da mı Yaşar Nuri Öztürk çıkarttı?Bu savaşlarda binlerce müslümanın kanı sırf iktidar kavgası sebebiyle akıtılmadı mı?Cenab-ı Allah müslümanın müslümanı katletmesini yasaklamıyor mu?

Düzene bağlı din anlayışının ülkemizdeki temsilcisi Y. Nuri Öztürk yine misyonuna uygun bir kitap yazmış. Mesele statükoyu her alanda savunmak olunca din de bunun malzemesi haline getiriliyor. Laikliğin İslamda bulunduğunu, mevcut düzene aykırı ne kadar İslami hüküm varsa aslında bunların dinde yeri olmadığını ispatlamak! Y. Nuri gibi resmi dinin görevlilerine düşüyor. Bu durum tam da Ali Şeriati'nin kavramsallaştırdığı gibi ''dine karşı din'' oluşturmaktır. Bu kitapta yapıldığı gibi Atatürkle İmam Ebu Hanife'nin amaçlarının aynılığını savunmanin ne tarihi, ne ilmi, ne de dini bir değeri olabilir.Bu durum, dinin kurulu düzenin bir payandası olarak görülmesinden ibaret bir İslam ile aldatma durumu olabilir ancak.

Bu kitap Yaşar Nuri yi seven yada sevmeyen tüm insanlar tarafından dikkate alınmalıdır.Araştırma ve ögrenme niteliğinde bile olsa değerlendirilmelidir.Özellikle de hadise ulaşmak konusunda ehlibeytin miras bırkalıp bırakılmadığı gerçek ehlibeytin kim olduğu sunni kaynaklardan dikkatinizi çekerim SUNNİ tarih ve hadis kaynaklarından araştırmanızı tavsiye ederim.Bir müslümanın en önemli özelliği doğru olmak gerçekleri saklamamak değil midir?Gerçekleri kim saklayabilir.Hem de bu devirde...Kaldı ki Mustafa İslamoğlu gibi Sunni bir insan bile çoğu şeyi kabul etmişken.....Ör:İmamlar ve Sultanlar.... Size bu böyledir şu şöyledir demiyorum.Benim bildiğim ve emin olduğum şey şudur.Peygamber efendimizden sonra en efdal kişi olarak Hz.Ali ve ehlibeyt gelmektedir.(Bunları Hanefi Kaynaklardan rahatlıkla bulabilirsiniz. Hz.Ebubekir,Hz.Ömer ve Hz.Osman hilafet konusunda Hz.Ali 'nin hakkını almışlardır.(Bunu Fethullah Gülen cemati de dahil Sünni bir çok kişiden delilleriyle bulabilirsin).Peygamber efendimizi gören her kişinin sahabe olacağına dair olan saçmalık kabul edilemez. (Bu bilgi tamamıyla bana ait ve inkar edilebilecek yanıda yoktur.)Kuranda Peygamber Efendimiz(S.A.V.) zamanındaki münafıklardan bahsetmektedir.Dolayısıyla Peygamber Efendimiz(S.A.V.) i gören herkes sahabe olamayacağı gibi bu sahabe tanımındaki gökteki yıldız gibi olupta hangisine uyarsan uy doğru yola çıkarır gibi bir kabul tam bir saçmalıktır.Muaviye sahabe felan olmadığı gibi münafık bir kafirdir.Bana ashaba küfür ediyor diyemezsiniz çünkü bu adam ashab felan değildir.Bu adam Hz.Hasan ı zehirletmiş.Hz.Ali için başlattığı camiler de küfür olayını tam 85 yıl sürmüştür.Bu adamın bir mezarıda yoktur.Bildiğim kadarıyla Timur bu şahsın mezarını yerle bir etmiştir.Nasıl olurda din konusunda bu kadar alim kişi bunları bilmez anlayamıyorum.(Yada şimdiye kadar açıklamaz)Ben Caferi(ŞİA) mezhebini daha hak olarak gören bir insan olarak sana bunların Sünni kaynaklarda olduğunu söylüyor.Ve Sunni kaynaklardan bunları araştırmanızı istiyorum.Kaldı ki Hz.Ömer in başkasının karısına tecavüz eden bir adamı niye cezalandırmadığını araştırmanızı istiyorum(Sunni Kaynaklardan araştır dikkatini çekerim hepsini Sunni Kaynaklardan araştırmanı söylüyorum.....)Ayrıca Ehlibeyt İmamlarını ve Ehlibeytle ilgili olan hadisleri sunni kaynaklardan lütfen araştırın.Kalbi olan bir insana bu kadar bilgi kafidir.

"MALESEF DİN BİZDE KÜLTÜR OLARAK YAŞANIYOR.SORGULAMA YADA ARIŞTIRMA DİYE BİR ŞEY YOK.İMAM I AZAM EBU HANİFE HAZRETLERİNİN HOCASININ EHLİ BEYT İMAMLARINDAN CAFERİ SADIK HAZRETLERİ OLDUĞUNU BİLİYOR MUYDUNUZ?"ve
İmamı Azam'ın İmamı Caferi Sadık'tan 2 yıl ders aldığı ve daha sonra "Bu iki yıl olmasaydı Numan helak olurdu" dediğini... Ben size bu kapsamda Ali Şeriati'nin İNSANIN DÖRT ZİNDANI ve DİNE KARŞI DİN adlı eserini mutlak suretle tavsiye ederim.....Özelliklede DİNE KARŞI DİN adlı eseri.....Ben size bunun yanında size mezhepsel konularda bakış açınızı genişletecek bir kaç kitap önermek istiyorum,umarım faydalanma cesaretini duygusallıktan uzak ve ihtimalleri göz önünde bulundurarak gösterirsiniz:

1)EHLİ BEYT ve EHLİSÜNNET EKOLLERİ CİLT:1,2,3 ,KEVSER YAYINLARI,ALLEME MURTAZA ASKERİ

2)DOĞRUYA DOĞRU,PROF.DR.MUHAMMED TİCANİ,KEVSER YAYINLARI

3)NEHCÜ'L BELAĞA ,HZ.ALİ,BEYAN YAYINLARI

4)İSLAM VE SINIFSAL YAPI,ALİ ŞERİATİ FECR YAYINLARI

5)EBUZER,ALİ ŞERİATİ,YENİ ZAMANLAR YAYINLARI
bu kitapları şayet okursanız mezheplere bakış açınız çok daha farklı olacaktır diye düşünüyorum

Not:DR. MUHAMMED TİCANİ nin kitapları ,kitapyurdunda CAN YAYINLARI altında satışı mevcut… Lakin ALEVİLİK ve ŞİA(CAFERİLİK) aynı şeyler olmadığı için 2 nolu bahsettigim kitabın ismi degiştirilerek satıldığı için bu yayın evinde benim açımdan bir şüphe oluştu.AMA YİNE DE SİZE ""TİCANİ""nin BU KİTAPLARINI DA OKUMANIZI TAVSİYE EDERİM.İÇERİĞİN DEĞİŞTİRİLDİĞİNİ SANMIYORUM.Okuyan ne kaybedebilir ki?Hiç bilenle bilmeyen bir olur mu?

Derin içerikl, sade anlaşılır bir dil ve oldukça bol kaynak kullanmış Yaşar hocam. zevkle okudum.

Şu ana kadar okuduğum en iyi kitaplardan biri. Kitaplığımın incilerinden biri. Geleneksel anlayışın sizden sakladığı şeyleri öğrendiğinizde çok şaşıracaksınız.

mesela imamı azam ebu hanifenin şarap dışındaki alkollü içkileri içmenin sarhoş olmamak kaydıyla günah olmayacağını söylediğini biliyor muydunuz?

daha neler var neler. kesinlikle alın. sünni din adamların sizden sakladığı nice fıkhi ve fikri gerçeği öğreneceksiniz.

Hakkında pek bir şey bilmediğimiz ama mezhebine mensup olduğumuzu düşündüğümüz İmamı Azamı, hayatını, fikirlerini, mücadelesini çok iyi bir şekilde anlatan bir kitap. Daha ne olsun. Kesinlikle okumanızı tavsiye ediyorum.

kitaplığınızda olması gereken bir eser

Harika bir eser, Allah gani gani rahmet eylesin hocaya.

İslamın yönetim ilkelerini ortaya koyan, ki hepsi modern cumhuriyetle uyumludur, büyük fıkıh alimi İmam-ı Azam Ebu Hanife'yi herkes tanımalı, öğrenmeli

Tanımadığımız bir mezhebe aitmişiz bunu anladım.okuyup aklın ve ruhun dinin nasıl yaşanmasına kapı açtığını görmemiz gerekiyormuş. Şehid bir önder'i tanımanız gerek!

Kitaba sadece İmamı Azam biyografisi demekle kitabı bir kalıba oturtmuş oluruz. Ancak kitap, İmamı Azamın yaşadığı dönemi, Hz. Muhammed'den sonraki devri, İmamı Azamın aslında Yaşar Nuri Hocanın tabiriyle sadece bir fıkıh mollası olmadığını, onun siyasi ve felsefi düşüncelerini irdeleyen ve bana göre Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk'ün başyapıtıdır. Aynı zamanda benimde düşünce dünyamı oluşturan başucu kitabımdır. Bu kitabı mutlaka herkes alıp okumalı ve çevresine tavsiye etmelidir.

Kitabı okuyunca İmam-ı Azam'ın hocaları,onların görüşleri ve dönemin Emevi,Abbasi halifeleri hakkında bilgi sahibi oluyorsunuz. Çok faydalı bir kaynak.

kitabın en kayda değer yanı, emevi döneminde islamın içerisine sokulmaya başlanan ve yüzyıllar boyunca da islamın bugünkü eleştirilen ne kadar yeri varsa onlara sebep olan hurafelerin nasıl ve neden oluştuğunu tüm çıplaklığıyla anlatması...içtihadın önemini ve ehil vicdanlarca yapılmaması durumunda neler olabileceğini gösteren bilgilendirici bir eser...

YAŞAR HOCANIN BAZI GÖRÜŞLERİNE KATILMASAM DA BU ÇALIŞMASINI KENDİ ADIMA BEĞENDİĞİMİ SÖYLEYEBİLİRİM.EN AZINDAN İSLAM DAVETİNİN İLK GÜNLERİNDE PEYGAMBERİMİZİN YANINDA YER ALARAK İSLAMA BÜYÜK HİZMETLERİ GEÇMİŞ HZ ALİYLE MEKKENİN FETHİYLE KENDİ ÇIKARI İÇİN İSLAMI SEÇTİĞİNİ SÖYLEYEN MUAVİYEYİ BİR TUTMAMAMIZ GEREKTİĞİNİ BU KİTAPLA ÖĞRENDİM.

ilgi çekici değill

Yaşar Nuri Öztürk, kısaca diyor ki; ''Kur'an'a sarılın''. Peygamberimiz de bize aynı şeyi öğütlemedi mi veda nutkunda? Saf dini ancak saf kaynağından okumak emronlunmuştur. İmam-ı Azam'ın bile esas fikirleri gölgelenebiliyor ise, ki öyle olduğu apaçık, o zaman Kur'an'dan başka liman aramak, Kur'an'ın bildirdiğine göre; Şirktir. Şirk ile itham etmekten ve edilmekten Allah'a sığınırım. Esen kalın.

bu tarz kitaplar sevsek de sevmesek de okunmalı bilgi içeren tüm kitaplar okunmalı

İmamı Azamı ve İslamı nasıl keyiflerine göre yorumlayanları anlatan harika bir eser.

Mezhep imamımızı bizlere tanıtan en güzel eserlerden birisi. Keşke basında biraz yankı uyandıabilseydi. Okumanızı tavsiye ederim.

yahu perygamber ile bir ülkenin kurucusu seküler bir adam nasıl bir araya geliyor hocam açıklar mısın? birilerine yaranmak için ya da artık gerçekleri tersten okuduğun için bir devrimci komutan ile din kurmuş bir insanı nasıl bir araya getirdin?
açık ve net olan bir şey var ki o devrimci fikir de gökten! indiği kabul edilen dogmalara kökten karşıydı.
deveye neren eğri demişler nerem doğru ki demiş. bu kitap da nerden tutsak elimizde kalıyor.

kitabın henüz başında içki içmenin sarhoş olunmayacak kadar içildiği takdirde haram olmayacağı mı söyleniyor imamı azamın ağzından?

İslamiyetin ve ülkemiz müslümanlarının çoğunlukla mensubu olduğu mezhebin imamı olan ebu hanife hakkında öğrenmek istediğiniz birçok şeyi kitap size veriyor. Tavsiye ederim

herşeyden önce kitabı yazan kişinin önemli olduğunu gördüm bu kitapta. doğruların arasına sıkıştırılan yanlışlar ve kafa karıştırmak için kurulan sinsi cümleler. Yaşar beyin artık din adamı olmadığı açıkken neden hala uğraşır diye sorduğumda aklıma sadece art niyetli olduğu fikri geliyor. yeterli bilgisi olmayan kişiler bu kitabın çok iyi olduğunu söyleyebilir. ama bilenlere sorun birde bakalım ne diyecekler.
son olarak şunu söyleyebilirim ; Yaşar Nuri bey dini konularda bilgi alınabilecek en son kişi. bir de sıra arkadaşı var ( kod adı beyaz) ...

Hocanın sert üslubu, kitabı okuyanları önce bir taraftarlığa sonra ise kitaptan soğumalarına yol açabilir. Emevilerden girip Osmanlı'dan çıkan hoca, Atatürk'ün yüceliğine dolaylı yoldan atıflar yapıyor.

Kitap belli bazı önyargılarla kaleme alınmış. Yazarın emevi düşmanlığı bazı hakikatleri gölgelemesine ve bazı olayları çarpıtmasına neden olmuş. Hele içki konusunda yazdıkları bir hezeyandan öteye geçmemiş.

Bu iddiaya ortaya atanlar, İmam azamın fatiha suresini bilmeyen kimselerin –öğreninceye kadar- Arapça metnin dışında Farsça olarak da okuyabileceğine dair sözlerini delil getiriyorlar. İmamın “Arapçacılığa karşı” olduğunu söylemek için din konusunda echel olmak bile yetmez. Kur’an’ın açık ayetlerinde “Kur’an’ın Arapça lisanıyla indirildiği” gerçeğini bildiği halde, böyle bir saçmalığı dillendirmek gerçekten dinî bir risk taşımaktadır.

Aslında bu konu o kadar açıktır ki, fazla bir şey söylemeye bile gerek yoktur. Zira bu saçmalıklara göre, “Kur’an’a bağlı olanlar Arapçacılık yapıyor, Muhammed-i Arabi olan Hz. Peygambere iman eden Arapçacılık yapıyor, Sünnete bağlılığını ifade eden Arapçacılık yapıyor” demektir.

Bediüzzaman hazretlerinin bu konudaki görüşlerini –özet olarak- takdim etmekte fayda vardır:

“İmam-ı Azam, diğer imamların aksine demiş ki: İhtiyaç olsa, İslâm merkezinden uzak yerlerde, Arapçayı hiç bilmeyenlere, ihtiyaçları nispetinde Fatiha yerine, onun Farsça tercümesinin okunması caizdir. Öyleyse, biz de muhtacız, Türkçe okuyabiliriz. Hâlbuki İmam-ı Azam'ın bu fetvasına karşı, başta Hanefi mezhebinin büyük imamları ve diğer oniki müçtehit imamlar, o fetvanın aksine fetva vermişlerdir. Âlem-i İslâm'ın cadde-i kübrası, cumhuru teşkil eden imamların caddesidir. Bu büyük ümmet ancak büyük caddede gidebilir. İnsanları dar yollara sevk edenler onları yoldan çıkarırlar”(bk. Mektûbat, 406).

Bediüzzaman’a göre, İmam-ı Azam'ın fetvası beş yönden husûsi bir özellik arz etmektedir:

Birincisi: İslâm merkezinden uzak yerlerde bulunanlar içindir.

İkincisi: Gerçek ihtiyaca göredir.

Üçüncüsü: Bir rivayette Cennet ehlinin lisanı sayılan Farsça diline mahsustur.

Dördüncüsü: Fatiha sûresine mahsus olarak cevaz verilmiş, ta ki Fatihayı bilmeyenler namazı terk etmesinler.

Beşincisi: Bu fetva, imanın kuvvetinden çıkan bir İslâm hamiyetiyle, Fatihayı bilmeyen insanların, hiç olmazsa mukaddes mânâları anlamaya yönelik istekleri sebebi ile verilmiştir. Halbuki imanın zayıflığından kaynaklanan ve menfî milliyet/ırkçılık fikrinden çıkan Arap diline karşı nefretin ve imanın zayıflığının bir göstergesi olan bu tahribat arzusu doğrultusunda, sûrelerin ve diğer kutsî kelimelerin Arapça aslını terk etmek dini terk etmek demektir(bk. Mektubat, a.g.y).

islam diye bize dayatılan sözde emevi arap milliyetçiliğinin nasıl günümüz türkiye cumhuriyetinin her alanında(kamu-şahsi)kök saldıgının belgeleriyle gösteren harika bir eser.

Aydanan yansıyanlar sen yalancısın. Ömer (a.s.) şeriat'ı fitnelerden koruyan bir kapı ve faruktur sen sahabiliğin ne olduğunu daha bilmiyorsun. Gören Müslümanlara denir. Her görene sahabi denmez. Sen en temel bir kavramı acizsin bilmekten ve izahtan. Muaviye(a.s.) için hususi dua edilmiş bir sahabidir. O bir içtihad'da bulundu Ali(a.s.)'da bir içtihad'da bulundu hepsine bir ecir var ama doğru olana 2 ecir var. Bu Ömer(a.s)'a attığın iftira içinde sana lanet olsun. "Ashabım hakkında yersiz, yakışıksız söz söylemekten sakının. Bu hususta Hak Teâlâ hazretlerinden çekinin. Onları seven muhakkak beni sever, onları sevmeyen muhakkak beni sevmez. Onlara eza veren, üzen muhakkak beni üzer. Beni üzen ise muhakkak Allah'ın gazabına uğrar"

Sizi bilmem arkadaşlar ama kitabı okuyanlar farkedeceklerdir ki Peygamber Efendimizin iki kızı ile evlenip kendisine damat olmuş ve Halifemiz olan Hz. Osman hakkındaki görüşleri ne kadar isabetlidir yazar efendinin bilemem, bazı konularda dikkatli olmanızı tavsiye ederim. bu arada herşey okumakla da olmuyor yazar efendi çok bilgili çok alim olabilir ama hayatına ne kadarını aksettirmiştir önemli olan budur bence. saygılar

ETRAFIMIZDAKİ İSLAM'IN GERÇEK iSLAM'DAN NE KADAR FARKLI OLDUĞUNU BU KİTABI OKUDUKTAN SONRA DAHA İYİ ANLAYACAKSINIZ...

yaşar nuri'nin bu kitabı gerçekten muazzam güzellikte olmuş. kitabı kısa sürede bitirdim ve imamı azam bütün yönleriyle ancak bu kadar güzel anlatılabilirdi. gerçekleri bir bir önümüze seriyor ve oynanan oyunları o zaman anlıyorsunuz. ve bu kitabı okuduktan sonra emin olun yaşar nuri öztürk'ün konuşmalarının satır aralarını daha iyi anlayacaksınız.

Yaşar Nuri Hocanın bu konuda bence başyapıt sayılabilecek bir kitabı. Çok güzel bir kitap. Ebu Hanife hakkında bilgi edinmek isteyenler, gerçek yaşamı ve fikirlerini öğrenmek isteyenler için şiddetle tavsiye ederim.

Dinciler,arapçılar,arap kültüründen yana olanlar nasıl da katılmıyorum mesajlarında birleşiyorlar.Kitabı bir kere dahi okumayan cahil cühela sınıfı bütün abukluklara ve saçmalıklara sahip çıkıp ve bizzat kendisi garabet durumlarını yaratarak her yerde kendilerini belli ediyorlar.

HERŞEYDEN ÖNCE Y.N.ÖZTÜRK HOCAYA BÖYLE BİR KİTAP YAZDIĞI İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM. HOCANIN DİNLE İLGİLİ ÜLKEMİZDE YAPMAK İSTEĞİNİ YA DA ANLATTIKLARINI ŞİMDİ DAHA İYİ ANLIYORUM. İSLAM DİNİNİN GÜNÜMÜZ ŞARTLARINDA KURANDAKİ İSLAMA SADIK KALARAK YENİDEN BİR GÖZDEN GEÇİRİLMESİ GEREKTİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM. ÇÜNKÜ KURANDAKİ İSLAMI ANLADIĞIMIZ ZAMAN BUGÜNKÜ GÜNCEL MESELELERİN ÇOĞUNUN ÇÖZÜLECEĞİNE İNANIYORUM İMAMI AZAM BU YOLU UYGULADI

Ehlibeyte yapılan zülmü hep anlattık. Emevi ve Abbasi zulmünü hep anlattık. 12 İmamın zülme ve haksızlığa maruz kaldığını hep anlattık. Ama dinlemediler. Kulaklarını kapattılar. YAŞAR NURİ HOCA elbette sunnidir. Kitabında da bunun üzerine vurgu yapmaktadır. Hatta bizi eleştirmektedir. Gerek Kuleyni, Abdulbaki Gölpınarlı hatta Murat Bardakçıyı bile. Ben derim ki Ehlisünnet alimin bu gerçekleri kendi kaynaklarına göre açıklaması Sezarın hakkını Sezara teslim etmesi çok güzel.

Resmi ideolojinin diktelerini meşrulaştırmak konusunda, kitaba uymak yerine kitabına uydurmak şeklinde bir yol izleyen Y.N.Öztürk için pek de uçuk olmayan bir kitap.
Kitabın isminin eleştirisi bile sayfalarca sürebilir. İmam Azam'ın akılcılığı, modern manada algılanan akılcılıktan çok farklıdır. Ayrıca "Esas Fikirleri Gölgelenen Önder" denmiş. 1150 yıl öncesinde yaşamış bir insanın görüşlerini Y.N. Hoca(!)'dan önce hiçbir kimse mi gerçekten anlayamamış.!?

yazar tarihsel süreç perspektifinde farklı değerlendirmeleriyle başarılı bir eser oluşturmuş.İnceleme sahasına da katkıda bulunabilecek bu kitabın basım kalitesi de oldukça yüksek...

günümüzdeki çarpık din anlayışının kökeninde nelerin,hangi ihtirasların, gafletlerin olduğunu-işin acı yönü-bu gafletin halen devam ettiğini anlamak açısından sarsıcı bir kitap...devrimler ancak istenirse gerçekleşir..

Yaşar Nuri Öztürk ve sözkonusu kitap bağlamında yapılan eleştirilerde kırk katır mı kırk satır mı mantığı var. Oysa ki geleneksel din anlayışında ne denli ciddi ve ölümcül hatalar varsa statükocu din anlayışı da aynı oranda ancak farklı açıdan hatalar içerir. Hayat bir laboratuardır ve oraya bakarak bu hataların çoğunu tespit edebiliriz. Müslümanlara düşen vahyin ruhunu ve mantığını kavrayıp, eleştirel akıl kılavuzunı da kullanarak bireysel ve toplumsal problemlerini önyargısız ve kompleksiz olarak tespit edip çözmeye çalışmaktır. Ve bu konuda gerçekler ve doğrular kimden gelirse kabul edip faydalanmaktır. En önemlisi de bizden olan iyidir olmayan kötüdür şeklindeki amigo kültürünü acilen terk etmektir. Tüm kitaplar gibi bu kitapta yanlışlar ve doğrular içerir. Önemli olan doğruların yanında saf tutmak, yanlışları eleştirmektir. Bunun yoluda gerçeği yalnızca gerçeği talep eden gerçek arayıcılarının mücadeleleri ve dialogları ile mümkün olacaktır.

Müslümanlar! Durun düşünün ve tefekkür ediniz... Bakın kimler karıştırıyor midemizi ve bakın kimler unutturuyor geçmişimizi! Geriye dönmek ve bilinçlenmek için okuyun!

Yaşar hoca yine yapacağını yapmış bu kitabında. İslam Dünyasını geride bırakan sahte hadisler,hurufeler, Arap ve Emevi gelenekleri, uydurma rivayetlere karşı Akılcılığı ön plana taşıyan ve sadece Kuran'ı kitap olarak tanıyan ekolun kurucusu Ebu Hanifeyi anlatmış ve Mustafa Kemal Atatürk'le kıyaslamış kitabın son bölümünde. Maalesef şu anda yaşanan İslam'ın gerçek İslama ile ne kadar uzak olduğunu anlayacaksınız bu kitabı okuduğunuzda.

yıllardır milleti kandırdılar...
gerçek dini anlatan üstat yaşar nuri öztürke böyle bir eser kaleme aldığı için ne kadar teşekkür etsek azdır. 3 gün olmadan bitirdim kitabı. inanılmaz akıcı ve sarsıcı. doğru bildiğimiz yanlışlar, emevi zulmü, ilk engizisyon hepsi bu kitapta. mutlaka alın okuyun okutturun

hazır olun yer yerinden oynayacak bilgiclik taslayan lar simdi konussun