Son Osmanlı Vahdeddin - Tüm Yorumları

biyokimyaist

31.10.2010

gayet güzel bir anlatımla son padişahımız Vahdettin'i eğrisiyle doğrusuyla güzel bir şekilde anlatmış.yaşanılan o çileli dönemlere rağmen Vahdettinin milli mücadeleye vermiş olduğu desteği daha iyi görüyorum.almanızı tavsiye ederim....

snoshank

29.10.2010

Yoruma nerden başlayacağımı gerçekten bilmiyorum. Yazacaklarım o kadar çok ki yorumlara baktım hain değilse o zaman neden bunu yaptı neden şunu yaptı, arkadaşım eğer kitabı okusaydın aradığın soruların cevaplarını zaten bulacaktın. Padişah vahdettin diğer padişahlar gibi tahtına pamuktan mindere oturmadı ülke savaştan yenik çıkmıştı zaten, ne yapmalıydı heryer işgal altında İngilizler tepesinde ne yapmalıydı, birini seçmeliydi ama kimi yaverine liste yaptırdı o listede Atatürkün ismi yoktu, neden yok dedi yaverine, aman dedi efendimiz o cumhuriyetçidir tehlikelidir. vahdettin ise düşman gemilerine bakarak ben buna dayanamıyorum kendimi düşünecek halim yok ve sözde bahaneyle mustafa kemale güya asayişi sağlamak için samsuna yolladı. Sağ gösterip sol vurmaktı yaptığı Mustafa Kemali bilerek isteyerek kurtuluş mücadelesini başlatmak için yolladı. Vahdettinin yaptığı sadece siyasi bir blöftü. bu benim dediğim gibi olmasaydı ingiliz hükümeti hemen Mustafa KEMALİ zaten çağırmazdı .Bunun gibi bir çok kanıt asla hain olmadığına ışık tutuyor, kitabı alıp okuyun aklınıza gelecek her türlü sorunun cevabını burda bulacaksınız zaten gerisi size kalmış. Gizle Devamını Göster

kurseli

27.10.2010

kitabı bir arkadaşımdan alıp okumaya başladım. durumu vahdettin lehine çevirmek için 40 türlü yola başvuruyor yazar. sonuçta osmanlı bizim geçmişimizdir. kimsenin bu gerçeği göz ardı etmesine gerek yok. iyisiyle kötüsüyle, sevabıyla günahıyla. fakan osmanlının son 200 yılı başarısızlıklarla dolu, geri kalmışlığı simgeleyen bir dönemdir. bu kabak gibi gözümüzün önünde duruyorken hala son padişaha kadar osmanlıyı savunmaya çalışmak olsa olsa yeniden bir osmanlı düzeni özlemi içinde olanların çabası olur. o dönem geçti artık. vahdettin gibi Atatürk'ün de açıkça ifade ettiği şekliyle korkakça yaşayan bir insanı savunmak yersizdir. bu arada Mustafa Kemal Atatürk'ün vahdettine karşı beslediği olumsuz duyguların asıl nedeni vahdettinin memleketi satması değil, korkak ve basiretsiz olmasından ileri gelmektedir. çünkü vahdettin memleket meseleleri karşısında git gide savunmasız kalan sarayın en son ve bu konudaki en uç örneğidir. ve son noktadır. bitti. Gizle Devamını Göster

sevgicik

25.10.2010

Osmanlı 7 cihana hükmederken izlediği yanlış politikalar,taht kavgaları,gereksiz hırslarıyla tarihin dibini boylamıştır.Ama hiçbir Osmanlı padişahıda yoktur ki vahdettin gibi kendi rahatı bozulmasın diye düşmanla pazarlığa otursun.Mustafa Kemal Vahdettin yardımıyla bu mücadeleyi başlatmış olsaydı gereksiz yere kendisini onca tehlikeye atmazdı.Vahdettin Mustafa Kemal'i kendi rahatını ve refahını bozabilecek bir engel olarak gördüğünden imhasını istemiştir.Bunlar açık ve net tarih sayfalarında yer almaktadır.Bu demek değildir ki her Osmanlı padişahı aynı şeyi yapardı.Ama Vahdettini hiçbir kitap tarih sayfalarında hain olarak göstermekten geri duramayacak. Gizle Devamını Göster

KY-529357

25.10.2010

Hala tartışması devam eden vatan haini olup olmadığı kesinleştirilememiş bir padişah. Aklında soru işareti bulunanlar durmasınlar hemen okusunlar.

KY-924621

20.10.2010

şunu unutmayalım ki tarih asla objektif olamaz vahdettini de herkes farklı anlatabilir ama ben kim ne derse desin bir insanın ülkesini pazarlayacağına inanmak istemiyorum

hggokgul

19.10.2010

Vahdettin gerçek bir haindir.Yaptığı işbirliği ve aldığı kararlar onun bir yurt sever olmadığını ,aksine tam da bir hain olduğunu tescilliyor.Şimdi böyle bir kişiliği , gerçek dışı ve düzmece bir şekilde millete şirin göstermek için yıkayıp yağlamak tarihsel gerçeklere aykırı.Tarih Vahdettin'in notunu vermiş bir kere.Tavsiye etmiyorum.

Fazlı Yılmaz

19.10.2010

Atatürk ve Cumhuriyet düşmanlarını aklama hatta yüceltme girişimlerinden bir tanesi daha. Kitap kesinlikle yanlıdır ve hangi amaca hizmet ettiği ortadadır. Atatürk'ü Samsun'a vahdettin'in gönderildiği söyleniyor ama neden gönderdiği hakkında kimsenin somut bi belgesi yok. Acaba vatanı kurtarması için mi, yoksa suikast için mi? Vatanın her köşesi işgal altındayken bir padişah olarak lider olarak neden buna karşı çıkmadı? Neden hükümeti Atatürk hakkında ölüm kararı verdi? İstedikleri kadar kitap yazsınlar, yüceltsinler Vahdettin bir haindir ve vatana ihanetinin bedelini vatansızlıkla ödemiştir, ödemektedir. Gizle Devamını Göster

hayalevi

15.10.2010

kendini ulkesine milletine adamis bi lider vatan topraklarini ulkenin zor durumunda bile cani pahasina korumaya calisan ingiliz gemisiyle cikmasi yeni kurulan devlete zarar verilmesin diye ama hain olmayi bile milleti icin goze alan ulu hakan tarihin gordogu tanidigi buyuk siyasetci ittihat ve terakki tarafindan enkaz devralan 1.dunya harbinin bitiminden hemen sonra tathta cikip onune sevr gibi bi anlasma konulmus ama siyasi dehasiyla imzalamakdan ama ulkesininde tekrar isgalini engellemis bir deha. ALLAH ruhunu sad etsin

guven kocak

14.10.2010

son OSMANLI padişahına yönelik yapılan bu suçlamaların hiçbirine katılmıyorum. Yapılan bu suçlamalar hiçbiri gerçek değildir.O nu hain olarak nitelendiriyorlar ama O hain değildir eğer sizlerin dediği gibi hain olsaydı neden TÜRKİYE den ayrıldığı zaman OSMANLI hazinesinden kendisine ait olan hazineden hiç para almadı??Neden peki ölürken açlıktan öldü?? bunların cevabı ne peki?

carmasa

02.10.2010

Vahdettin ile ilgili şimdiye kadar bize öğretilenlere ve anlatılanlara adeta bir başkaldırış niteliğinde. okunmalı ve muhasebe edilmeli. güzel bir kitap..

Yaz-yağmuru

29.09.2010

güzel bir kaynak Vahdettine olan önyargıları kaldırıyor ülkeyi terkettiğinde bile Devletini düşünen bir padişah ne kadar hain olabilir...asla olamaz.

Sepetim

Paylaş